style="text-indent:2em;">老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于免于起诉的后果和处理方法和审查起诉阶段建议不起诉的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享免于起诉的后果和处理方法以及审查起诉阶段建议不起诉的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
本文目录
- 取保候审需要继续侦查,一年到了现在移送检察院,审查起诉阶段会起诉吗
- 人是处于取保候审阶段,公安阶段一年,目前检察院审查起诉十个月,起诉可能性大吗为什么
- 律师提交了不起诉材料检查院会采纳吗有什么需要注意的吗
- 免于起诉的后果和处理方法
取保候审需要继续侦查,一年到了现在移送检察院,审查起诉阶段会起诉吗
依我之见:本刑事案件公安机关在对犯罪嫌疑人取保候审法定时限内(一年内)侦结并全案移送检察院审查起诉,检察机关对该案审查终结后必须分别不同案情对该案依法作出如下处理决定:
一,根据我国现行《刑事诉讼法》之规定和最高人民检察院颁布的《人民检察院刑事诉讼规则》关于‘’审查起诉‘’一章的规定,公安机关在对该案立案后依法对犯罪嫌疑人采取取保候审的刑事强制措施,并在法定时限内(刑诉法规定取保候审最长期限为十二个月)侦查终结认为犯罪嫌疑人之行为已构成犯罪确有追究刑事责任的,制作‘’起诉意见书‘’随附全案材料移送检察机关审查起诉。
二,检察机关受理该案件后经派员依法审查终结,会根据刑法和刑事诉讼法之规定对该案件依法根据审查终结对该案的不同情况作为如下处理决定:
A,〈1〉如果经员额检察官审查认为该案件犯罪事实清楚丶证据确凿充分,嫌疑人之行为确己构成犯罪,可能判处无期徒刑以下刑罚的,按照案件管辖的规定由区丶县级检察院向同级人民法院提起公诉;
〈2〉如果经员额检察官审查认为该案事实清楚证据确凿充分,犯罪嫌疑人之行为已构成犯罪,依法可能判处无期徒刑以上刑罚的,经员本院检察委员会讨论决定全案报送上一级检察院审查起诉后依法向上一级检察院们同级人民法院提起公诉,依法追究其刑事责任。
B,如果经员额检察官审查认为犯罪嫌疑人的犯罪事实清楚证据、确凿充分,犯罪情节轻微,且犯罪嫌疑人认罪悔,该案件符合二○一五年《刑事诉讼法》修正案新增加的‘’公诉案件刑事和解程序‘’的规定,一一即因民间纠纷引起的刑法分则四丶五章规定罪名法定最高刑必须在三年以下判处的,或除职务犯罪以外的过失犯罪的轻微刑事案件。在办案机关主持下在查清案情明确责任的基础上,犯罪嫌疑人认罪悔罪丶全额赔偿了受害人损失,取得了受害人的谅解并书面请求检察机关从轻减轻或免除对犯罪嫌疑人的刑事处罚,在此基础上对该犯罪嫌疑人检察院可以作出‘’微罪不起诉决定‘’。
C,如果该案经员额检察官审查并两次退回公安补充侦查,仍然事实不清丶证据不足丶合理怀疑不能排除,不符合起诉条件,由员额检察官审查终结并报告检察长经本院检察委员会讨论决定对犯罪嫌疑人依法应作出‘’存疑不起诉决定‘’。
当然,该案件在今后无论是公安机关,还是人民检察院发现或收集到新的证据,该案符合起诉条件的,检察机关依法可以撤销原‘’存疑不起诉决定‘’而重新决定对本案犯罪嫌疑人依法提起公诉以追究其刑事责任。
以上意见仅供参考,不当之处请见谅。
人是处于取保候审阶段,公安阶段一年,目前检察院审查起诉十个月,起诉可能性大吗为什么
根据题主所描述的,公安以经济诈骗罪立案,题主作为公司法人最终被取保候审。通过以往实践经验分析,公司涉嫌诈骗一般数额都是特别巨大,由于我国诈骗罪打击比较严格,五十万以上就可以判刑至十年以上,对于公司而言非常容易达到这个数额以上。如果罪名成立,法人作为公司负责人,量刑应该是在十年以上。公安一般对于这种类型的处理方式都是抓大放小,普通员工或者入职不久的员工都会进行直接释放或者取保候审,管理层以及股东法人实践中是非常难进行取保候审。题主既然取保候审了,如果罪名成立又是如此高的量刑,显然是不符合取保候审的条件,除非是罪名不成立,也就是说事实不清证据不足或者定性存在非常大的争议,此时检察院不会冒着风险去进行逮捕的。
类似于公司性质经济案件,在很多因素影响的情况下,很容易被立案调查,涉及金额大,涉及人数多。本身经济诈骗案件在司法也就是非常大的难题,经济纠纷与经济诈骗或者合同诈骗又是难以区分,如果没有足够的证据证明题主具备非法占有为目的这个主观条件,检察院一般是不会批准逮捕。根据题主所说的时间也大致能判断一些,公安取保候审一年到了移送检察院审查起诉,这种类型案件涉及金额和人数比较多,公安一般不会冒然撤案,所以公安实践中的做法都是会移送检察院审查起诉。
当然也有可能是公安收集到了足够的证据认为你们构成诈骗了,所以移送检察院审查起诉,这种可能性也是有的。但是题主目前为止都没有变更过措施,想必即使有新的证据但是也并不足以确定定性。
检察院审查起诉期限最长一般为六个半月,每次审查起诉期限一个月,可以申请延长半个月,也就是一次最长为一个半月。可以退回公安补充侦查两次,补充侦查期限每次一个月,所以审查起诉期限一般最长为六个半月。但是法律对于未羁押的情况没有明确的规定过检察院的审查起诉期限到底是多久,每个地方操作的方式也很不一样。有的地方是无论羁押或者不羁押,都是按照六个半月为期限,有的地方却是以采取的强制期限为期限,比如取保候审,那审查起诉期限就会有所不同,既可以在六个半月内作出决定,也可以在一年时间内作出决定,说法不一,操作不一。
根据题主所描述的,目前审查起诉期限已经十个月了,还没有作出决定,通过实践经验来看,可能是本身案件的定性上面存在非常大的争议,检察院没有办法作出非常明确的决定。也就是说目前可能所掌握的信息或者所调查的证据,还不足以达到起诉的条件。当然目前对题主来说还是不能有百分百的确定性,因为按照取保候审的期限来说,检察院还可以有两个月的时间进行审查。根据以往实践经验来看,起诉的可能性不大,但是也并非确定。
根据我国的很多地方的办案思想,一般都是有罪推定,先入为主。在这样的情况下题主还可以取保候审,说明你是幸运的,也很可能说明你的事情或许并非很严重,希望你能够有个好结果。也希望我的回答能够帮助到你。
律师提交了不起诉材料检查院会采纳吗有什么需要注意的吗
首先如果刑事案件到了检察院阶段,检察院会审查证据材料,并且会讯问犯罪嫌疑人,如果证据确凿充分,就会向法院提起诉讼。如果认为公安局的证据不足,或者有遗漏的犯罪,会退回补充侦查。如果退回补充侦查两次后依然证据不足,那么检察院可以自己侦查。或者因为事实不清,证据不足,或者认定嫌疑人不构成犯罪。会做出相对不起诉或绝对不起诉的决定书。
那么在检察院阶段,律师通过阅卷后,一般都会向检察院出具辩护意见书,也就是自己的辩护观点,如果案件确实符合不起诉条件,检察官一般会采纳。如果本身符合起诉条件,律师认为不符合的,检察院也不会采纳的。最近我就接手一个未成年盗窃机动车的案件,因嫌疑人具有智障,并且公安局在侦查取证的时候,明显证据不足。最后我向检察院出具辩护意见书,要求对其不起诉。和办案检察官经过几次沟通,最后检察院决定不起诉。所以案件是否被起诉,得本着事实和证据。律师辩护只是意见,决定权在检察院。如果符合不起诉的,检察院也不会轻易起诉,毕竟他们是终身追责制。
免于起诉的后果和处理方法
依照刑事诉讼法的规定,不起诉的决定书应当公开宣布,同时应当将不起诉决定书分别送达下列机关和人员:
?
1、被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押的,应当立即释放。
2、对于公安机关移送起诉的案件,应当将不起诉决定书送达公安机关。
3、对于有被害人的案件,应当将不起诉决定书送达被害人。
相关法律知识
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十二条规定:犯罪嫌疑人有本法第十五条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。
因此,不起诉是检察院在案件还没有起诉到法院前,审查起诉过程中以职权作出的决定,无须法院如何处理。有些案件是法院作出允许检察院撤回起诉的裁定后,检察院又作出不起诉的决定的,也与法院无关了。
OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。
声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.oku6.com/1/82978.html