style="text-indent:2em;">其实专家建议修改后同意答辩的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解修改后答辩和同意答辩的区别，因此呢，今天小编就来为大家分享专家建议修改后同意答辩的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
专家评审意见有什么用呢
根据我国现行三部诉讼法的规定来看，专家论证法律意见书既不是书证和证人证言，也不是鉴定结论。
首先，专家论证法律意见书不同于书证。书证是指以文字、符号、图画等所表达的思想内容来证明案件事实的书面文件或其他物品。这些书面文件或其他物品之所以被称为书证，是因为它们所记载或表达的思想内容与特定的案件有关，对查明案件事实有证明作用。其次，专家论证法律意见书也不是证人证言。
证人证言是证人就其感知的案件情况向司法机关所作的陈述。证人作证的前提，必须是对案件事实有亲历感受，否则不能成为证人。参与论证的法学专家对案件事实不具有亲历性，因而不具备证人资格，其提供的论证意见自然不是证人证言。最后，专家论证法律意见书也不是鉴定结论。
鉴定结论是指司法机关在侦查或审判过程中，为了查明案情需要解决的专门性问题，指派、聘请有专门知识的人进行鉴定，鉴定人进行鉴定后作出鉴定结论。由上可知，专家论证法律意见书不是我国诉讼法规定的七种证据形式的任何一种。所以，它不能作为证据在诉讼中使用，不具有任何证据效力。
另外，专家论证法律意见书也不同于律师的代理词或辩护词。在司法实践中，专家论证法律意见书大多是与代理词或辩护词分开单独提交给法庭的，二者尽管在论证案件如何适用法律、如何处理等方面存在一定程度的相似性，但又存在明显差异。首先，从身份上看，律师作为当事人的代理人或辩护人，是诉讼参与人，而参与论证的法学专家则不具备这一诉讼身份。其次，从是否具有倾向性上看，律师的天职在于维护当事人的合法利益，其代理词或辩护词具有明显的指向性、倾向性，而专家论证法律意见书应当以中立的立场对案件中的问题发表意见。
最后，从法律约束力上看，律师代理词或辩护词是当事人的律师依法提出的关于案件的处理意见，具有法律上的约束力。而专家论证法律意见书则取决于当事人是否聘请有关法学专家参与论证并得出结论，并不具有法律上的约束力。
可见，专家论证法律意见书不是证据，不具有诉讼证据能力，它只不过是法学专家对案件如何处理（包括案件事实的认定和法律适用问题）提出的一种法理学意见或者专业咨询意见，因而它对案件的审理仅具有一种参考、借鉴、启发作用，并不具有法律上的约束力。
修改后答辩和同意答辩的区别
修改后答辩指的是在对论文进行修改之后进行的答辩行为，也就是说把论文进行修改操作，之后再进行答辩的行为。
修改后答辩意味着在答辩之前需要把论文的信息和内容进行对应的修改。
同意答辩指的是可以参加答辩的行为，也就是说答辩申请获得了通过或者支持的意思。
同意答辩意味着其是可以去参加答辩的，说明论文已经通过了审核。
论文答辩老师提出的修改意见必须要对自己论文进行修改吗
我是吉洁老师。我认为：题主理所应当根据答辩老师的修改意见修改论文。
题主提出这个问题，很可能因为两个原因：一是觉得修改论文麻烦，不愿意改；二是觉得论文质量已经很好，不需要改。下面将谈谈我的看法和建议。
一、不要畏难，坚持就是胜利。撰写一篇论文，其艰辛只有亲历者知道。呕心沥血，淘汰无数版本，好不容易成文，自以为大功告成，“翻身农奴得解放”，不料答辩老师又提出很多修改意见，这时的作者不愿修改的心情是可以理解的，因为“一朝遭蛇咬，十年怕井绳”。
可是，论文的主体都完成了，万里长征走完了九十九步，只差一步了。无论有多麻烦、有多辛苦，都必须再坚持下去，否则前功尽弃、功亏一篑，岂不是太可惜？
二、论文质量没有最好，只有更好。事实自认为论文质量很好，不一定真正好，因为作为学生，没有经过数年的励练，科研水平毕竟有限。
一般情况下，未毕业的学生和老师的科研水平是无法媲美的。老师所带毕业生一批又一批，阅文无数，他们提出的修改意见，一般是中肯的，合理的，很有价值的。学生的论文确实存在某些缺陷。
再者，就算论文确实不错，但论文的质量是无上限的，只有更好，没有最好。老师提出修改意见是对你的负责，他们在帮助你精益求精。
三、尊重老师的劳动。一篇毕业论文，至少也有一万字左右，三四万字常见。老师阅读你的文章，给你提意见，得费多少心血呀。事实上，你论文的优与劣和他们真没有多大关系。
记得我写毕业论文时，提交初稿后，就天天盼着老师赐修改意见，收到老师的意见，我充满了感激，因为我知道这是老师巨大的付出。
四、建议。收起浮躁的心，静下来，认真领悟老师的修改意见。如果不能理解或者不能认同，应该主动找老师沟通，说出你的困惑，请老师再具体详细地解释修改意见。
然后再认真修改，可能会修改多次，直到老师满意为止。
切记不理不睬，不回应，也不修改。这样做，只会使自己很被动，很可能答辩不过关，延迟毕业。记住：千万不要自己和自己过不去。
答辩后论文还要修改么
要修改。1，答辩时委员会通常会提出一些修改意见，这需要根据意见对论文做出修改，直到满足委员会的要求为止。2，此外，有些导师可能会对论文提出一些修改意见，需要耗费一定的时间和精力来修改。3，根据以往的经验，论文修改的过程往往比较漫长，需要投入大量时间和精力，因此需要做好充分的准备。
关于专家建议修改后同意答辩到此分享完毕，希望能帮助到您。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/11/33903.html
