style="text-indent:2em;">大家好，如果您还对如何评价不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享如何评价的知识，包括专家建议全民免疫的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
- 西方国家全民免疫，我国怎么办难道一直闭关
- 美国感染人数已破百万，照这么下去有可能实现“全民免疫”，若真如此是否太可怕了
- “全民感染”后会不会实现“全民免疫”
- 瑞典的“全民免疫”或将大获成功，民众支持率超80%，西方国家又兴奋了，如何评价
西方国家全民免疫，我国怎么办难道一直闭关
如果按现在抗疫的科学性，和抗疫模式导致的不同结局这两点而言，所谓全民免疫不过是处置疫情失败的愚昧的借口模式，是人类面对病毒的彻底妥协。，单从中国与美国的结局可一目了然，即使新冠病毒将来可能与人类长期共存，也要在全人类做足准备之后逐步放开，而不是像西方那样，由傲慢再到束手无策，草菅人命。
美国感染人数已破百万，照这么下去有可能实现“全民免疫”，若真如此是否太可怕了
美国感染人数越来越多，证明一个问题，国家不够重视，再这样下去，将会是灾难性毁灭，把侵略的野心收回去吧，全力以赴抗击疫情，把你们的人民保护好，让你们的国民安心！
“全民感染”后会不会实现“全民免疫”
在我想来短期内不会，长期看来则是有一定的几率，然而这几率还是取决于病毒发生变异的方向，最大的可能是会和其他那些感冒病毒一般的与人类共存、危害性也和那些感冒病毒差不多一样。
瑞典的“全民免疫”或将大获成功，民众支持率超80%，西方国家又兴奋了，如何评价
当年欧洲黑死病群体免疫成功没有？差点就团灭了。这个世界对于瘟疫还没有群体免疫成功过的例子，那只是一种建立在可能导致种族灭亡基础上的理论。无差别攻击，点到谁的名谁就去报到，你想成为那一个？呵呵！还鼓吹现代文明，一群二货。
OK，关于如何评价和专家建议全民免疫的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/11/38103.html
