大家好，人类对核能利用利弊的解决方法相信很多的网友都不是很明白，包括核能的弊端及解决办法也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于人类对核能利用利弊的解决方法和核能的弊端及解决办法的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
人类对核能利用利弊的解决方法
污染低.核能发电的方式是:利用核反应堆中核裂变所释放出的热能进行发电.核能发电不会排放巨量的污染物质到大气中,不会造成空气污染.尤其是同火电站相比,核能发电不会产生地球温室效应的＂罪魁祸首＂--二氧化碳.核电站设置了层层屏障,基本上不排放污染环境的物质,就是放射性污染也比烧煤电站少得多.
核能的利弊有哪些
关于核电的争论在20世纪70年代和80年代达到顶峰，在有些国家达到了“技术史上前所未有的巨大争议”。
核能的支持者认为，核电是一种可持续的能源，可减少碳排放，如果其用途取代对进口燃料的依赖，则可增加能源安全。支持者提出的观点是，核动力实际上不产生空气污染，这与化石燃料的主要可行替代形式相反。支持者还认为，核能是大多数西方国家实现能源独立的唯一可行途径。他们强调存储废物的风险很小，并且可以通过在新型反应堆中使用最新技术进一步降低风险。
反对者说核电对人类和环境构成了很多威胁。这些威胁包括铀矿开采，加工和运输带来的健康风险和环境破坏，核武器扩散或破坏的风险以及未解决的放射性核废料问题。他们还认为，反应堆本身是非常复杂的机器，许多事情可以发生并且确实出错，并且发生了许多严重的核事故。但核电不是低碳电力来源。
核电对环境的影响源于核燃料循环，运行和核事故的影响。
核裂变能源的温室气体排放量与煤，石油，天然气和生物质相关的温室气体排放量较小。它们与风能和水力发电相关。
相对于与煤，石油，天然气，太阳能，生物质能，风能和水力发电相关的核裂变能力，常规健康风险相对较小。
然而，如果遏制失败，则存在“灾难性风险”——在核反应堆中，过热燃料可能会导致大量裂变产物融化并释放到环境中。公众对这些风险很敏感，公众反对核电的情况相当可观。即便如此，比较能源行业单独发生重大事故的死亡人数发现，与煤，石油，天然气和水力发电相比，核电风险相对较小。
了解更多硅谷前沿深度讯息请看硅发布微信公众号。
水电、火电、核电的利弊分析与比较
水电要有水位落差的地方，地理位置受限制比较多，对环境有一定影响，还算比较环保。火电有燃料就可以，但是污染严重。核电清洁安全，且发电功率大，但是对设备要求很高，投资大。
核电的好处与坏处
核电的优点
1、核能发电不像化石燃料发电那样排放巨量的污染物质到大气中，因此核能发电不会造成空气污染。
2.、核能发电不会产生加重地球温室效应的二氧化碳。
3.、核能发电所使用的铀燃料，除了发电外，没有其他的用途。
4、核燃料能量密度比起化石燃料高上几百万倍，故核能电厂所使用的燃料体积小，运输与储存都很方便，一座1000百万瓦的核能电厂一年只需30公吨的铀燃料，一航次的飞机就可以完成运送。
5、核能发电的成本中，燃料费用所占的比例较低，核能发电的成本较不易受到国际经济情势影响，故发电成本较其他发电方法为稳定。
核电缺点
1、核能电厂会产生高低阶放射性废料，或者是使用过之核燃料，虽然所占体积不大，但因具有放射线，故必须慎重处理，且需面对相当大的政治困扰。
2、核能发电厂热效率较低，因而比一般化石燃料电厂排放更多废热到环境裏，故核能电厂的热污染较严重。
3、核能电厂投资成本太大，电力公司的财务风险较高。
4、核能电厂较不适宜做尖峰、离峰之随载运转。
5、兴建核电厂较易引发政治歧见纷争。
6、核电厂的反应器内有大量的放射性物质，如果在事故中释放到外界环境，会对生态及民众造成伤害。
文章分享结束，人类对核能利用利弊的解决方法和核能的弊端及解决办法的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/11/88701.html
