为什么不能有能挡子弹的挡箭牌(可以挡子弹但不会给你买早餐什么意思)

电视里躲在大树后面能挡子弹是真的吗 真正挡子弹的是不起眼的它

各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享为什么不能有能挡子弹的挡箭牌,以及为什么不建议挡子弹的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!

本文目录

  1. 二战战场上,士兵为什么不举着一个铁盾牌冲锋。铁盾牌应该能挡住前方的子弹和炮弹
  2. 为什么不能有能挡子弹的挡箭牌
  3. 在战场上拿尸体挡子弹的做法可行吗,能挡住子弹吗
  4. 防弹盾牌也能挡子弹,为何士兵在冲锋时不常使用防弹盾牌保护自己

二战战场上,士兵为什么不举着一个铁盾牌冲锋。铁盾牌应该能挡住前方的子弹和炮弹

真是大笑话!二战时一个德军的单兵全部装备有三四十公斤了,再拿上一面铁盾牌去抵当枪弹炮弹,要拿多大多厚多重的盾牌?要知道二战时许多坦克装甲也挡不住大中口径炮弹的攻击,人拿一面盾牌就能挡住子弹炮弹。再说手上拿一面几十百把斤重的盾牌士兵还能冲锋、射击作战。二战时期各国军队都进入了摩托化机械化了,还想着用古代的盾牌作战,设有哪个国家领导人和将领有那么愚蠢!

为什么不能有能挡子弹的挡箭牌

因为你不知道子弹是从那个方向打过来的,所以不需要这个东西,有防弹衣就可以了

在战场上拿尸体挡子弹的做法可行吗,能挡住子弹吗

现在一些影视剧上的智障桥段太多了,可能使大家对现代枪械的威力有什么误解,毕竟动不动就可以在电视上见到手表挡子弹、手机挡子弹甚至硬币都能挡子弹的镜头,被打了一枪跟没事人一样,如果枪械的威力只有这么点,那还要防弹衣干嘛?当然,除了这些以外,用尸体挡子弹的镜头也经常能见到,那么使用尸体挡子弹是不是真的有效果呢?

▲不要小看子弹的穿透力

有,使用尸体挡子弹确实有一定的效果,因为人体是软的,对子弹动能的吸收有很好的效果,而且人体里的骨架也会对子弹产生一定的阻挡,即使子弹穿过了人体,可能也已经发生了形变乃至碎裂,这时子弹具有的动能也许已经不致命了。当然,尸体能不能挡住子弹,还是要分情况讨论的,毕竟不同的枪械使用的子弹威力也不尽相同。

1.手枪弹

▲.45ACP子弹的穿透硅胶图

如果是手枪或者冲锋枪,我觉得尸体能挡住子弹的概率很高,因为这两种枪械使用的都是手枪弹,手枪弹一般是平头或者圆头的,质地一般为铅质披铜,这种结构的弹头不要求穿透性,而是更加注重于停止性。当然,也不是说手枪打不穿人体,在近距离手枪的威力穿透一个人还是可以的,不过穿过一个人后弹头还想具有很大的威力就不一定了,即使击中了尸体后面的人,也不一定能致对方于死地。当然,如果沙漠之鹰这样的大口径手枪,情况又不一样了。

2.步枪弹以及特种弹

▲.308温彻斯特步枪弹的威力

至于步枪子弹或者是特种弹(穿甲弹那些),想要用一具尸体挡住应该有点悬,毕竟步枪弹的威力可不是手枪子弹可以比拟的。举一个例子,日本人拼刺刀的时候会对三八大盖进行关保险(经过评论区大佬提醒,因为三八步枪的保险在步枪尾部,看起就像是在退弹,这个可不是什么武士道精神,不知道是哪个精日竟然传出这样的谣言?一个能对平民下手而且喜欢大屠杀的民族,会有武士道精神?你信么?),关保险的根本原因就是怕误伤自己人,因为当时的“三八”大盖步枪使用的是全威力步枪弹,穿透性很强,容易打到自己人。哪怕今天的主流步枪使用的是中间威力步枪弹,穿透力也是很强的,我看过相关纪录片,ak47在30米内能打穿1头猪,并且对后面的猪造成的伤害也很可观,那么打穿一个人应该不是问题吧。

▲子弹在水下打不远

最后补充一点,不要拿打钢板和打人体来相比,这两种东西对子弹穿透力、弹道的影响是完全不同的,就跟在水中开枪一样,子弹在水中的受到的阻力是空气中的800倍,根本打不远,所以,也跳到水里是可以躲避枪击的

防弹盾牌也能挡子弹,为何士兵在冲锋时不常使用防弹盾牌保护自己

防弹盾牌最多也只能保护正面,在战场上你会举着一个25kg以上的东西冲锋么怕是要成靶子,而且防弹防盾牌上每一处的防弹能力是不一样的,就算没有各种爆炸物的威胁,步枪子弹同时击中盾牌上的防弹玻璃一到两次估计就没有防弹效果了,总之战场上掩体比带着个钢板有用多了

为什么不能有能挡子弹的挡箭牌和为什么不建议挡子弹的问题分享结束啦,以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!

电视剧中湿棉被能挡子弹是真的,为啥现在行不通 听听老兵解释

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.oku6.com/12/106813.html

相关推荐