大家好，关于有人说清华毕业一定要读博，为什么很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于清华博士不建议读博的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
有人说清华毕业一定要读博，为什么
清华作为国内最顶尖的高校，能够在里面读书已经是人中翘楚，倘若有幸能够就读博士，那将不仅会提高专业科研能力、更有助于塑造人格、明德明理。
但是实际上，清华的学生分布情况是这样的。本科生深造率高达80%以上，只有不到20%的学生会选择直接就业;硕士生阶段，接近90%的学生会选择直接就业，选择深造的仅仅不到10%。这就说明了在清华就读，读博士学位的学生占比还是比较少的。
是否读博要看自己的专业和个人需求
在清华的硕士生中，选择继续深造读博士学位的不到10%，这些学生中主要集中在建筑学院(主要是出国深造)、环境学院、汽车系、电子系、自动化系、材料学院(主要是出国深造)、法学院、人文学院、社科学院、美术学院，因此，是否读博，要结合自己的专业需求和个人发展理念来看。
清华2017届硕士毕业生深造情况
清华读博条件
条件：前提是你是学术型硕士研究生，并且优秀，能够争取到转博名额。不用证明文档，每个专业都有，这里还要说一下，这不叫硕博连读，叫直博，就是本科毕业直接读5至6年研究生，毕业就是博士。在清华，直博要比直硕容易，因为读硕在转博相对难度较大
孩子读完研究生，不想再读博士，作为家长应持什么意见
我的观点：聪明，学习能力强和科研能力没有必然的联系。攻读博士之路是一条漫长的艰辛之路，选择同样要慎重。
以人文社科领域而言，硕士研究生阶段，对学生的科研能力要求还不太苛刻，研究生只需要中规中矩完成一篇3万多字的论文即可。学生毕业要拿到学位证书，绝大多数学校也不需要发表核心期刊以上论文。基于此，硕士学位相对来说还是比较容易拿到的。
以我的观察，身边绝大多数学生根本不是冲着科研这条路来考研究生，而是为了给学历镀金，提高求职平台，继续攻读博士学位的研究生比例不超过1%。
博士学位不同于硕士学位，含金量要比后者高很多。因此，过程也比后者难度高了几个级别。
比如：博士毕业论文需要的篇幅，10万字以上，这个篇幅不好轻易糊弄过去的。博士学位论文的创新性要求也比较苛刻：或者建构一个新的理论-现象模型，或者需要观点或方法的创新。而要完成这些，大量的资料文献阅读必不可少。除此之外，要拿到博士学位，中期发表论文也是绝大多数学校规定的硬性条件：人文社科领域博士大多要求2篇CSSCI或SSCI，理工科领域则要求SCI……这些决定了博士学位的攻读绝非一蹴而就，而是一个漫长、孤独、艰苦，需要不断跟自己较劲，克服巨大压力，磨砺自己意志的过程。
谈完了博士学位攻读过程特点，再来谈一下博士就业。
一般来说，拿到博士学位后，就业的范围基本锁定在科研院校：大学、研究所、企事业研发部门等。当然，也有的博士会选择初高中，去年人大附中招聘，最后录取的教师拥有博士学历的不少。
仅以科研院校为例，我自己的观点，博士就业的境遇是在不断恶化的。主要表现在：
第一，现在很多高校尤其是名校进行人事制度改革。打破终身制，采用聘任制。对于新聘员工，签订考核期，“非升即走”。这意味着，博士就业并非苦尽甘来，而只是从一个“压力场”转入了另一个“压力场”。去年武汉大学的“3+3”聘期制，第一个三年工作考核期后，教师淘汰率达到97%，只有4人通过评审进入正式教师编制就是一例典型。
第二，博士正常入职后向上晋升的途径难度也在不断加大，表现在从助教-讲师-副教授-教授的职称系列上，晋升高级职称的条件和难度都在不断向上叠加。不仅如此，很多高校现在对副高以上职称有名额限制。仅以我们学院为例，一年一个学院一般只有2个高级职称名额：一个副教授名额，一个教授名额。而我们学院现在有讲师20多人，这意味着有些讲师可能得熬到40-50岁才能评到副教授。
第三，聘期考核挑战。现在很多高校实施4年一考核，能升能降。4年终规定了科研和教学任务，完不成降岗，比如从教授降到副教授岗等。4年一度的岗位考核同样让人放松不得。
……
综上所述，说明了什么呢？那就是：博士-科研-大学的这条路越来越艰辛，远非一条可以投机取巧的人生路径，除非你有足够的科研悟性，强大的意志力，浓厚的科研兴趣，坐冷板凳的耐心，游走学术江湖的情商。
有些职业，只是表面上光鲜亮丽，其实暗地里的苦不比任何职业少。
回到这个问题，孩子读完研究生，已经成人，对自己的前途其实能有独立的判断力，孩子的人生是他自己的，家长所需要做的只是放手，尊重自己孩子的选择，让孩子多做尝试，哪怕这意味着要多走一段弯路。有可能孩子未来会在尝试了别的人生路径后仍然回归博士-科研这条路，但那个时候的选择就是孩子主动性很强的选择了，这种主动性意味着更大的成就可能性。
以上，供参考。
直博究竟好不好，为什么那么多人不愿意选择直博
读直博的好与不好，不能一概而论，要根据学生的具体情况具体对待。
拿我儿来说，他保研选择了直博，也征得了我们的同意，理由如下：
1，孩子在大一读计算机专业时就有明确的规划，毕业后以进重点高校或科研所为目标，那就非得读985前列高校博士为起点。
2，孩子在大一到大三上半学期的学习过程中，获得了几个洲际和国家竞赛奖项，更被录用和发表了两篇SCI一区和国际顶级会议论文，大大增强了科研的动力和信心。在旁人看来很枯燥乏味的科研课题，他倍感兴趣，乐在其中。
3，直博如能一气呵成，比硕+博节省时间。对于万一直博不能毕业，连硕士文凭都会落空的可能性，孩子充分考虑清楚后坚定信心，决定放手一搏。我们家长必须支持孩子的选择。
当然光有信心是不够的，必须要对从事的专业有发自内心的强烈兴趣，较强的科研能力。因在科研征途中不可能一帆风顺，还要具备高于常人的抗压能力。
如有些学生不具备以上这些先决条件，保险起见，建议还是先保研或考研为好，硕士毕业后再做决定是否攻读博士研究生。
以上建议，一家之言，仅做参考吧。
关于有人说清华毕业一定要读博，为什么到此分享完毕，希望能帮助到您。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/12/115915.html
