高中生适合看算法导论吗(高中生适合看算法导论吗)

算法导论的介绍

其实高中生适合看算法导论吗的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解不建议搞算法,因此呢,今天小编就来为大家分享高中生适合看算法导论吗的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!

本文目录

  1. 算法类的毕设好做吗
  2. 都说搞底层和算法的才厉害,学Java的感到自卑,怎么办
  3. 什么样的人适合学算法
  4. 高中生适合看算法导论吗

算法类的毕设好做吗

算法类的毕设不好做。

算法(Algorithm)是指解题方案的准确而完整的描述,是一系列解决问题的清晰指令,算法代表着用系统的方法描述解决问题的策略机制。也就是说,能够对一定规范的输入,在有限时间内获得所要求的输出。如果一个算法有缺陷,或不适合于某个问题,执行这个算法将不会解决这个问题。不同的算法可能用不同的时间、空间或效率来完成同样的任务

都说搞底层和算法的才厉害,学Java的感到自卑,怎么办

造宇宙飞船的厉害吧,但里面是不是也有很多只是拧螺丝的。

不得不说,软件开发行业确实是存在鄙视链

搞算法的鄙视做工程的,

搞操作系统内核的鄙视写驱动的,

写架构的鄙视写模块的,

搞嵌入式的鄙视写应用的,

写后台的鄙视做前台的。

用MacOSX的工程师鄙视用Linux的工程师,

用Linux的工程师鄙视用Windows的工程师。

C语言工程师鄙视C++工程师,

C++工程师鄙视Java和C#工程师,

Java工程师和C#工程师则互相鄙视。

老婆漂亮的程序员,鄙视老婆不漂亮的程序员,

有老婆的程序员,鄙视没有老婆的程序员,

没有老婆有女朋友的程序员,鄙视单身程序狗。

。。。。。。

摆正好心态

上面说的这些鄙视的心态其实想想也很简单,一般站在高点的人心态就是,这个游戏规则(规范)是我制定的,你们只是这个游戏里的一颗棋子,我当然可以看不起你。

但是,这个游戏规则真的是他一个人创造的吗?显然不是的。

站在鄙视链高点上的大多数人,也都是那一层次上的螺丝钉,所以要说鄙视,大多数人,其实没有资格。

举个例子:建房子的时候,打地基的工人有资格去鄙视砌墙的工人吗?其实真正厉害的是设计这个房子的人(当然现在的大部分设计师也是抄来抄去的,没什么羡慕的)。

选择适合自己的,把它做精通

所以要是真说这个鄙视链有什么道理的话,那么我认为:做底层的人付出的时间比你多。Java更容易入门,C入门更难,做算法入门更难。

但优秀的Java程序员的门槛并没有降低,同样的,做算法的人要做出好的算法同样很难,做C语言开发的大多数人都不会去独立写操作系统。

那么如果你就是想继续学习Java,那么该怎么做?无非就是付出比别人更多的时间和精力。

每种语言都有自己的优势,不要用Java劣势去和别的语言的优势比,而是充分发挥Java自己的优势。

什么样的人适合学算法

人适合编程

作为一个从非计算机专业转过来当码农的我,我也不知道自己适不适合编程,今天遇到的一道算法题目,稍微增强了一丢丢的信心。

如果说计算机科学是一座皇冠,那么算法和数据结构一定是皇冠上最闪耀的明珠,我们所学的计算机科学的知识,大部分归根结底都是算法和数据结构,我觉得这也是大部分用人单位都会考察面试人算法和数据结构基础的重要原因,一般来说,一个人的算法和数据结构基础是否扎实,能够很大程度上反应一个人的能力。

在我看来,算法其实就是用所学的数学知识来让你的实现变得更加优雅。另外,算法的实现需要充分考虑问题所面临的各种情况,即所谓考虑问题的全面性,这个不由得就让我想起了高中时代的数学证明的分类讨论。

综上,我认为有扎实的数学基础,并且认为自己在数学上比普通人有所长的童鞋是适合编程的。当然,这个前提是对编程本身有强烈的兴趣,能从解决问题中获得成就感。

高中生适合看算法导论吗

我推荐《算法导论》这本书。

这本书被认为是计算机科学领域的经典书籍,被广泛地引用。

其中讲解了算法的设计和分析,并介绍了很多重要的计算问题。

而且《算法导论》深入浅出地介绍了许多算法,具有很好的阅读体验。

因此,我认为它是学习算法的一个很好的起点,对于提高编程能力非常有帮助。

除此之外,还有许多其他不错的算法书籍,如《算法》、《算法基础:习题与解答》等等,但《算法导论》是最经典的之一,可以为你的算法学习和编程打下坚实基础。

文章到此结束,如果本次分享的高中生适合看算法导论吗和不建议搞算法的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!

算法导论 学习分享 摊还分析

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.oku6.com/12/92235.html

相关推荐