2003年的非典,中医、西医都实施了治疗,谁的效果更好一些

法官看法 中医开西药符合规定吗

大家好,今天小编来为大家解答2003年的非典,中医、西医都实施了治疗,谁的效果更好一些这个问题,为什么非典只针对中国人很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

本文目录

  1. 非典是哪一年发生的
  2. 2003年的非典,中医、西医都实施了治疗,谁的效果更好一些
  3. 现代医学最发达的地方都否认西药在治疗非典的作用,为什么中国人却认为西药消灭了非典
  4. 非典没有全球化为什么新冠全球化了

非典是哪一年发生的

非典是2002年发生的。

2002年11月初,在中国广东省的佛山市发现了首例非典病例患者后,非典病毒开始大范围传播,并扩散至东南亚乃至全球。直至2003年夏季,染病人数日减,非典病毒才得以完全控制。

非典的主要传播方式为近距离飞沫传播或者是接触患者呼吸道分泌物传播。非典时期对各行各业都造成了很大的影响,比如餐饮业、旅游行、交通运输和商业贸易等。

2003年的非典,中医、西医都实施了治疗,谁的效果更好一些

中医的效果更好,上次的非典,这次的新冠全是中医起到相当大的作用,不是我说的,我是根据资料说的,大家都可以查阅,如果串联起来,从古代到现在,说有的疫情全是中医在起作用,有很好效果,大家都可以查阅历史,不用谁胡说八道,断章取义,自己就可以知道。

现代医学最发达的地方都否认西药在治疗非典的作用,为什么中国人却认为西药消灭了非典

消灭非典首先靠的是现代医学的防护手段和隔离措施,现代医学建立了流行病学微生物学,帮助我们根据疾病传播方式选择性价比最高的的防疫、隔离消毒的方式,病毒无法传播自然就会随着环境的改变销声匿迹。在治疗方面现代医学的作用在于完善的检查监护可以发现病情的变化和并发症,便于采取下一步措施。对重症病人的支持手段更多,因而病人存活率更高。

否定一些西药对非典的治疗收益,是基于严格的循证医学证据,但这不等于说现代医学治疗非典就是无用的。同样如果说哪种方法能够治疗非典,也要拿出经得起考验的循证医学证据。可笑的是那些用双重标准的人,一边用严谨的检验否定西药治疗非典作用大做文章,一边仅仅凭借新闻报道或某某发言就断言是中医治好了非典。

非典没有全球化为什么新冠全球化了

非典没有全球化可以从以下几个方面分析——

1.非典发生在03年,那时通讯、交通没有现在发达,人口流动小,传染率低。

2.非典病毒毒性比新冠大,人感染后,发病快,死亡率高。但同时也降低了传播性,出现病例可以及时隔离治疗。

3.非典有一个特征非常奇怪,就是黄种人感染率高,至今也没有证实原因。甚至还出现了阴谋论。

最后,新冠病毒不一定首先发生在我国,只是我国最先重视,其他国家可能早就开始传染了,不加以重视导致病毒大量蔓延。希望各个国家携起手来,早日战胜疫情。

好了,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!

叶勇 从非典到新冠,时刻挺在一线的中医急诊人

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.oku6.com/14/140827.html

相关推荐