style="text-indent:2em;">大家好，今天小编来为大家解答中国近代学习西方文化的特点这个问题，不建议学习西方的思想很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
中国近代学习西方文化的特点
1.近代中国人学习西方、寻求变革的思想主题是为了中国的独立、民主和富强。学习西方与抵制侵略、启蒙和救亡相连，体现了强烈的反封建反侵略性质。
2.学西方的历程是一个由浅入深、由表及里，由“器物”到“制度”再到“文化”不断深化的复杂历程。
3.中国人民对西方文化的认识经历了了一个由被动接受（例如林则徐等萌发新思想、洋务运动）到主动选择（例如辛亥革命）的过程，最终中国共产党选择了马克思主义，成为拯救国家、改造社会的思想武器。
东西方在思维方式上有哪些差异
东西方文化的差异决定了东西方思维方式的差异。东西方文化的差异是一个复杂的问题，既与历史起源有关，也与宗教信仰有关。这个问题从古至今一直困扰，影响，制约着中国与西方的交流，接触和融合。搞清楚这个问题的现实意义是显而易见的，在经济全球化浪潮以及文化大融合的今天，它将直接决定着我们的未来。
本文所指的西方人泛指所有信奉基督教，犹太教的欧美人，本文所指的东方人特指任何信仰的中国人。东西方思维方式的差异是：西方人的思维方式是逻辑思维，中国人的思维方式是辩证思维。要明白这种差异，首先必须理清东西方文化的哲学基础。本文拟以最简洁的方式，浅谈东西方文化差异的基础，以及由此而产生的思维方式和其他方式的差异如下：
东西方文化的哲学基础：
西方文化的三大基础：
1.希腊文化：积极勇敢和富于进取精神，政体多样化，平等观念，民主政治，重视哲学和科学，逻辑学的诞生。
2.罗马文化：典型的强式文化，多样开放，质朴务实，热爱祖国，崇尚意志，虔诚敬神，遵纪守法。其中，拜占庭文化的“四艺”是：算数，几何，音乐，天文。
3.基督教+圣经：不弃不离，爱人如己，生命至上，主仆永恒，博爱无疆。
结论：西方文化的核心是：自由，平等，进取，博爱。崇尚英雄，光明，喜悦，正义，伟大。蔑视和唾弃黑暗，邪恶，腐朽，虚伪，诽谤，沉沦和愚昧。西方文化的逻辑思维体现在：正确的永远是正确的，错误的永远是错误的，一就是一，二就是二，正义一定会战胜邪恶，光明一定会战胜黑暗，它们的关系不会随着时间，空间，人或其它因素的改变而改变，既：逻辑思维。
注：希腊神话和圣经是西方文化的源泉。
中国文化的哲学基础：
1．易经：一物两体，分一为二，合二以一，天人合一，殊途一致，天下同归，亲和包容，变易变通
2.道教，儒教:孔孟之道，诸子百家：强调个人道德，推崇忠,孝，礼、义、仁、善，信，计，道。中国文化中传统的“四艺”是：琴，棋，书，画。
结论：中国文化的特点是：重人生，重直觉，重践行，重道德，重和谐。核心是辩证关系的二重性：排斥鹤立鸡群，独立特行；中庸至上，阴阳协调，以和为贵；主张万物万事都有因果，都是变化的，没有绝对的上与下，正与反，黑与白，甚至长于短，方与圆之分，既：辩证思维。这种辩证关系，辩证思维贯穿了中国五千年文化的方方面面（包括物质文化，精神文化，社会文化），并一直持续到今天。
从以上东西方文化的起源和哲学基础，我们可以清晰的看到，并由此得出结论：东西方文化的基础是逆向的，对立的差异。我们不得不承认：这种差异严重阻碍了我国近代几百年以来的历史进步，科学发展以及人民生活的提高。这就是为什么我们中国或中国人与西方或西方人在政治，经济，文化，哲学，法律，艺术，音乐，行为，生活，礼仪等诸多方面大相径庭，差异巨大的原因。如今，我国改革开放的宏伟大业已经万马奔腾了40年了，各个领域已经并正在与西方悄无声息的接轨，这是大势所趋，人心所向。深刻认识东西方之间的这种文化差异，不仅无损于我中华文化的灿烂光辉，而且有利于我们与西方加深交流，消除分歧，扩大合作，尽快赶超西方发达国家的先进科学文化，并最终屹立于世界民族之林的巅峰。
在我国历史上，关于研究东西方文化差异且最有成就的先驱之一不得不提到钱钟书先生，钱钟书先生早年留学英国，他的毕业论文的题目就是《十七十八世纪英国文学中的中国》。《管锥编》是钱锺书先生于1960至1970年代写作的古文笔记体著作。是迄今为止，我国东西方比较文化研究的最高峰。全书约一百三十万字，论述范围由先秦迄于唐前，用文言文以读书笔记的形式写成。此书考论词章及义理，打通时间、空间、语言、文化和学科的壁障，其间多有新说创见。书中引述了四千多位著作家的上万种著作中的数万条书证，所论除了文学之外，还兼顾几乎全部的社会科学、人文学科。在《管锥编》中，他常常把古代中国的诗歌散文小说与古代西方的文学作品并列比较研究，《管锥编》的一个很重要的主题就是引用西方文学的例子，来证明清代学者对自己国家的文学传统的误会。全书使用，引用的外语多达57种，真是前无古人，后无来者。令人叹为观止！《管锥编》涉及东西方的艺术，文学，美学，历史，哲学等各类文化的诸多领域，计划从远古写到现代，是钱先生未完成的鸿篇巨作……！
注：本文列出东西方文化的主要差异不是为了讨论，议论，争论东西方文化的优劣和利弊，因为，这是一个没完没了的话题，而是为了我的学生或其他英语爱好者学习英语并遇到文化困惑时，有一个梳理差异的主线或大纲，仅此而已！
为什么很多人对儒家思想不满
野狐试答
题主好，你问了两个问题，一个是为什么现在很多人对儒家思想不满？一个是法家攻击儒家是妇人之仁是否有道理？两个问题都很有价值，都很大，我在此只回答你第一个问题吧，见谅。
一说到孔子，说到儒家思想，无论是现实还是网上都能听到不少的诋毁和谩骂，为何会是如此，主要是这些人对儒家思想，对孔子并不是太了解，具体有几个方面的原因。
第一不少人把封建礼教等同与儒家思想，把孔子看作罪魁祸首。儒家思想是一个开放和发展的理论系统，先秦儒学是原始儒学，从孔子到孟子、荀子也是有发展的，但都属于人伦哲学，也只是诸子百家中的一个哲学流派。到董仲舒为适应加强中央集权的政治需要，提出“大一统”和“罢黜百家，独尊儒术”的政治主张。他以儒学为核心，吸收法家、道家、阴阳家的一些观点，提出“天人感言”、“君权神授”、“三纲五常”等观点，使儒学神学话。
到宋朝理学兴起，理学在思想上对封建伦理纲常的过分强调，在一定程度上束缚了人们的思想，影响了当时的审美和意识形态。“三纲五常”、“存天理，灭人欲”“饿死事小、失节事大”等口号，又被很多俗儒教条地发展成为了“礼教”，虽有明清以来的李贽、颜元、戴震、顾炎武等人的抨击，但根深蒂固，一时难以撼动。很多学者认为中国近代科学技术上的落后“理学”难辞其咎，也是不无道理的。
第二儒家强调等级和秩序，反对混乱和变革。事物都有两面性，过分强调了稳定，会不利于发展。所以历史上每次农民起义都先去孔庙推到圣像，解除思想上的约束。辛亥革命后的“五四运动”为了进一步解放思想，提出“打倒孔家店”的口后，对引进西方科学和民主思想起到了一定积极作用。但事情有利就有弊，矫枉过正，对传统文化又造成了伤害，事后当年的很多大神都做了反思，认为有些急功近利，得不偿失。
第三“批林批孔的”的影响文革时期意识形态斗争中又提出“批林批孔”的口号，历时很长，规模很大，其实质是借题发挥，矛头另有所指。百姓不明就里，很多大字不识的百姓举着拳头喊着“孔老二搞复辟，拉历史倒车，我们革命群众坚决不答应。”这种影响至今难以消除，致使很多人对孔子和儒学不能客观公正的认识对待。
总结由于以上种种原因，不少人对儒学、对孔子有误解、有偏见，又不肯花时间去学习研究，加上一些崇洋媚外思想的影响，就主观上很武断的排斥儒家思想。历史是无法割断的，文化总是有着自身的传承性。在建设社会主义文化强国的今天，如何面对传统文化，在《拿来主义》一文中，鲁迅早就告诉了我们应该怎样去做。（图片来源于网上）
西方文明有什么缺点为什么会这样
西方文明有什么缺点呢？
这也要一分为二看问题，西方文明有优点、有缺点。
1.优点，以科学技术为中心，发展经济，开展科学研究，创造优秀的物质文明。
2.缺点：
①道德缺失，尽干损人利己和损人不利己的事。
②蛮不讲理，霸道横行。顺我者活，逆我者死。伊拉克、利比亚两个主权国家，就因为不听其指挥，就武装入侵，残杀人民，把这两个最富裕的国家打成了最穷的国家。
③不讲诚信，出尔反尔。如特朗普这次挑起的贸易战，几次谈判形成的协议，美国单方面撕毁协义。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/1/80145.html
