在疫情期间,乘坐公共交通不安全,到底该不该限号(疫情期间尽量不乘坐公共交通工具)

任丘西客站又恢复4条运营班线

style="text-indent:2em;">很多朋友对于在疫情期间,乘坐公共交通不安全,到底该不该限号和建议不乘坐公共交通不太懂,今天就由小编来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. 建议将公交车老年免费卡取消,改发老年乘坐公交车补贴。可否
  2. 你对新型冠状病毒有什么建议和意见
  3. 退休老人免费乘坐公交车有那些利与弊你有好的改革建议吗
  4. 在疫情期间,乘坐公共交通不安全,到底该不该限号

建议将公交车老年免费卡取消,改发老年乘坐公交车补贴。可否

现在网上有种声音:认为只要取消老年人乘车免费政策,就可以缓解公共交通拥挤的现象。

很多人就把公交、地铁拥挤的责任,全部都归结在老年人身上。这种想法,其实非常的可笑。

而且这些人没有想到的是,他们以后也会老的。现在对老年人苛刻,就是对以后自己的苛刻。

取消免费政策,改为补贴,会严重干扰老年人正常的出行和生活

老年人的生活有个什么特征?

节约,不舍得花钱。

乘坐公交免费,他使用起来没金钱上的感觉。但是,如果改成现金补助,那对他们的意义就不一样了。

他们拿到这补助,还愿意花钱乘坐公交车吗?真的不一定了。

而且,老年人本来腿脚不便,去稍微远一点的地方,都需要乘坐公交车。像我居住的小区附近,有个很大的公园。每天都有很多老人在里面锻炼和跑步,甚至有老人专门坐公交车过来。

但是,现在发现金给他们,他们不舍得花钱,正常的出行必定会受到影响。本来公交免费是对老人的一种福利,现在却成了老人出行的一个枷锁。

所以,把免费改为补助,本质上就变味了,对老人根本就不友好。

免费改补贴,到底补贴多少才合适?

每个老人出行的次数都不一样。有的老人不经常出行,可能一个月乘坐公交车的笔顺,也就只有三五回。

但是,有的老人比较喜欢运动,可能一天就要乘坐两三趟。那这个补助,到底按照什么标准补助呢?

假设,一个城市的所有老人,每个月出行最低花费只要10块钱。最高的花费,需要300块钱。

那到底每个人补多少?

按照最低的10块钱补助?这肯定不行。那些一个月要花好几百块钱的人,就只有10块钱补助,老人肯定不满意。

那按照最高的每人300元补助?

老人是愿意了。但是,政府的财政能补助的起吗?当地政府能有这么雄厚的财力吗?

估计政府财政要破产。

那按照每个人实际的出行情况补助?花多少就补多少?

那这个与公交车免费有啥区别?岂不是多此一举?

所以,老人公交免费改成补助,实际中根本就没办法施行。甚至可以毫不夸张地说,根本就没一丁点的操作可行性。

一个城市的公交拥堵,难道原因不是因为公交车太少了吗?

确实是有一部分老人,喜欢在大早上出门。但是,大部分的乘客,还是年轻人为主。

像我小区旁边就是公交站台,以前上班坐公交车的时候,从家不担心没有座位、公交拥挤的情况。我坐的那趟公交车,10分钟就发一班车。

但是,从去年开始,突然就改成15分钟一班。本来一个小时可以发6趟车,现在只发4趟车。

这完成的后果是什么?

几乎趟趟公交车都是爆满。如果遇见天气不好,公交车开的慢一点。别说能有座位了,能不能挤上去都不好说。

公交车出现爆满的原因,其实就是因为车次太少。如果把班数增加,相信绝对不会出现拥挤的情况。

因此,不应该把公交车拥挤的矛头指向老年人乘车免费。这主要责任就是在公交公司,他们想要节省成本,不愿意增加班次。这才造成了公交车拥挤的情况。

城市公共交通,不是给某个特殊群体服务的,是给这个城市里面,所有的居民服务的。

人人都有乘坐公交车的权力,任何人都没有指责别人占用资源的资格。

你说因为老人才导致公交拥堵,那老人该说因为年轻人才导致公交拥堵。

把老人乘坐公交免费,改成现金补助,对老年人特别的不友好,会严重影响老人的正常的生活。

而且,这个方法也是特别的烂。在现实中,也根本就实施不了。

你对新型冠状病毒有什么建议和意见

就暂时的情况下,在还没有找到根治的药物。很多治疗康复率偏低,能够治愈的大部分靠的都是自身的免疫能力,还没有什么特效药,所以导致病死率很高。现在我们无论走到哪里。所听到的,看到的基本上都是疫情的情况介绍,我给的建议是。在这一段非常时期内尽量少出门,少聚会,少到人流量大的地方去,尽最大程度的减少交叉感染,特别是自身免疫能力差的人,更要减少与他人的近距离接触,勤洗手,多消毒。在有条件的情况下,尽量把自己隔离一段时间,保持一个良好的心情,没事在家看看电视,看看电影,自我调节心情。

部分专家告诉我们尽量少出门,但并不是说不出门,我们选择出门的时间,稍晚一些,出门一定要戴口罩,戴口罩既是尊重自己,也是尊重他人的一种方式,在外面人少的地方,走一走,活动活动也不是不可能的,与人交流的时候保持有效的距离,总之时刻做好安全防范,等待这一非常时期过去了。那就是我们胜利的时刻。

退休老人免费乘坐公交车有那些利与弊你有好的改革建议吗

利与弊是相互对立相互依存相互转换的辩证关系,是矛盾的统一体。如何看待利与弊,是我们个体对世界的认知、视角和态度密不可分的,在这里态度决定了一切。

宋代著名词人苏轼的一首《题西林壁》提供了一种全新的方法论,诗中写到:”横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中。”是呀,人眼中的了世界只能局限在自己所能看得到的地方,但这决不是世界的全部。误将老鼠当大象岂不滑天下之大稽吗?

回过头来说说老人免费乘车的事,不理解为什么会有那么一些人对这事如此热衷如此偏执如此纠结?

”人生易老天难老,岁岁重阳,今又重阳…”。人老是一种自然现象,老人的今天便是年青人的明天。因而完全没有必要去”捣鼓”老人家的事,何况让70岁以上老年人享受免费乘车,是国家给予老年朋友的福利待遇。中国的老人是幸福的也是非常幸运的。

我感觉热衷此事的人大慨不会变老?若当你老了的时候,还会拿着”免费乘车”说事吗?不看主流,只抓住个别问题不放,这岂不是动机不纯,别有用心?

说句实话,我最鄙视一些为老不尊的人,也看不惯少数老人不自觉丢人现眼去抢座位的不良行为。但是我同样反对那种喜欢搬弄是非、以偏盖全、攻击一点,不及其余的”点火”者。

无论哪个年龄层次,好人都是绝大多数。有事说事,就事论事,我们不能为了拔出一个萝卜,非要带出一大堆泥出来,这样做图的是什么?值吗?

在疫情期间,乘坐公共交通不安全,到底该不该限号

疫情严重期间,公交车是不开通的,所以不用考虑。疫情开始明显下降趋向结束,公交车根据上级指示开通了,我觉得也不用限号。限号了,很多人外出就不方便了。这个过程,关键在于做好以下6点:1、公交车出发前做一次消毒2、每站每位上车的人,必须戴口罩,而且都要明示健康码,否则不允许上车3、车厢内三人座位,需要告知旅客中间空出;两人座位,如果人不多,最好限坐1人4、整个过程,注意通风,不开空调5、发现很人多下车,司机需要提醒旅客注意相互空间距离,不要拥挤,这样下车时间要比平时多留一些6、旅途中,发现有人长久咳嗽,司机要警惕,有应急措施,比如紧急停车,测量体温等,并且司机要做好记录,以备查

在疫情期间,乘坐公共交通不安全,到底该不该限号和建议不乘坐公共交通的问题分享结束啦,以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!

同是天涯打工人,文明通勤行不行

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.oku6.com/1/81584.html

相关推荐