师生最好5.1不要出行游玩你们怎么看

春节 说走就走 莫忘带文明一起走

style="text-indent:2em;">大家好,今天来为大家分享师生最好5.1不要出行游玩你们怎么看的一些知识点,和学生五一不建议出游的问题解析,大家要是都明白,那么可以忽略,如果不太清楚的话可以看看本篇文章,相信很大概率可以解决您的问题,接下来我们就一起来看看吧!

本文目录

  1. “五一”不能远出旅游,又不让学生外出,为什么还要放长假
  2. “五一”将至,教育局禁止师生走出本市,有利还是有弊
  3. 师生最好5.1不要出行游玩你们怎么看
  4. 请说出老年人不该五一出游的理由

“五一”不能远出旅游,又不让学生外出,为什么还要放长假

是啊,这个问题好像很“矛盾”,不让学生外出,为什么还要放“小长假”呢?!其实这背后还是有很多原因的,我认为不能简单的看待这个问题,放长假有“长放”的道理呢。

一、全年的假期安排是年前制定好的

2020年全年的假期安排是上年提前统筹规划的,也就是说,今年的假期早在2019年末就规划好的,这种安排涉及很多方面的规划,何况那时候并没有出现疫情呢。

二、疫情的发展也是在不断变化

国内疫情防控还是比较出色的,前段时间各省的疫情基本控制,理论上说“五一”期间国内的形势已经比较安全,可是近期输入病例的最多,导致防疫压力陡然增加,也导致教育部门不敢懈怠和马虎,开学在即,不得不提醒家长和孩子重视,尽量减少外出。

三、取消小长假可能“弊大于利”

既然疫情没有结束,为何不取消小长假呢?个人认为,如果取消“小长假”可能弊大于利。

一方面国内的疫情确实得到基本控制,零星出现的个别病例不能影响整个大局,尤其是前段时间受疫情压抑的心情需要释放,更重要的是如果突然宣布取消“小长假”的话,可能带来消极的负面效应和压力,甚至无端的猜测。

四、结合实际自由选择出行

根据自身状况,结合当地实际情况选择合适的假期出行,有学生的家长可以不远行,或者选择郊游模式,也是对孩子的安全负责,提醒是善意,限行是保护,禁止远行更是关爱,大家说是不是?

关于“五一”小长假不让学生外出,你是怎么看的呢?

“五一”将至,教育局禁止师生走出本市,有利还是有弊

在大是大非面前,个人利益先靠边,大众安危是首选。

少出一趟门,性命得保全,少在人群钻,病毒不沾边,少吃一顿饭,亲情不会淡,少喝一顿酒,明年还会有。

所以,教育局的做法是对的,牺牲老师学生暂时的自由,换回全县(市)师生的平安,值得。

在今年疫情期间,全体教师学生一定会自觉遵守教育局的规定,管住嘴不迈腿,做一个合格的市民,杜绝疫情扩散,确保校园平安。

情况变了,我们不能用原有的思维来考虑“五一”的安排,在家修身养性,或者作开学前的准备,一样充实。

题主问师生不出市,有利还是有弊,我想这是很明显的事,肯定是有利的。如果走出本市,流动人口多,风险自然增高,特别是旅游景点,人多,来源广,谁也不能保证没有人携带病毒,一但有师生感染,自己,家人和学生(老师)首先受害,本已经平静的生活又起波澜,给自己,家人,学生,社会造成巨大伤害,我们真的伤不起了。

如果我们宅在家里,或者小范围走走,接触的人少,风险自然大大降低,对自己,家人,学生,社会无害,那肯定是利好。

明天就是“五一”了,我希望整个社会再安静一下,别出行了,除非你有不得已的事情,那也要戴上口罩,在保护自己的同时,也保护身边的人,让我们中国迅速恢复生机,傲立于世界。

不知各位网友对春哥1老师的倡议有何看法,请留言。

师生最好5.1不要出行游玩你们怎么看

好不容易熬到该开学了。现在国外疫情形势依然严峻,蔓延事态有增无减,境外输入病例还在继续。虽然我们防疫阻击站取得了阶段性成果,但也不能掉以轻心,麻痹大意。如有一例出现,全盘皆输,全体再次隔离!

请说出老年人不该五一出游的理由

我从自身感到体力下降丶精力下降,日渐明显,旅游宜有个怡心悦目宽松环境和氛围,所以老人出游避开五一假曰为好。

END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!

图 股民悲欢片记录中原记忆的嬗变 之六

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.oku6.com/1/84692.html

相关推荐