style="text-indent:2em;">大家好，今天来为大家分享专家建议不生孩子适当惩罚的一些知识点，和做为父母教育子女，适当打孩子是否有必要的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
正常程度的体罚自己的孩子是否有必要
正常程度的体罚自己的孩子，不存在必不必要之说，也没有对与错可言，因为这是作为家长的您在教育自己的孩子。
教育孩子的方法多种多样，归纳起来不外乎两大类，即"文教"和"武教”。古时有"棍棒底下出孝子"之说，这就是典型的武教，题主提到的正常程度体罚自己的孩子，也归类于武教。
"武教″，顾名思义，是用粗暴的方式教育自己的孩子，这种孩子一般叛逆心较大，正常的、斯文的管教对其没什么收效，只有用蛮王教才能将其震慑、警醒，才能"浪子回头"。
"文教"，相对于"武教"来说，就斯文多了，正常的言传身教就能使孩子明白事理，循规蹈矩，根本不需去动用蛮王教，这样的孩子父母相对就轻松多了。
而今的年代，大多孩子都还是听话明事理的，用"文教"完全能解决问题。估计喜欢用"武教"教育孩子的家长，要么是孩子确实难管教，只能动用蛮办法；要么是家长从小成长于父母棍棒的淫威之下，"棍棒底下出孝子"的观念对其根深蒂固，不自觉地运用到了管教孩子之上。
而今社会文明，人们的教育水准大幅提高，教育孩子的方式也更先进，更现代，"棍棒底下出孝子"的观念早已过时，"武教"的模式应尽可能避免。
你支持对学生适度体罚吗为什么
谢谢邀请。
明确亮出我的态度，坚决不支持体罚，因为国家有政策，坚决反对任何形式的体罚。我们依法治国，自然也要依法执教。再说适度是多少度？每个孩子能接受多少度的体罚？这些情况都是未知领域的判断，你能立马知道吗？如果这些问题解决不好，那么，对不起，还是不体罚的好。感谢信任，关注我们，一起成长。
做为父母教育子女，适当打孩子是否有必要
有必要，适当打孩子是种很好的教育。
老话说，棍棒底下出孝子，是有一定道理的。
一位资深的教师在多年的教育中发现了一个问题。
如果去小学看看，会发现有些孩子，面部表情呆滞，学习成就也不好，上课不听讲，考试的卷子都不做完；
他们没有什么疾病，父母也很健康，符合优生优育，但为什么会有这样的情况呢？
这位老师把原因归结为，这些孩子从来没有挨过打。
是不是很奇怪？但是老师的理由似乎很站得住脚，经常挨打的孩子，他就会闪躲，眼神变得很机警，身体也变得非常灵敏。
当父母打孩子，孩子会竖起耳朵听父母在讲什么，仔细观察父母的眼神，他们学会察言观色，会主动接受信息，搜寻信息，灵敏地保护自己。
而孩子长期不挨打，只是对他讲道理，而他不想听大道理，就会故意走神，屏蔽父母的声音，不跟你讲话。
慢慢养成习惯后，就会在课堂上表现出一系列的问题，上课心不在焉，表情呆滞，木讷迟钝，这跟太平过久，军纪涣散是一个道理。
有没有道理？不是完全赞同，但也有一定的说服性。
这里不是提倡父母去故意打打孩子，而是告诉父母一个道理，孩子该有的惩罚中，如果只有说教，显然是不够的。
过去老私塾中先生的戒尺，并不是悬在那里图好看的，只要孩子犯了错误，直接就是打手心，所以孩子们很敬畏老师，也的确能够学出成绩。
最近，公安大学教授李玫瑾在《圆桌派》中说的一席话，正好能解释这个观点。
她说：“人的成长过程中，要形成一些东西，除了爱之外，还要有敬畏。如果孩子违法了，惩罚实际上是一种保护，让他知道怕，知道后悔，以后再也不敢了，真的让他不敢了才是保护他。”
言下之意，正是在强调要让孩子知道怕，知道规矩不能违背。如果孩子犯了错，唯有惩罚能让孩子清醒时，作为教育者，我们不能姑息。
总之，适当打孩子有百利而无一弊，很有必要！
对个别很不听话的小学生，需不需要适当的体罚一下
怎么说呢？如果孩子在上学时不听话，老师对孩子进行适当体罚，作为知书达理的家长们会赞成，但也有很多家长是不会赞成的！
为什么这样说呢？因为家长们都很了解自己的孩子脾气与秉性，还有的家长自孩子生下来，就一直宠爱他/她，总觉得自己都没动手打过一下，交到学校就任凭老师来惩罚孩子，在家长们的心里人思维是绝对不允许的，哪怕孩子学习不好！
还有一部分家长对孩子的学习特别关心，总希望孩子能够在学校成为优秀学生，对老师的做法表示支持，但也不希望老师对孩子的惩罚特别严厉，适当一点还是能够接受的！
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/11/34038.html
