专家建议消除汉字错误(你怎么看)

用汉字识字卡和孩子玩转英文单词

style="text-indent:2em;">各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享专家建议消除汉字错误,以及中国某些专家想恢复繁体汉字,你怎么看的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!

本文目录

  1. 发现法院民事调解书有错误,是否能要求重审
  2. 汉字最早是由谁造的
  3. 汉字是世界上最具表现能力的文字,为什么曾经有专家提出要废除汉字
  4. 中国某些专家想恢复繁体汉字,你怎么看

发现法院民事调解书有错误,是否能要求重审

法院的民事调解书有错误是错在哪里了?是对案件审理的错误还是调解书里的文字错误呀?如果是审理错误的话、你得拿出足以推翻审理错误的最新证据才有可能经过院领导批准、启动申诉监督程序重新审理,如果是文字错误你可以告知法院的主审法官纠正调解书的错误文字。

汉字最早是由谁造的

据中国的古代神话传说中的记载,汉字是由仓颉所造。

仓颉,旧传为轩辕皇帝的史官。生而神圣,有四只眼睛,因观鸟迹虫动,始制文字。(所以现代人把别人的字写的不好时,常常会说:看你那字写的跟鳌爬的似的…)。

自仓颉造字以后,代替了原来的结绳记事。字成,天雨粟,鬼夜哭。

有字书,名《仓颉篇》。秦朝时为了统一和简化文字,改用小篆写了三本字书。分别为:李斯作的《仓颉篇》,赵高作的《爰历篇》,胡毋敬作的《博学篇》。以上三本,均作为儿童识字的课本。

至西汉时,将此三篇合为一本,改为隶书,统称《仓颉篇》。

汉字是世界上最具表现能力的文字,为什么曾经有专家提出要废除汉字

民族不自信,文人的骨头就是软的!时代造英雄!时代也造狗熊!鲁迅看似铁骨铮铮,真实不巧也是其中废汉字的代表!????

中国某些专家想恢复繁体汉字,你怎么看

我就特别讨厌一些人,成天嚷嚷着要弘扬传统文化,但他们对传统文化的认识仅限于汉服、繁体字、古风歌,《论语》都没读过,唐诗都背不了几句,搞些奇奇怪怪的形式主义。

也不知道是哪些专家提出来的恢复繁体字,毕竟据我所知,我国从来没有废除过繁体字,又何来恢复繁体字一说?所以说恢复繁体字,不如说是推广繁体字吧。

认识繁体字

有人说,你作为一个传统文化的爱好者,怎么能不认识繁体字呢,那些古籍你怎么看得懂吗?

这种问题明显就是偷换概念,无论是对于传统文化爱好者来说,还是对中文系的学生来说,掌握繁体字都是基本技能,因为至少要认识,才能读懂古籍,但我掌握了繁体字,能读懂古籍上面的字,这并不影响我使用简体字写作啊。

以简识繁,我认为才是现今当做的事。

恢复繁体字

我也不怕得罪人,就网络上那帮打着传统文化旗号,嚷嚷着要恢复繁体字的人,有几个真的能写繁体字,他们不过是接着输入法之便,把自己包装得很有文化的样子——他们认为,用繁体字就比用简体字有文化,真是搞笑。

说真的,输入法中那些繁体字,错误实在太多了,因为在输入法的字词库中,繁体字调用和更新都很少,自然会不完善,天天用输入法打繁体字的人,十有八九发现不了其中的错误。

在最激烈的时期,鲁迅先生等甚至提出过废除汉字,认为汉字不亡国就会亡,这里不讨论鲁迅先生这一说法的对错,但从侧面可以反应出繁体字的一些不合时宜,概括起来就是“三多五难”:“三多”是字数多、笔划多、读音多;“五难”是难认、难读、难记、难写、难用。

简体字

后来开始提倡简化汉字,一开始简化得非常激烈,完全失去了汉字的美感,又经过了很多先辈的努力,才有了我们现在使用的简体字,好与坏姑且不论,但是中国人的识字率确实提高了不少。

当然了,简体字也有很多弊病,一些字被简化后,出现了多字合并的现象,跟原字、原意八竿子打不着关系:

比如“丑”字,用于时辰丑时,写作“丑”,但形容人丑陋,繁体字是“醜”;

再如“发”字,指头发、毛发,写作“髮”,形容发财,则写作“發”;

这一类简化字确实让一些汉字失去了味道,重新制定简化方案,比恢复繁体字靠谱。

至于某些人用来攻击简体字,说亲不见、爱无心(繁体写作親愛),这纯属半吊子水装文化人,苏轼的《前赤壁赋》帖、宋徽宗瘦金体《千字文》等,均有大量非繁体字,也就是现在所说的简体字,可见在当时,这些书写形式都是整体,不存在繁简一说,如果你不承认,那请问是苏轼、宋徽宗没文化,还是这两位不是古人,不会写繁体字呢?

专家建议消除汉字错误和中国某些专家想恢复繁体汉字,你怎么看的问题分享结束啦,以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!

汉字游戏,消除全部电视剧,你可以吗

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.oku6.com/11/36622.html

相关推荐