专家建议发钱 可行吗

专家提议刺激消费给百姓发钱,这事可行吗 还有没有更好的办法

style="text-indent:2em;">各位老铁们好,相信很多人对专家建议发钱都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于专家建议发钱以及专家建议,为刺激消费,直接给民众发钱,可行吗的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. 人口专家建议,生孩子发工资。你还愿意生吗
  2. 专家建议,为刺激消费,直接给民众发钱,可行吗
  3. 专家建议“给生孩子的人发工资”,你赞同吗这样就有人愿意生
  4. 中国生育意愿或世界最低,专家建议直接给予现金补贴,你怎么看

人口专家建议,生孩子发工资。你还愿意生吗

又不是没钱不生孩子,是现在年青人懒,不肯苦,自私,只想享受,不肯付出,所以不生,离婚多也是因素,特别上海退休金用不完,要生孩子干嘛?

专家建议,为刺激消费,直接给民众发钱,可行吗

这有什么不可行的,当然可行。

首先有其它国家和地区的经验。我们已经看到了,在3年的疫情过程中,有很多国家和地区(包括我国的香港、澳门、台湾)都有直接普惠式发钱。我看过某一期香港的政策介绍,非本地永久居留者也设置了一定条件发钱。发钱的结果是什么,直接刺激消费呀,设计使用时间即可。贫穷者解决基本生活需求,富裕者去消费轻侈品甚至奢侈品。都是对消费的有力刺激,这有什么问题吗?有谁不乐见呢?

可能的问题在哪里呢?是担心挤占本应消费的个人资金。比如一个家庭,正常衣食住行的开销是一个月5000块。收入增长预期下降,就减少了消费,一个月省吃俭用只花3000块,如果这时有一份一个月2000块的补助,家庭月消费增长到4000,家庭收入本应花的3000块里只花费2000。这种案例可以说起到的是反作用:名义上个人消费增加了,但实际上是补贴刺激的,反倒让生产者短期扩大产能,过一段时间没有补贴再下降,对生产者就是很大的损失,对社会资源来说就是浪费和错配。整体上刺激消费的效果就大打折扣了。

所以直接发钱这种方式,一般是用于短期困境甚至灾难,非必要不会用的。

我们国家的国情很不一样,14亿庞大的人口基数,即使只有5%-20%的富裕人群,仍然有7000万-2.8亿的正常甚至高消费人口,比很多国家的总人口还要多。所以消费不是问题,而是随着生产效率的增加,生产出的更多的产品怎么消费掉才是问题,也就是消费增长问题。长期的消费增长不是发几个月的补贴能解决了,根本出路还是分配机制,就是普通人的收入增长,说大了就是共同富裕的社会问题了。

共同富裕的大政策方向是明确的,但怎么实施、具体到什么时间点怎么实施,就需要有宏观经济数据和微观生产消费关系的研究结果支撑,这种数据一般研究者很难看到细致部分。我也看不到,就在这按一般分析瞎猜着说。写答案纯是兴趣,想发表看法的兴趣。别当真。

专家建议“给生孩子的人发工资”,你赞同吗这样就有人愿意生

“给生孩子的人发工资”是一种有争议的建议,其目的是为了缓解人口老龄化和少子化问题,通过给生育者提供经济上的鼓励来增加生育率。在某些国家和地区,政府已经实施了类似的政策,例如,许多国家提供生育奖金和产假福利等。

然而,这种政策的实施效果值得深入考虑。首先,给出足够的资金去鼓励人们生育会给财政带来压力。其次,这种政策可能会带来不良影响,例如,有人可能会滥用此政策,使得社会资源被浪费,以及可能造成儿童过多、过早进入社会,导致儿童教育、营养健康等问题。更重要的是,给生育者提供经济上的鼓励并不一定意味着他们会生孩子。

因此,从长远来看,应该积极采取措施提高人们意识的重要性和优先考虑有孩子的家庭的权益,为提高出生率创造更加适宜和健康的社会环境。

中国生育意愿或世界最低,专家建议直接给予现金补贴,你怎么看

“成也专家,败也专家”现奖金生二胎,只是起皮毛作用。把房子,医疗,教育这三座大山降压下来才是根本。中国人是大部分富起来了,但面对这三座大山哪个不颤抖。特别是我们农村进城的百姓更难上加难,我儿子(25岁)现大学毕业三年了,在上海工作(9千)共租(每人一间)房2千元月,坐地铁一日三餐省剩下的不到四千,在上海买个厕所面积都是忘想,在老家买房(三四城市)七千多平方都不赶问,我们做父母催他相亲找女朋友,总说条件不成熟,三十岁后再说。我们经常跟他提起,二十五前年轻的父母成家时吃住租一间房,年头做年尾余不到一分钱,照样生了你俩兄妹。他们总说时代不一样了。我一直想不通,吃穿不愁的他们怎么过得没有我们(初中没毕业)那时快乐知足!

如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

专家 建议国家直接发钱,你能拿到多少

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.oku6.com/11/37541.html

相关推荐