style="text-indent:2em;">各位老铁们好，相信很多人对专家建议给底层发钱拉动经济都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于专家建议给底层发钱拉动经济以及战争才能拉动经济增长这是经济谬论，还是经济发展客观规律的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
政府开放地摊经济，摆地摊合法化，利与弊
地摊化经济的好处就是可以让我们更接地气了，可以回顾那些热闹的街区，那些触手可及的便宜、好吃、好玩的东西和食品。
同时也可以让许多低门槛想要创业的人，有了更多的机会。
但是弊端呢？
也是显而易见的。
就是对于实体商铺有所冲击，对于治安和环境有所影响。
我认为，地摊经济的提出到最终的实行还是会经历一个漫长的时间考虑。
毕竟，有了地摊经济，政府确实也会少了一大笔的收入。
甚至对于实体商铺来说，也会有打击。
并且，在没有全面完善出一套扶持地摊经济，整治地摊经济的政策之前，落地的概率还是相对较低的。
相信！
未来我们会看到地摊经济的回来，毕竟任何的事物都是有周期的。
如果能够规范化，合理化，我相信值得尝试！
如果你觉得这篇回答对你有帮助，记得给个点赞和关注哦，谢谢！
国家推广地摊经济，人们扎堆摆地摊，摆地摊背后有哪些创业门路
地摊虽然小，但涉及面广，所有地摊加起来就是一股强大的生力军，地摊经济同样可以推动市场繁荣。历史上的清明上河图，北京的王府井大街，上海城隍庙，南京夫子庙，成都的春熙路，等等城市庙会，灯会拉动了多少经济。改革开放初期，人们从广州进货到全国各地摆地摊，那场面记忆犹新。作为四川人，见证了成都荷花池从摆地摊开始，后来形成了四川及西南地区的最大服装行业及鞋帽批发市场。火车站，长途客运站，到处看到的大都是做地摊生意的小摊贩，慢慢才发展到开门市，可见地摊市场的生命力是那么强大。
言归正转，地摊生意，这里面学问大得很。很多今天的大老板，曾经也是从摆地摊把生意越做越大。电视剧《鸡毛飞上天》主人翁陈鸡毛，不也是从地摊经济中走出来，然后承包工厂，当上厂长，从这个电视剧中看到了当时浙江义乌小商品市场的一个缩影，如今的义乌小商品市场就是靠地摊发展壮大的，而成为全世界最大的而门类最齐全的小商品市场。
以我家乡那个城市来说，原来的农贸批发市场，花鸟市场，都是摆地摊兴起的。慢慢才有门市，如果合理利用路边摊，就会再次把这些地段的生意搞活，形成规模后，绝对市场繁荣。最主要还是让失业群体又一次有了创业的机会，毕竟摆地摊较之于租门市门槛要低得多，条件差的家庭，租不起门市，能为弱势群体解决生活出路，拿出一定地方让百姓们摆地摊，不失为最接地气的措施。深得群众拥护。只要有摊可摆，就不愁找不到门路，学会腿勤，手勤，嘴巴勤，而且不要羞羞哒哒。大大方方，热情招呼，把顾客当上帝，东西要价廉物美，薄利多销，方法多得很。这里面学问也大。需要多学习实用技能，成都的赖汤圆，担担面，宜宾的燃面，夫妻肺片，烧腊，凉菜这些都可以整成路边摊，刀具，工具，炉具，护肤美容化妆品，等等都是商机，玩具，小手工艺品，装饰品，样样都有消费者。能说会道也是必须的。日本松下集团创始人推销之神松下幸之助说过一句话，在推销商品的同时，把自己推销出去，说话艺术是必不可少的，自己创业要有锲而不舍的精神，不轻言放弃，要有信心。产品要适销对路。等等……。
不知我说的这些对你有没有用。根据地方特色，习俗，做到心中有数。具体还是靠自己多动动脑子。
战争才能拉动经济增长这是经济谬论，还是经济发展客观规律
不是战争可以拉动经济增长，而是别人的战争有很大的可能拉动自己的经济增长！
另外，以战争拉动经济增长，这是需要诸多非常苛刻的条件的：比如一场必胜的战争，比如实际是以战争的方式来确定自己霸主的地位，比如自己国内的经济主体并非是依赖于全体国民、而是少数的人或团体，比如主要战场必须设在国外，等等。
战争拉动经济，这适合于极端资本主义国家、如美国就一直在沿用或试图沿用这种方式，而实际上也只有当今的美国差不多具备了这种方式的基本条件、其他国家必然不具备。如果说这是一种经济发展的客观规律，那么也仅针对于如同当前美国一般的情况，这是一种社会发展过程中必然会呈现的情况、但只会是当时唯一而不可能普及。此到底是不是经济谬论，就看针对于谁说了！
基建拉动经济原理
1.财富再分配的有效手段
说到经济总绕不开一个经典的理论——生产和消费。在生产端，有生产资料和产业工人生产出产品。在消费端，由工人获得工资购买消费产品。由于我们的社会巨大。一个人而言是无法感受到我们用工厂所发给我们的工资购买了工厂的产品。但是从整个宏观角度来看，我们的购买力是低于我们的生产力的，因为你的工资不可能比的产出还要多，只有这样，你的老板才能挣钱。
在近代唯物主义里面把，我们它称之为剩余价值。剩余价值等于=劳动产出－工薪所得。获得剩余价值这部分财富的人就是你的老板，然而老板所在的群体毕竟是少数，他们的消费水平完全跟不上他们的财富，而大多数人却没有钱去消费，这样就会导致生产过剩。
一旦发生生产过剩企业就会裁剪工人缩小生产，又由于社会上流动工人增加，就会导致劳动力价格下降即工人工资所得降低，工资所得降低，又将影响消费降低，又将进一步导致生产过剩，进入恶性循环。
所以经济问题来源于财富分配问题！
基建的逻辑就是尽可能多的人，参与到国家组织国家出资的生产活动中。然后再由国家发放工资，这一部分人获得工资后就会有能力去消费社会上过剩的产品，这样企业就会扩招员工扩大生产，从而解决危机！
但是这里面有一个关键点。那就是基建必须让尽可能多的人参与。因为富人的消费始终无法匹配他们的财富，只有让中层和底层拿钱去消费才能有效解决生产过剩问题。美国的罗斯福新政就是这个逻辑！
2.新基建能解决问题吗？
关键在于是否能让社会广大的人群参与到新基建中，并让他们从劳动中获得可观的工资收入。如果做不到这一点，新基建将不会发生效用。
如今面临的问题是工业化和智能化高度发展，这样就会导致企业用人减少，新基建面临挑战可想而知。这样又产生一个新的问题，靠大规模的基建缓解收入分配问题在这个机械化智能化高度发达的时代还能用多久？
在每一轮大规模基建计划中，都有人抓住了风口，成为了百万甚至千万富翁。如今新基建已经箭在弦上，上万亿的风口或者说上万亿的财富再分配计划即将开启。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/11/38130.html
