style="text-indent:2em;">大家好，关于现在很多人都在引用“专家”的建议专家发言为什么不能实名很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于专家建议实行实名制管理的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
既然网络暴力造谣诽谤现象时常发生，为什么不采取网络实名制
其实已经基本实现实名制了（后台实名制），或身份证或手机号或IP地址等个人真实信息总要被服务器记录存储的。如果在网上实施违法，官方（政府和通信运营商和网站平台方）立即就能找到违法者。所以，实名制与约束网上造谣诽谤等等并无线性逻辑关系。
现在很多人都在引用“专家”的建议专家发言为什么不能实名
专家与专家是有区别的，比如：
袁隆平：今年的气候可能会影响粮食的收成。袁隆平是干啥的，大家都知道，这里没有提到专家两个字，因为如果你写的是：专家袁隆平，好像专家两个字特别的不搭，远不如直接去掉专家两个字更加有力，大家认可的不是专家两个字，而是袁隆平袁老的名字；
随便来个名字，再比如：
专家张程：今年气候可能会影响粮食收成。这句话，今年气候可能会影响粮食收成，你会保持怀疑的态度，张程是谁？专家？不认识，有啥事迹？专哪一方面？说这句话的依据是啥？所以这句话，大家都是看看就算了，很少会放在心上！
如果没有名字呢？
专家：今年气候可能会影响粮食收成。看到这句话你会这么想？专家这个词烂大街了，很多人不会在意的，人人都可以是专家，我还用你说吗？
在一次交流中，A和B聊天，B告诉A，最近他在研究气候与粮食之间的关系，并说了一些自己的看法，于是，A回去以后就在发布了一篇标题为“专家：今年气候可能会影响粮食收成”的文章，然后B遇到了C，这时候C问B研究了多久，B答曰：一月有余。
用专家一词，可以做到不用负法律责任，因为你不知道这个专家是谁，只有发布的人，还不一定能查的到是谁发布的，因为互联网很多不用实名制。
于是“专家”一次用来营销，炒作，散布信息，何乐而不为呢？
如果头条必须实名制，你是否支持
头条应该有着实名制，这是必须所有地，因为有了实名制可以更好地管理使每一个人发挥他的写作和管理，对的官方可以认可，错误地可以提醒，真正有不正能量地文章和视屏可以警告，这样能使头条有着评价，点评，批评，教育，保证安全，使文章与视屏突出显示在读者面前。
我想在这里说一下，身份证可以显现了本人的实名制，不必要多有地单位，奖励，粉丝有多少，因为历史造就每一个人的一生，如果过多地要求，使那些爱读喜欢写作地人给予不便，可以这样说，有地好文和视屏都进不去v。使写作在一个局限性。
每人有着不同地历史背景，所以本人以真实的情况写给头条官方，就是他对头条忠实，所以应该有利于有些人的好文应在官方认可之下可以入取，这样使写作者有着更大地发挥自己特长写出更好地文章
古代有一些穷举子，以着个人地特长勤学苦练，比那些官府人的孩子文章与智慧还要高出，中了状员，破格入取了官府的状员，所以，要真实地显现当今有些人没有那么高地学历，单位，不能发挥自己地特长，只能在门口写，使爱号头条的人，有着心灰意冷。应该在一定地时间内，官方可以看出了他的人品和写作，不必过高地把紧这个要求，使文章展现在头条里边。
以上是我的建议，并非问答，只是心里话，如果有错，请立即回复。多谢了，感恩头条！
对于建筑领域农民工采取实名制，利和弊哪个更大些你怎么看
建设工程实名制很理想化，农民工流动性大，许多工程都是抢工期，有些几个月，有些几天十几天，怎么签合同？而目前工程大多都是先干后结算，有些是按节点付款，许多都是垫资施工，本身价格低。实名制增加管理成本，又要增加各级政府部门的监管成本（共实这也是由老百姓来负担），现在工地上干活的大部分都是四、五十岁以上的中老年人，年轻人没几个愿到建筑工地干活。解决拖欠农民工工资问题的根本办法是建设工程不压价、不垫资、不抢工、建设单位及时付款。施工单位和分包商都是弱势群体，现在的农民工是大爷了。
OK，关于现在很多人都在引用“专家”的建议专家发言为什么不能实名和专家建议实行实名制管理的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/11/68079.html
