癌症患者少吃或不吃饮食,采用“饿死癌细胞”的方法有根据吗(癌症病人饿死要几天)

得了癌症,鸡鸭鱼肉还能吃吗 癌细胞会不会越喂越大

style="text-indent:2em;">各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享癌症患者少吃或不吃饮食,采用“饿死癌细胞”的方法有根据吗,以及专家建议食谱饿死癌细胞的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!

本文目录

  1. 吃什么食物可以杀死癌细胞或者抑制癌细胞
  2. 癌症患者少吃或不吃饮食,采用“饿死癌细胞”的方法有根据吗
  3. 既然癌细胞也需要能量,那么可不可以将癌细胞包裹住让它饿死
  4. 噬菌体为什么不杀癌细胞

吃什么食物可以杀死癌细胞或者抑制癌细胞

大家好!我是福爸,执业医师。专注体重管理和疾病营养治疗二十年。希望我的回答对您有用。

能够杀死癌细胞或者抑制癌细胞的,只有化疗药物和放射线,即化疗和放疗。当然,都有相当厉害的副作用。还没有发现任何一种食物能够确切有效的抗肿瘤,但是健康的饮食确实有防癌的作用。这话似乎有些矛盾,且听福爸慢慢道来。

没有任何一种食物能够杀死或者抑制癌细胞

网上可以找到大量的文章,宣称某种食物有抗癌作用,例如黑木耳、灵芝、虫草、海参、西兰花、大蒜、洋葱、花生......只要你愿意,几百种“抗癌”食物都能找到。可惜的是,通通没用。要是有用,癌症也就不是不治之症了。

在免疫系统眼里,癌细胞和正常细胞没有什么差别,所以免疫系统不能识别癌细胞,当然也就不会对癌细胞发起攻击。原因就是癌细胞和正常细胞差别不大,只是癌细胞会无限制生长繁殖。

连免疫系统都对癌细胞束手无策,普通食物又怎么能够识别癌细胞,并且杀死抑制癌细胞呢?

有一些传统医学或者顺势医学认为通过食疗可以治疗癌症,这种说法不但中国有,全世界都有。最著名的例子就要数乔布斯了。刚开始,只是在乔布斯的胰腺发现了一个有神经内分泌功能的小肿瘤,还算是早期,医生建议手术治疗。然而特立独行惯了的乔布斯不会听从任何人的意见他自己查阅各种信息,最终决定采用食疗。结果大家都知道了,肿瘤该长大还是长大了,等到乔布斯回过头来接受手术治疗已经晚了。

所以不要相信所谓的“抗癌”食品,一旦得了癌症还是正规治疗比较靠谱。

健康饮食有助于预防”癌症,改善癌症患者体质

虽然没有哪种食物能够杀死癌细胞,但是饮食和癌症的关系非常大。有不少种类的癌症和饮食有直接的关系,例如结肠癌、直肠癌、胃癌、食管癌、乳腺癌、肝癌等。大量数据表明,健康饮食可以降低约三分之一的肿瘤风险。

那什么是健康饮食呢?健康饮食有以下特点:

能维持正常体重的总热量;碳水化合物供能50~60%,脂肪20~30%,蛋白质15~20%;低糖、低脂、低盐;充足的膳食纤维,包括粗粮杂粮杂豆、蔬菜水果和坚果;蛋白质充足,鱼虾、瘦肉、蛋类、奶类、豆制品都是非常好的蛋白质来源。

长期坚持健康饮食可以降低癌症发病率。对于已经患有癌症的病人,针对患者得具体情况,充分的营养支持,可以强化患者体质,提高生活质量,为肿瘤治疗打下基础。

我是福爸,执业医师,觉得我说得有道理,就点个赞呗??关注我的头条号,这里有更多实用有趣营养健康资讯。

癌症患者少吃或不吃饮食,采用“饿死癌细胞”的方法有根据吗

癌症患者不吃或少吃饮食,“饿死癌细胞”,这种说法不但不科学,而且危害非常大。坚决不建议采用。

大家知道,所谓癌症是细胞的一种过度生长造成的。通俗点说,癌症细胞摄取营养的能力要远远的大于普通的身体细胞。如果不吃或少吃饮食,这时候癌细胞就会从正常的细胞中摄取营养,并不会影响癌细胞的生长。相反正常细胞中的营养被癌细胞摄取,又不能从饮食中获得,会导致正常细胞的快速坏死和凋亡,恶病质提前出现。

所以癌症患者最重要的是提高身体免疫力,增强身体对抗癌细胞过度繁殖的能力。这个时候不但不能少吃,反而要摄入营养充足的食物,特别是优质蛋白。癌症患者每天优质蛋白的摄入量要比正常人增加10%以上。而优质蛋白的来源,鱼,肉,蛋,奶和豆制品。这些都是癌症患者可以食用的。

回答者:孙继红,执业药师,注册营养师,中国营养学会会员。头条号:注册营养师孙继红。

既然癌细胞也需要能量,那么可不可以将癌细胞包裹住让它饿死

癌细胞实际上很脆弱,根本就不要用你所说的“包裹住”的办法,就可以轻松杀死癌细胞。

有人以为癌细胞就是怪物,十八般武艺都杀不死癌细胞。但是实际上根本就不是这样的。癌细胞远比我们想象的要脆弱的多,只要脱离了人体的环境,癌细胞几分钟就完蛋,而且只要环境的酸碱性或者温度改变了一点儿,癌细胞也很快就会死亡,更加不用说各种毒素之类的东西了。

简单说,癌细胞实际上跟你的正常细胞一样脆弱,你只要愿意,可以用一万种方法杀死癌细胞,而饿死癌细胞恰恰是最没有效率的一种。

但是问题是,你用的任何杀死癌细胞的方法也同样会杀死正常细胞。所以问题的关键恰恰是怎么识别正常细胞和癌细胞。

如下图所示,左边是癌细胞,右边是正常细胞。实际上癌细胞和正常细胞的区别很小,对于绝大部分的药物来说,这两种细胞没有任何区别,能够杀死癌细胞的,就自然能够杀死正常细胞,所以杀死癌细胞很简单,但是如何只杀死癌细胞而不伤害正常细胞才是真正困难的。我们坦之色变的放疗、化疗,就是因为这些手段会无差别杀死正常细胞所以这些疗法没办法真正地放开手脚杀死癌细胞,只能够尽可能地控制癌细胞的数量。

因此,提问者一笔带过的一句话:“比如向人体内发送一种装置,然后自动识别癌变细胞”这句话恰恰是最困难、最难实现的。你发送什么装置?怎么识别?谁来识别?这些问题才是关键。

我简单给大家算一下,人体内有大概50万亿个细胞,假设有千分之一的细胞是癌细胞,那就是五百亿个癌细胞,假设可以发射进人体100个微型机器人,这些机器人平均每10秒就可以识别、杀死一个癌细胞,那么你猜要多久才能够杀死这些癌细胞?答案是158年。

所以说这种发射微型装置的办法在现阶段根本就是不可行的。唯一的办法就是用某种只对癌细胞起反应的物理或者化学方法广撒网,用数量更庞大的分子才可能面对庞大的癌细胞数量。

而上面说的就是现在的“靶向药”正在做的事情。所谓的靶向药就是让药中的能够杀死癌细胞的有效成分只识别癌细胞,简单说,原来的药物治疗【或者说化学疗法】是无差别的地毯式轰炸,炸死了癌细胞,但是正常细胞也没几个能活下来,但是现在的靶向药分子就是精确的制导导弹,可以精确地击中癌细胞而不影响正常细胞。所以孰优孰劣,大家自然就可以知道了。

所以这样你明白了吗?

噬菌体为什么不杀癌细胞

因为癌细胞不是细菌。

噬菌体是一类侵袭细菌的病毒,癌细胞是异常的体细胞,而细菌与体细胞差异极大,噬菌体无法感染或杀死癌细胞。

癌症患者少吃或不吃饮食,采用“饿死癌细胞”的方法有根据吗的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于专家建议食谱饿死癌细胞、癌症患者少吃或不吃饮食,采用“饿死癌细胞”的方法有根据吗的信息别忘了在本站进行查找哦。

假如灭不了体内癌细胞,如何能实现带瘤生存 医生给出建议

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.oku6.com/11/79475.html

相关推荐