本文目录

1. 韩国文在寅改革成功，能安享晚年吗
2. 日本制裁韩国以后，文在寅支持率反而升高！对未来韩国政坛走向会产生影响吗
3. 韩国疫情期间，民众为何要弹劾文在寅呢原因是什么呢
4. 韩国总统只能有一届任期，那么文在寅任期结束后，朴槿惠还有机会翻盘吗

韩国文在寅改革成功，能安享晚年吗

在韩国历届总统中，李明博是最接近安度晚年的，可是还是没有躲过这个奇特的“青瓦台魔咒”。文在寅带着“完成卢武铉的遗愿”就任总统，立志要进行司法改革。他把韩国总统的悲惨结局归结于“检察系统权力过大，过分政治化，不受任何限制，己经到了无所不为的地步”。

文在寅搞清积弊将朴槿惠和李明博及众保守派势力清算得心应手，但他感觉自己下台仍然会步入他们的后尘。所以文在寅要加快改革的步伐，也就是说把调查自己的权力从检方手里拿走，成立归自已“指挥”的新反腐机构即《高级公职人员犯罪调查处》，这样就会避免走向前任总统的下场。

其实问题远非如此简单，或许文在寅太理想化和表面化。但他执政3年后才发觉，“青瓦台魔咒”的根源不仅只是检方，包括错综复杂的因素。因此，在国会通过改革相关法案和秋美爱对检方大幅人事调动后，文在寅称“自己卸任后想成为一个被遗忘的人”。

韩国是一个极特殊的国家，制约总统的因素是多方面的：首先，韩国有美国驻军。美国驻军韩国不同于驻军德日，不仅在军事上控制韩国，而且在政治和外交上仍然控制。因为韩国处在大国的缝隙中，其政治外交走向关乎着美国的东北亚战略利益。而韩国总统为了国家利益必然要走灵活的外交道路，这样就违备了美国的战略意志，试想军事、政治和外交被美国控制，其下场就可想而知了；其次，韩国是财阀垄断经济，10大财阀占GDP80%，这是严重的畸形经济。马克思说“经济基础决定上层建筑”，韩国经济大部分掌握在财阀手里，这些财阀必然会渗透到各政府机构和司法机关。文在寅政府要改革，当然会触动财阀的利益。其阻力和反击力不言而喻。

第三，也是最重要的一点，就是韩国总统与民众的关系。韩国是个小国，受殖民屈辱，民众有很强的民族情绪，往往把这种情绪寄托在总统身上，对总统充满了强烈的期待。可是韩国总统任期只有5年，这样就导致总统制定的国策仓促实施，难免出现差错和纰漏，比如文在寅政府的南北缓和政策和竞选时的承诺，会引起民众的失望。如果再有一点什么丑闻，那么会瞬间会爆发出由失望转变为愤怒的浪潮，朴槿惠就是个例子。也就是说，韩国总统短期施政的好坏直接关系的支持率。支持率失去了，总统也就无法当了。

上述三点似乎与司法没有关系，但是可以决定总统的命运，进一步说总统卸任后仍然会进入司法的眼线。别忘了，韩国哪一党派执政都有反对党派，他们一旦执政是不会放过卸任总统的，这是韩国历史形成的党派斗争决定的，并且《高级公职人员犯罪调查处》的职能，就包括了调查总统。或许人们会产生疑问，《高级公职者犯罪调查处》是文在寅成立的，甚至说人员组成都是文在寅任命的，还会调查他吗？那么尹锡悦怎么样？朴槿惠的父亲朴正熙被刺杀后怎么样？韩国政届的世态炎凉朴槿惠是亲身经历者。

文在寅检察系统改革，但他没有把整个韩国改革，仍然不会安度晚年。

日本制裁韩国以后，文在寅支持率反而升高！对未来韩国政坛走向会产生影响吗

文在寅的民意支持率这两天陡增到了51.3%，一改10个月来断崖式下跌的局面，这主要归功于6月末美、韩、朝三国首脑板门店会晤的结果。然而半岛局势历来都是诡谲云波变幻不定，所以，文在寅的这个支持率也不是一成不变的——当半岛局势的这个热劲（点）过了降温了，这个百分比也会下迭。何况决定文在寅民意支持率的硬杠杆是国内经济。

比如今年2月份特朗普与金正恩的河内会谈，因为没有产生预期的良好结果，之后文在寅的民意支持率一度大跌。

事实上，决定文在寅总统支持率决定性因素仍然是国内经济。这是一个硬杠杆，绕也绕不过去。文在寅上台执政两年多来，韩国经济一直在低谷中徘徊，去年GDP增长率只有2.7%，创6年来新低。失业率、就业率更是一塌糊涂，是9年来的最糟糕。

祸不单行的是：最近日本又抡起了关税大棒向韩国发飙，从后背猛捅韩国的七寸——日本限制向韩国出售半导体材料，同时借故取消对韩国的最惠国待遇，当然醉翁之意不在酒。连三星太子李在镕都飞往日本求情下话，可见日本的这一招是多么厉害。因为韩国2018年出口总额为6055亿美元，这其中半导体出口额高达1267亿美元，算算看所占比重是多少？21%，什么概念？在韩国国内消费GDP已经连续7年下降的大趋势下，文在寅政府主要靠出口增长拉动。皮之不存，毛将焉附？

所以一旦韩国的半导体出口遭到重创，这对韩国经济增长的总体影响将非常之大。故日本这次对韩国的经济制裁，是对韩国经济的精确打击——对文在寅本人的执政影响非常大。试想一下，雪上加霜的韩国经济，他的支持率能不断崖式下跌吗？他的总统之位还能坐得稳稳妥妥吗？根据韩国政党恶斗的惯例，在野的自由韩国党等党派能不抢抓机遇乘势而起吗？且政党恶斗的铁定定律是：只看结果，不问原因。而韩国对日本的反制措施非常有限，除了民众限制日货、动员不去日本旅游外，还有什么更厉害的措施呢？

可以预见，在短时间内日韩两国的关系会进入冷冻期，今年韩国的经济增速率还能不跌破2%？经济增速下滑，最直接的影响的就是民众的钱袋子。老百姓的收入直线下降，就业率和失业率又一团糟，民众还能支持文在寅政府吗？从今年北非三国的血的教训看，就是一块面包引发了“地震”。

既然日本下决心要制裁韩国，最根本的核心原因是韩国废除了朴槿惠时代签署的慰安妇协议，以及二战劳工赔偿等。日本的报复手段很厉害，要挟条件很苛刻。韩国要改善对日关系，要彻底扭转经济下滑的秃势，除了重新寻找半导体材料的上家之外，还能出耳反耳地恢复慰安妇协议吗？绝无可能。韩国可能连谈判（讨价还价）的筹码都很少。所以只有一种可能：当韩日关系糟糕到会有跌破零点事，韩国可能向其美国主子求救，美国或许不愿意看到两个马仔之间你死我活两败俱伤，特朗普或许会仿照奥巴马出面斡旋调解。

报应，这都是报应。文在寅上台后，为了政治清算朴槿惠而盲目清算，眉毛胡子一把抓，借助着韩国国内民粹主义的情绪，全盘否定朴槿惠时期与日本签订的所有文件，尤其是慰安妇协议。没成想，这么快自己种下的恶果就得到回报了！“失之东隅，收之桑榆”能否套用在这里呢？这也许就是我们经常所说的聪明反被聪明误。

归根结底一句话：文在寅目前的民意增长率那是昙花一现式的假象。如果日本对韩国的制裁长期内不解除，韩国经济一再地雪上加霜，文在寅执政的基础就会受到严重影响——如斯，他能否将最后3年任期顺利完成，都是一个大大的问号。如果这种局面真的出现，韩国最大的在野党自由韩国党就会乘势凸起上位，黄教安竞选下任总统的系数增大，朴槿惠被特赦也将是板上钉钉。

韩国疫情期间，民众为何要弹劾文在寅呢原因是什么呢

韩国的疫情确实比较严重，一天时间暴增确诊超千人，总数已经达到3526例。40天时间里，冠状疫情在韩国迅速蔓延，引发民众恐慌。在大灾大难面前，韩国朝野非但不能万众一心众志成城，而且是在趁机拆台，青瓦台网上要求弹劾总统文在寅的请愿人数已经超过120多万（当然支持者也有六七十万）。这100多万人的背后，包括但不仅仅限于自发自愿，更多的是有在野的反对党在背后推波助澜，比如未来统合党就起到了积极的作用。该党代表黄静安一周前曾公开呼吁：由于受疫情影响不能够集会声讨，就改在网络上进行！当然，果川市政府网站上发出的“弹劾文在寅总统”的信息，事后查明是有黑客入侵做的手脚。

韩国在天灾面前，又生出无端的人祸。面对民众的生命健康，为什么反对党丝毫不能消停一阵呢？还要继续上演弹劾文在寅的戏码呢？原因大致有三：

一是文在寅政府在抗击疫情上动作缓慢，行动不果断，导致了今天严重的局面。这给反对党以口实和把柄。

韩国从第1例确诊到现在整整41天，为什么疫情扩散（感染）如此严重的局面？原因固然很多，但最重要的是作为政府当家人的文在寅总统在行动上比较迟缓，预判不足，手段不是雷厉风行。比如对大邱市采取的“最大限度的封锁”，就是隔而不封，事实上导致了一周来疫情的更大范围的蔓延。西方国家的专家根据那个几何模型，推算出韩国的确诊将突破一万，韩国国内的专家也预测最坏情况可能有40%的韩国人感染——2000万人可能被感染，这是多么可怕的比例。

在野的反对党——三党合一的未来统合党，正是抓住了文在寅政府的这个短板和软肋，乘机推波助澜煽风点火。政党之间如此内耗，城门失火殃及池鱼！虽然受疫情的影响他们不能在光华门举行集会，但是在青瓦台政府网站的请愿活动却如火如荼。超过上百万人联名情愿，虽然不可能罢免文字寅总统，但绝对会影响韩国的抗疫形势和信心，受此重大疫情的影响，文在寅的支持率可能会下降。反对党需要的是这个造势。想想看，在重大的疫情面前，政府都如此举措失当，作为总统能不失分吗？

二是再过40多天韩国国会将举行选举。事关各政党的切身利益，各政党之间的竞争和撕裂将更加严重。

4月15日，韩国将举行4年一次的第21届国会的选举。这被看作是韩国政治的分水岭和两年后韩国总统大选的风向标，这对那个政党都是“生死劫”，所以，即使韩国发生了如此严重的疫情，也不会影响政党间你死我活的撕裂和争斗，反对党甚至会利用执政党的某种失误，会变本加厉地放大水。说不好听的，从政党恶斗的角度讲，反对党巴不得文在寅总统在抗疫的操作上有更大的失误，以便成为他们的靶子。

退一万步讲，假设文在寅政府不能果断地打赢疫情战，那他就会累及他所在的执政党——共同民主党，民意猎猎之下，在一人一票的国会选举中，可能会吃亏。韩国疫情蔓延加上国会选举，在这个叠加当口，竞选活动和疫情防控之间难免会形成巨大的冲突，文在寅所在的执政党面临着压力山大。

三是面对严重的疫情，韩国的经济可能会受到影响。文在寅总统的支持率可能会下滑。

现在冠状疫情已经蔓延到欧美和亚洲一些国家。截至3月1日，已有78个国家和地区针对韩国采取入境管制措施。对韩国而言，别说是救灾物资了，即便是日常的生活，物资供应都离不开进口，出口也将会受到很大影响。韩国权威部门的统计表明：受疫情影响，2月份韩国面向中国出口和日军出口分别减少6.6%和21%，由于疫情在3月份的进一步传播，韩国出口可能会受到更大的影响。

文在寅总统执政近三年来，经济治理一直是他的短板，2019年经济增速不足2%，这就意味着韩国民众的纯收入，从2016年的人均超过3万美元，到去年的2万多美元。如果今年受疫情影响，经济增速再放缓的话，文在寅的支持率能不送是下滑吗？所以，韩国的这次疫情，对文在寅总统而言，真的是又一次大考。

韩国总统只能有一届任期，那么文在寅任期结束后，朴槿惠还有机会翻盘吗

话不能说死，事不能做绝。文在寅的任期还剩下三年，他的辉煌已然过去，按照现在的民意支持率的节奏，他能顺利地完成任期已是奇迹；根据青瓦台的魔咒定律，文在寅最终能安全着陆那已是破了天荒。文在寅终将在悲催的路上形单影只。那朴槿惠呢？文在寅之后的朴槿惠又将面临怎样的迭荡人生呢？

网上的观点无外乎是一边倒：即使文在寅时代结束，朴槿惠绝无翻盘的可能！支撑的论据，一是朴槿惠已被定罪除非特赦才能出狱恢复自由，二是朴槿惠已是无党无派，她要卷土重来于宪不合。持这种观点者，不能说不对，但总有点机械地片面地看问题的嫌疑。不错，朴槿惠确实三案加身，最高法院的终审判决到今年4月才能出炉，就算是维持原判的33年监禁，那又将如何？有人还真的以为朴槿惠将牢底坐穿吗？真的到99岁才能出狱吗？呵呵，朴槿惠案不是数学题，也压根儿不是这么个算法。因为朴槿惠以及朴槿惠案是一道政治题——一篇韩国独特政体下的清算与被清算的政论作文。

朴槿惠要翻盘，必须具备三个基本条件：一是走出监狱恢复自由；二是有党派支持推选；三是广泛基本的民意支持。这三个必要条件朴槿惠能具备吗？她有吗？答案是：有。太有了。

首先，朴槿惠能恢复自由吗？这是肯定的。朴槿惠恢复自由有两种方式，即被政治特赦或平反昭雪。从目前的状况分析，她被特赦的几率非常大，无论第20届大韩民国的总统是谁，特赦朴槿惠几乎是板上钉钉的。理由有三：一是韩国有特赦前总统的先例（惯例），比如全斗焕卢泰愚，全斗焕曾被判处死刑，后改为无期徒刑，之后在监狱中坐了不到两年就被特赦。卢泰愚开始被判了17年监禁，在监狱中还不到一年也被特赦；二是韩国独特的政治清算文化。这是政党斗争的必然性。新总统上台后必然要在清算上一任中拉开执政序幕中，不论谁清算文在寅时代，没有比特赦朴槿惠更有说服力震憾力的了；三是弥合政治分歧凝聚民心的需要。朴槿惠毕竟是韩国前总说，关乎国体形象。要特赦的不仅是朴槿惠，还有李明博，李明博届时已八十有余，垂垂老矣，老吾老以及人之老啊。要赦同赦，无法厚此薄彼。

其次，朴槿惠还能“二进宫”重新入党吗？其实这根本不是个原则问题，只是个小技术活。当时自由韩国党的党魁洪准杓为何发动党员开除朴槿惠的党籍呢？政治投机也。是怕朴槿惠案影响本党在2018年的地方选举。可是人算不如天算，朴槿惠是被开除了，可地方送举全盘失算，赔了夫人又折兵，洪准杓的落井下石为朝野所不齿。前不久，洪准杓也深感朴槿惠这块牌子对本党对本人的巨大作用，于是公开呼吁释放朴槿惠。在韩国，组建政党、出入政党都是宽松的。自由韩国党既可以随时恢复朴槿惠的党籍，朴槿惠也可以重新组建新的政党，这根本不是个事儿。

最后，朴槿惠有基本的广泛民意支持吗？太有了。自朴槿惠案发至今600多天来，朴槿惠的铁杆粉丝有100多万，这只是那些御用的民调机构的保守数字。其实朴槿惠真实的支持者可以翻倍——200多万人，即全韩总人口的8%。朴槿惠的这些支持者是死忠分子（铁杆粉），他们以六七十岁的老年人居多，从这600多天的表现看——每周一次的声朴集会已举行了100多次。前不久，联合签名泣血上书要求释放朴槿惠者有实打实的110万，这是什么概念啊？这是韩国宪政史上12位前总统中的独一份。而这200多万朴粉的后面又是多少万个家庭呢？广泛而坚定的民意支持，是朴槿惠翻盘的坚定基石。卷土重来未尝不可！退一万步讲，韩国宪法也没有明文规定说，象朴槿惠这样被特赦的前总统就不能再竞选了，因为当时制定宪法的人，打死也不会预料到韩国历史上能有父女同为总统的奇迹出现，更预料不到会出现象被绝望锻炼了的再三创造奇迹的奇人——冰公主朴槿惠。

关于韩国总统只能有一届任期，那么文在寅任期结束后，朴槿惠还有机会翻盘吗，韩国专家建议文在寅的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。