本文目录

1. 生育基金、丁克税合法合理吗你怎么看
2. 不生二胎就交钱，生育基金合理吗
3. 放开生育效果不明显，专家建议缴纳生育基金合理吗
4. 对南大教授提出的“按比缴生育基金”，你有什么看法和建议

生育基金、丁克税合法合理吗你怎么看

计划生育有特殊的历史背景，作为一个90后的独生子女。我能理解国家的良苦用心。也感谢国家大学扩招，让我们有书读。感谢国家改革开放，让我们不但吃得饱，也能吃得好。虽然没有天天山珍海味，但是顿顿有肉。比起父辈小时候的艰辛真的幸福了很多。

但是这几个专家就很可恶了，闭门造车，什么都不知道就开始乱弹琴。

首先，男女比例失衡，在没有引进外籍女子的情况下。一夫一妻，有些人注定要打光棍，本来没有老婆就已经很凄惨，还要出钱帮别人养孩子，是可忍孰不可忍。我真的很担心如果这个建议被采纳，会引发更严重的社会问题。

其次，未来是科技时代，我们并没有必要再次依靠人口红利发展经济。科技兴国才是我们正确的出路。

再者，中国人多子多福的观念根深蒂固，根本没有多少丁克的土壤，中国的丁克人群很多是同性恋人群，同性恋人群本来就比较敏感，因此丁克税更要从长计议。只要解决了教育问题，住房问题，医疗问题。少子化问题自然迎刃而解。传统中国人都喜欢儿孙满堂，家族人丁兴旺。

因为这些个建议既不合理，也不会合法。看看大家骂声一片你就知道了。

不生二胎就交钱，生育基金合理吗

对不愿生二胎就罚款绝对不可取，可以鼓励生二胎，可以奖励生二胎，最主要的是解决人们生活实际困难，如:房价过高，药价过高，幼儿园收费年上涨等等。关健要让百姓生得起，养得起，培养得起。国家这样做好了，生二胎的人就一定多起来的。

放开生育效果不明显，专家建议缴纳生育基金合理吗

这个专家简直就是在侮辱专家这个称号，以前为生孩子东躲西藏，还要背负罚款，现在让生都不想生，问题出在那里?不解决问题，就想强行要人家生二胎，这样的人能叫专家吗？应该是个粗鲁的草包吧。政府让人民的生活压力这么大，还怎么让人生二胎，一孩子都快顾及不来了还怎么生二胎，你拿什么政策保障二胎，这个专家能说出来是谁吗？敢说吗？连谁都不敢说，那么说明什么问题，说明这种想法他自己都知道，是缺德的自私的更是不违背人性的。

对南大教授提出的“按比缴生育基金”，你有什么看法和建议

初看这个“按比缴生育基金”建议或者说馊主意，有点搞笑也确实质疑现在的教授还有几分成色。我们不知道这个建议出于什么动机，想达到什么目的，但我们可以对这个建议进行剖析，我初步分析认为有三点值得商榷：

一、于法不合

二、于理不通

三、于情不容

先说第一点，

一、于法不合。公民作为自然人是有为社会生育的义务，但这仅仅是义务，公民也有不生育的权利。我们国家没有哪部法律规定公民必须结婚，也没有法律规定公民结婚后必须生育，只是原来规定一对夫妻可合法的生一个，现在调整为可生两个。

我国是一个社会主义民主和法制的国家，宪法第二条规定中华人民共和国的一切权力属于人民。是否选择结婚和生育是公民的个人权利，法律并无强制规定，那你这个征缴生育基金的依据是什么？这些教授没看宪法吗？

二、于理不通

一对夫妻，人家觉得生一个最好，既能活跃家庭气氛，又能延续家庭希望，还不给生活太大压力，日子会过得相对幸福，你凭什么非要别人生二胎？不生二胎就要扣缴工资，你这不是强打恶要吗？这与抢劫何异？毫无道理嘛！好的，拿工资的你能扣，那不拿工资的依据什么缴？王思聪不生二胎你要他缴多少？

三、于情不容

现在的高房价已经让很多人婚都结不起了，别人那点工资要交医保、社保、房贷、车贷、水费、电费、气费、房租等等，你再来个生育基金，于心何忍？还有没有点人情味？不能把人往绝路上逼。本来结不结婚生不生育生一个二个是人家的私事，人家根据自己的情况和能力自己决定。别人不生二胎你建议扣钱，那别人生二胎你咋不建议奖一百万呢？

有时候真搞不懂为什么有些专家教授总是针对拿工资的人，是不是有点欺负弱势群体？如果这种教授实在研究不出什么，就把他们下放到农村山区去，看看社会底层的实际情况，或者把他们放到工厂每天干十个小时，让他也拿三四千的工资，看他愿不愿意缴生育基金。

现在很多人不想生二胎，很重要的原因有两个，一个是收入跟不上，房子、教育，生一个都负担不起。还有一个原因是精英思维，文化程度越高越不想生二胎，他们注重的是质量，生一个有可能培养成精英，生两个三个也许都成担水的了。

总之，不能用扣缴的办法强制公民生二胎，这种打劫思维不符合当前社会实际。这个建议，既不通情也不达理更不合法，人人当诛之！

关于放开生育效果不明显，专家建议缴纳生育基金合理吗到此分享完毕，希望能帮助到您。