本文目录

1. 印度是靠左行还是靠右行
2. 对于电动车闯红灯，逆行。有什么好的解决办法没有
3. 加拿大总理特鲁多访问印度，为什么被形容为“车祸现场”
4. 印度旅游安全吗

印度是靠左行还是靠右行

1.印度是靠左行的。2.印度是靠左行的原因是因为英国殖民统治时期，印度被迫采用了英国的交通规则，而英国是靠左行的。此外，印度周围的国家如尼泊尔、不丹、孟加拉国等也都是靠左行的。3.靠左行和靠右行是不同国家或地区的交通规则，了解这些规则可以帮助我们更好地适应当地的交通环境，避免交通事故的发生。除了印度，还有一些靠左行的国家或地区，如英国、澳大利亚、新西兰、马来西亚等。而靠右行的国家或地区则包括美国、加拿大、中国、日本等。

对于电动车闯红灯，逆行。有什么好的解决办法没有

这个好解决，出了交通事故交警不要惯着闯红灯的人，为什么闯红灯的人多？就是闯红灯出了事故，无论谁的错总是汽车倒霉，交警说的汽车有保险你多但点，闯红灯的电动车没保险少但点，就是这样的交警惯出来的闯红灯，电动车上路谁都不怕，我闯红灯你不敢撞我，撞了我你陪钱，所以说电动车闯红灯是交警惯出来的，假如说，电动车闯红灯撞死了，电动车全责，汽车一分不陪，电动车还要陪汽车，这样下去那些闯红灯的人就要想想了，撞死白撞，

加拿大总理特鲁多访问印度，为什么被形容为“车祸现场”

加拿大帅哥总理特鲁多2月17号展开了对印度为期一周的首次国事访问。谁知他带着老婆孩子和一众高官在印度逛了好几天，不仅总理莫迪避而不见，就连印度的一个高官也没见着。

这还不是最尴尬的，当特鲁多一家变着花样地穿着华丽的印度服饰出现在各种场合时，印度的媒体不仅没有送上赞美，反倒还形容那是“车祸现场”！

为什么特鲁多会遭到如此对待？难道是他有什么地方得罪了骄傲的印度人？

你可别说，还真是！

据印度媒体报道，因为加拿大之前对印度锡克教徒的“立场模糊”，加拿大目前有50万印度的锡克教移民，特鲁多政府里有四名部长都是锡克教徒，特鲁多此次到访印度被看做是为了2019年的选票而讨好在加拿大的印度裔锡克教徒......而锡克教徒在印度又一直在闹独立要在2020年搞公投。所以当特鲁多带着一家子把脸贴过来的时候，莫迪迎接他的并不是他热情的拥抱，而是两片冰冷的屁股。

嘿！莫迪老仙，这可是国事访问啊！你好歹也出来跟人家见上一面，一起吃顿咖喱饭嘛！什么叫尽地主之谊你懂吗？

加拿大驻印度大使馆此前发表了一份声明，说特鲁多已经取消了对印度“锡克教分子”阿特瓦尔的晚宴邀请。媒体认为这是特鲁多为了能跟莫迪一起吃饭而作出的让步。

然而莫迪并没有领情。往常只要是国家元首政府首脑到印度来访问，莫迪通常都要屁颠屁颠地亲自去机场迎接并送上一个大大的熊抱的。但这一次他不仅没有去接机、没有请特鲁多一家吃饭，就连特鲁多接二连三发推特秀自己的印度行程时，同样热爱推特的莫迪居然连一个赞都不点，假装没看见。这实在是有点过份，人家好歹是你请来做客的，现在人家带着老婆孩子到你家玩了四天，你不请人吃饭倒也罢了，居然一个招呼都不打，像话么？

你可别说，这印度人还真做得出来。他们不但不打招呼不请人家吃饭，还成天在报纸和网络上羞辱人家，不为别的，只因为特鲁多一家穿得太隆重了。

看过咱古装剧的人都知道，那里边的“传统服饰”简直是让人眼花缭乱，美得不要不要的。但电影归电影，实际上人们平时并不那么穿，你要成天穿着那些绫罗绸缎长袖飘飘地去逛街的话，人家不说你是神经病，至少也会当你是在演戏的。

特鲁多这次就是用力过猛。也许是看了太多宝莱坞神剧的缘故，他的外交团队居然给这一家老小订做了好几套华丽的印度服饰，每天一套换着穿，这就叫印度人也受不了了。他们一家子跑去见印度宝莱坞明星，结果人家明星穿得很随便，特鲁多却穿得比印度新郎还炫。

不过话又说回来，人家既然请你去做国事访问，你就少在中间装圣母夹带私货，为了你自己的选票而利用人家的敏感问题作文章。一直传说阿三智商低，但人家真不傻，送你个“车祸现场”你也不是太冤。

欢迎你发表评论。关注我，请回到本文开头，点“关注”。谢谢！

印度旅游安全吗

在印度发生的一系列广为人知的强奸案让很多人怀疑印度是否对旅行者安全。一位英国女游客刚从阿格拉的一个酒店窗口跳了出来，以逃避一个员工敲门。

她有道理吗？威胁是真的吗？还是印度日益增长的恐慌情绪使人们过度焦虑？我认为，媒体偏见和耸人听闻使印度听起来没有实际意义;但话说回来，我也强烈鼓励使用常识并练习“安全旅行”。

媒体耸人听闻的报道也会产生另一种负面影响：它会分散真实的故事，这是世界范围内暴力侵害妇女和全球强奸的问题危机，了解世界各地的真实强奸统计数据以及无论您去哪里都需要实行安全旅行的原因。

2012年12月，在德里乘坐私人公共汽车的一名学生的轮奸案后来在印度引起了大规模的愤怒，并受到全世界媒体的关注。打破了印度文化中的系统性别歧视，强奸开始受到应有的重视。

早些时候，一名瑞士游客在MadhyaPradesh偏远地区露营时，在丈夫面前被强奸，这一可怕的事件也引起了全世界媒体的关注。在博客评论和社交媒体网络中，许多人表达了对这些事件的可理解的愤怒和担忧。我同意印度需要在许多方面解决性别不平等问题，特别是在最基本的内在层面：对妇女和强奸的态度需要完全转变。应该尊重妇女，让她们免于恐惧，伤害或压迫。这是理想的，印度应该努力以各种方式满足它。

所以，一方面，我认为所有这些宣传都很急需;我希望它能加快变革的速度，并迫使政客，立法者和警察等采取行动。另一方面，它正在为印度非常贬义的全球媒体形象增添大量论据。印度对这些针对妇女的犯罪行为的耸人听闻正在扭曲观念;与其他国家相比，印度对旅行者来说似乎比实际上更危险;它正在引起全世界对妇女暴力问题的关注。一名妇女每17秒在南非被强奸一次......事实上，印度并不是世界的“强奸之都”。

有许多国家的强奸统计数据较差。事实上，印度不在我通过谷歌找到的任何名单上。不过，美国，新西兰，瑞典都在前10名;南非似乎本身几乎属于一类。

以下是一些列表，

下面的地图是联合国警方报告的强奸：地图：?南非强奸统计数据?全球强奸统计图片?人均强奸?强奸危机：英格兰和威尔士?关于强奸的50个实际事实世界范围内存在强奸危机，并不局限于东方，发展中国家。把感知放到透视中虽然印度肯定有其社会问题和性别不平等的份额，但我认为将媒体耸人听闻的观点纳入其中是很重要的;并考虑到媒体的偏见。

虽然在印度的外国游客经常感到不舒服，并且通常遭受德里式腹泻，并且在购买纪念品和乘坐汽车时受到欺骗，但我不认为他们比其他国家更容易遭受暴力和/或强奸。

我搜索了一些关于哪些国家被认为是“最安全的旅行”的文章。这些名单上的一些国家实际上有高强奸率;并且幸福指数的得分相当低。例如，瑞典有许多安全旅行名单-瑞典的强奸率和幸福指数低于印度：?幸福指数换句话说任何国家存在现实感知和媒体偏见。所有这些都需要权衡和评估;不要相信你读到的一切。

我不是想为印度辩护：我对德里强奸感到震惊，对于最近被强奸的瑞士游客而言，我的内心感到疼痛，这应该是一次糟糕的冒险。印度需要解决安全问题和对妇女的态度等问题。

但根据我的经验，印度并不是西方媒体所说的野蛮地方。在过去的七年里，我在那里安全地旅行了17个月。我曾经在旧德里摸索过一次，我被一些不必要的注意力感到不舒服，特别是盯着看。我的一个女人在孟买的一个寺庙里把我的电话从我的钱包里偷走了。但我从来没有感到受到严重威胁或真的不安全。但是，我也很谨慎，我采取了很多预防措施-我鼓励其他女性（和男性）旅行者也这样做。

帮助人们安全旅行在网上就此主题进行了一些非常积极的讨论;经过一番思考，我发表了这样的声明：“

旅行对妇女而言比婚姻危险性低得多：对妇女的暴力行为中有很大一部分是由其家庭伴侣实施的。许多国外博客还为女性（和男性）旅行者提供安全提示;Twitter上的标签#WeGoSolo也是如此。英国刚刚向印度的女性旅行者发出旅行警报，“如果你是一名在印度旅行的女性，你应该尊重当地的着装规范和习俗，并在一天中的任何时候单独避开孤立的地区，包括海滩，”外交和联邦事务部（FCO）发布的咨询报告称。

此外，请阅读印度旅行女性的最佳提示。换句话说：练习安全旅行。谈到印度，我总是鼓励初次加入团队或与知识渊博的朋友一起去。印度有一个学习曲线，毫无疑问。我总是第一个承认，有点牵手有很长的路要走。态度（几乎）是一切最后，我认为我们的态度和信心水平对我们的旅行经历起着重要作用-这是另一天的一个重要话题（阅读旅行是一种感知体验）。但如果你真的害怕访问一个国家，那可能不是一个好主意。如果你知道你是为了它，推动你的舒适区是可以的;但如果你真的很害怕，你可能会发现自己有可怕的经历。从我的经验来看，这就是生活的方式。当然，并非总是如此，但却占很大比例。我一直认为印度不适合所有人。在印度旅行真的是为了某种类型的旅行者-那些愿意放弃经验的人;谁愿意对生活，生命，包括对自己反映出来的事物说“是”。需要某种旅行冒险家向印度敞开心扉-并获得丰厚的回报。最后，也许正如鲁默戈登所说的那样：一旦你感受到了印度的尘埃，你将永远无法摆脱它。你呢？您对印度旅行的想法有变化吗？你会去吗？你会做点什么吗？

加拿大总理特鲁多访问印度，为什么被形容为“车祸现场”的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于印度车祸最快解决办法视频、加拿大总理特鲁多访问印度，为什么被形容为“车祸现场”的信息别忘了在本站进行查找哦。