大家好，今天来为大家分享军用手铐和警用手铐有什么区别的一些知识点，和军用冷知识的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！

本文目录

1. 军用飞机的黑匣子和民航客机的相比有何不同
2. 5G通讯能用于军用吗和量子通讯哪个更先进
3. 军队士兵咬刀有什么作用
4. 军用手铐和警用手铐有什么区别

军用飞机的黑匣子和民航客机的相比有何不同

很多人以为军用飞机是没有黑匣子的，实际不然，军用飞机也是有黑匣子的。

与民航客机比，军用飞机的黑匣子并没有什么不同，主要都是记录飞机停止工作或坠毁前一段时间的飞行数据，包括飞机的高度、速度、油量变化、机舱语音、升降、引擎工作情况等等，用于事后分析飞机失事或故障的原因。

（图为一只）

和民航客机一样，军用飞机的黑匣子也会涂装成亮橙色，包裹结实的金属外壳与缓冲层，以在飞机失事时保护黑匣子安全。

（图为幻影2000战斗机黑匣子剖面）

很多人以为战斗机为了保密，会不装黑匣子或装备自毁系统，其实不然，包括战斗机在内的所有军机都有黑匣子，也没有自毁黑匣子一说，黑匣子相对于整机来说没有什么尖端技术，其记录的飞行数据中也没有任何涉及飞机技术关键的内容，而从这些普通的飞行高度、速度等等数据中破解敌机的尖端技术，无异于天方夜谭。同时，在执行任务时，驾驶员的呼号、交谈均不使用真名实地，而是以保密代号或暗号称呼，所以也不存在因为飞行员交谈录音而泄露基地位置、军事机密的情况。

（图为幻影2000战斗机黑匣子剖面）

事实上，装备黑匣子对飞机大有益处，在飞机装备部队后，移除了试飞时的一系列传感器，而飞机不可能是完美的，在飞机服役过程中，其所暴露出的问题就可以通过黑匣子在一定程度上反映，厂方技术人员可以根据黑匣子记录的信息进行技术分析，从而改进飞机。

欢迎大家关注本号，提供更多军武知识科普。

5G通讯能用于军用吗和量子通讯哪个更先进

一个是传输技术，一个是保密技术，这两没有可比性

5G的主要特性是低延时，高带宽，大规模设备连接，频带宽度广，这些特征都很适合在军用领域使用。

低延时和高带宽不说了，就是速度快，数据流大，这个特点就非常适合用在遥控设备上

驾驶员只需要呆在操作室内，通过数个屏幕观察战斗设备从现场穿回的高清实时图像，甚至是扫描的，红外的，低延时可以让其遭遇突发情况时反应更迅速；高带宽可以让它传输的数据量更大（比如更清晰的图像，更详尽的现场数据）

大规模设备连接除了可以让更多的终端设备接入战场管理系统，甚至实现每个士兵都是一个战场独立终端之外，还可以在未来诸如蜂群无人机的领域中作为技术基础。

广频带可以算作是大规模设备连接的基础，但除此之外3GHz-300GHz之间的广频带可以让军用频带避开民用频带，避免相互干扰。

而量子通信是一种目前看来最无解的保密技术。打个比方以前的密文被截获之后只要进行足够的计算，总能够试错出密钥，从而导致密文被破解。但量子这玩意不一样，它有不可复制性和量子纠缠态这两种特性，如果量子信息中途被截获，那么从不同方式去观测量子后得出的状态也不一样，那么截获方再将数据发给接收方之后就会与发送方的数据不同，这就能判定数据被截获，所以说量子加密是一种能有效防止信息泄露的通讯方法。

军队士兵咬刀有什么作用

兔哥哨位谈谈个人看法：用嘴叼刀什么感觉，是不是很酷，很有杀气，感觉很威风，这就对了，摆拍都这样。叼刀的影像有很多，战场却不多，而且战场上没人这么做。我曾经是一名侦察兵，配备有捕俘刀，从来不允许用嘴叼刀，不过，确实有这样拍摄照片的，感觉酷酷的。为此，实战中用嘴叼刀是否有利于作战，我们也曾经有过探讨，可以说是有害而无利，下面就说说这个问题。

首先，战场不是耍酷的地方，捕俘刀是有刀鞘的，并且有一个卡扣，避免丢失，也避免格斗中捕俘刀被敌人从刀鞘中抽出。用嘴叼刀本身就是一种危险的做法，刀被牙齿咬着并不舒服，捕俘刀的刃长八寸左右，是有一定重量的，有剑型的，中间厚，并且有血槽，很难用牙齿咬住，时间不能太长。有带锯齿的，更危险，如果用嘴叼刀头部就不能快速转动，否则刀会脱口，甚至是伤到自己，而且，游泳、匍匐前进中、快速跃进中、卧倒起立、据枪射击时无法瞄准。

如果使用刀去消灭敌人的哨兵，避免发出响声，用嘴叼刀，你的双手是干什么的？要杀敌就必须先用手去堵住敌人的嘴，同时出刀，手握匕首的速度肯定比再从口中取刀要快，因此，战场上不会这么不严肃。其实，侦察兵使用捕俘刀是有技术动作的，右手持刀，由后接敌，并非是悄悄的走到敌人后面，战场上不会给你留这个时间，而是隐蔽接敌至一定距离，观察动静，趁敌背对着你，悄悄接敌约5～7米距离，迅速冲向敌人，这是一个安全距离，即便敌人发现身后有动静，人的本能都是快速转身，他也没有机会了。想想看，这种激烈的动作，用嘴叼刀现实吗？在和敌人接触时，需要做堵嘴动作，抓捕时，需要锁喉，你的头部会和敌人的身体密切接触，这是无法避免的，嘴叼刀现实吗？

其实，你可以找个水果刀试试，慢慢的，小心翼翼的转动你的头部就知道了。需要隐蔽接敌作战的，就是侦察兵，这也是侦察兵装备微声冲锋枪的原因，侦察兵中也不是所有人都是捕俘手，而是由技术好的成立捕俘组，第一、第二、第三捕俘手，并且只能是第一捕俘手一个人先做动作，有一个分工，防止混乱。捕俘刀并不是主要武器，是一个备用手段，稳妥永远是战斗的原则。另外，战场上手势、口型、小声交流是必须的，用嘴叼刀会限制交流。刀也具有反光性，很容易发出反光，特别是夜间打照明弹时。刀也很容易被夜视仪探测到，所以，用嘴叼刀并没有实际意义，也不被允许用于作战。

用嘴叼刀确实很酷，特别是从水中悄悄的冒出头，手持步枪，口中衔刀，在落日的余晖中悄然而至，哇塞，好酷哦，但是，你用嘴叼一把刀子游泳试试，在杂乱无章的草木中试试，在泥泞的地上匍匐前进试试，你是吐出进入口中的泥水，还是咬牙叼着刀。至于方便使用就更是无稽之谈了，有枪干嘛用刀，微声冲锋枪射击时，近距离可以听到一只小鸟突然飞走时发出的声音，就和这个差不多，这个声音在有风的情况下很难感觉，否则，军队也不会装备它了。要知道，微声冲锋枪并且只靠消声器，而是子弹发射药也是微声的，价格很贵的，用微声冲锋枪打普通的手枪弹会发出很脆的“叭”的声音，不过声音要小很多，但还是能传很远。

我也上过战场，也当了近十年的侦察兵，也总是当教员，从来没有把刀叼在嘴里，也绝不允许用嘴去叼刀，刀上面有防腐蚀的油，对身体不好，而且训练后都要擦拭保养。现在，网络上确实有很多用口叼刀的图片出来，我也感觉很诧异，做为一名上过战场的老侦察兵，也和战友们论证过用嘴叼刀的感觉，很容易造成嘴部疲劳，而且对牙齿不好，有害而无利，关键是没有实际价值。战场上，我们整个部队的所有侦察兵单位都没有这么做过，也不允许这么做，不但危险还容易暴露目标。当然，也许是时代不同了，有了新花样，如果是这样，我就不知道了，不过，我更倾向于是摆拍的。上述回答是个人亲身经历和体会，只代表我个人观点。

（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）

军用手铐和警用手铐有什么区别

严格意义上说，军用手铐和警用手铐在押解罪犯时不是那么泾渭分明，都是作为一种拘留工具在使用，都是互相通用的。

同样的拘留工具还有脚镣，拇指拷，警绳，塑料一次性软拷等。军警可以根据不同的需求进行使用。除了手铐外，我国军队目前还没普及这种制式装备，只有国外的军队使用得比较频繁。这是因为我国自从把内卫和外卫的职责规定后，维持国内治安的内卫任务主要交给警察或武警，而保家卫国的外卫任务则交给军队。

警察一般面对的都是犯罪团伙，团伙规模也不是太大，如果涉及的团伙规模过大，就得出动特警了。因此警察使用的手铐比较多，而拇指拷由于不太人道，在文明国家大多已经废止了，所以在国内基本也绝迹。一般对监狱里的重刑犯和在法庭上的罪犯，会动用到脚镣。而罪犯在被枪毙的时候，会动用到警绳，以防止其逃脱。而防暴警察在大规模镇压暴乱时，也会使用软性塑料手环，把暴动份子放倒后，就用其绑起来。

而军队在以下情况时，会使用到手铐：

内部纠察。也就是对军队的内部系统进行拘留时使用。这种情况一般出现在战争时期军人在战场上有滥杀无辜行为时用到，而和平时期则很少碰到。

军队直属的监狱机构。比如美军直接管理的关塔那摩监狱，这里面都是穷凶恶极的恐怖份子或者战犯。因此必须手铐和脚铐同时使用，但是我国历来都有优待战俘的传统，一般不会给战俘带刑具，这种需求也就很少。

抓“舌头”时。现在部队侦察兵都要演练这个科目，以备不时之需。传统的拘留工具就派上用场了，影视剧上出现的塞嘴的破布，套头的黑布，外加一条结实的捆绳都会被使用。原则上，捆绳的用处跟警绳一样。但是绳子在军队使用是因为方便携带。

塑料软拷。这是军队和警察使用比较普遍和次数较多的，而警察在对死刑犯使用一次性软拷是因为成本低。军队的塑料软拷分为两种，一种是单环的，把被捆罪犯的双手套在还礼，然后上面有塑料卡环，只要一拉紧，卡环就会变紧，对方也就无法逃匿。

另外一种是双环的，也就是每只手都要套一个塑料软拷，使用方式也与单环的类似，只是两个环之间有一条塑料软带相连，类似手铐。这种塑料软拷采用高度强，高韧度的新材料制成，可以禁得起刀砍，手撕，火烧。在到达押解的目的地后，用剪铁丝的钳子剪断。

军队在应对大批战俘时，塑料手铐非常管用。美军在对伊拉克战俘时都会使用双环的。美军的一项基本技能就是必须掌握塑料手铐的使用方法。由于反美情绪高涨，美军必须下猛药，才能压住战俘的抵抗。美军的守则中都会有这样的提示，将战俘两个手环拧上一圈，伊拉克战俘的双手就会被痛苦地拧成麻花，让他们知道战俘营里谁是老大，也就变得老实了。这听起来相当残忍，但是相比美军的虐囚事件这已经是很仁义了。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。