大家好,今天小编来为大家解答静脉输液到底是好还是坏这个问题,静脉输液不建议很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
本文目录
静脉输液到底是好还是坏
能不吃药尽量不吃药,能吃药不打针,能打针不输液,现在有的门诊已经不给输液了
输液等于自杀吗
这种问题带有很大的偏见性,也许本意是好的,就是建议在可能的情况,如果口服或者肌肉注射能过解决的问题,就不需要静脉输液。这是放之四海而皆准的真理。
但是往往由于人们容易矫枉过正,脑海里就一个念头,输液肯定不好,给输液的医生也肯定不是好医生。其实,这种想法不合适。当然,广大的医生也要从患者的实际情况,综合考虑决定是否需要静脉输液治疗,减少不必要的输液,当然,必须静脉输液治疗的疾病或者改善身体状况时那就必须输液。
什么情况下必须要静脉输液?
1、患者不能经口进食。各种情况导致的患者不能经口进食,如胃肠道手术后,吻合口没有愈合之前是不能进食的;口腔、咽喉疾病导致进食困难的;幽门梗阻或小肠梗阻患者;病重患者、昏迷或意识不清患者。
2、患者体内液体缺乏,短期内尽快进食补充困难。比如各种原因导致的休克患者、大面积烧伤患者、不全肠梗阻患者。
3、有些药物必须通过静脉输注才能有效果。
4、虽有相应的口服药物,但是由于病情严重,口服药物效果不佳者,需要静脉输液。比如各部位严重感染患者,口服很难控制感染,则需要静脉输抗生素;比如化疗导致的重度肝损伤患者,口服保肝药物,转氨酶仍然居高不下的情况,则一定需要静脉输注保肝药。
5、严重腹泻患者,需要输液及时补充液体和电解质。无论成人还是儿童、幼儿,腹泻脱水严重时,必须需要及时输液补充液体和各种电解质和微量元素。此时,如果还是抱着不输液或输液有害的观念,则是典型的自找麻烦,会害了自己和家人。
任何治疗都是有利有弊,在自己不是很了解或者不专业的情况下,如果实在正规医院里,还是建议听从主治医生的建议。如果实在有疑问,可以提出自己的观点甚至可以咨询其他的医生,然后再决定。一般来说,总好过相信自己的感觉而导致的不理智或错误的做法。生病了输液是不是不太好
“一直在线”是一家致力于“务基层、服务大众”的健质管理公司,能提供线上和线下医疗建康管理一健康咨询、就医协助、医技术支持、血适医院服务。
“一直在线”您身边的健康“管家”
输液是用针扎入血管,然后通过输液器将液体或药物注入血液,让液体和药物快速进入身体发挥作用,它是用药方式的一种。
输液的优势
和口服、舌下含服、肛门灌肠、皮下或肌肉注射、雾化吸入等用药方式相比,静脉输液药物利用率更高,或者起效速度更快。比如口服,药物吃下去后,进入胃肠,需要经过消化吸收,然后经过肝脏先代谢处理一遍,再进入体循环。经过消化系统的黏膜屏蔽过滤,一部分药物可能不被吸收,被吸收的经过肝脏代谢一部分,利用率也会进一步下降。静脉输液,药物直接进入体循环,利用率高,起效也更快。
输液的风险
和口服的身体主动吸收不同的是,输液是身体被动被注入。我们喝水,吃进去的食物,有多少水和电解质会被吸收,会受神经内分泌系统的调控。如果体内缺水或者缺钠,消化系统就多吸收一点,肾脏就少排出一点。如果体内水过多或钠过多,消化系统就吸收少一点,肾脏就会多排出一点。这种吸收的主动权都由人体自主去调控,就相对更容易维持稳定的内环境,也就更安全。
静脉输液则是不一样,输液器一旦和血管联通了,就不管体内的内环境是怎样,输液器里的准备好的液体和药就会进入人体。也许血容量已经过剩了,你再输入过多的液体,就可能导致水中毒,如果体内已经是低盐了,你继续输入不含盐的液体,就可能加重低钠血症。有经验的医生,在输液前会先评估病人的液体情况,比如有没有脱水,对可能存在电解质紊乱的病人还需要去验血做评估,再针对性去补充液体和电解质。但这种评估是可能出错的,如果评估不准或错了,配了不合适的液体,输进去就会增加风险,尤其是对那些有心功能不全、肾功能不全的病人。
同时,输液是跳过了人的自身屏障系统直接把药物注入,如果药物的生产工艺有问题,比如成分复杂或者纯度不高,就容易发生输液反应。这个问题在国内需要特别注意,由于药物审批不够严格,一些不符合现代药物安全标准的药物也被批准成了注射剂型上市,比如那些生产工艺简陋,药物成份又非常复杂的中药注射液,过敏反应比较多见,致死性的过敏性休克也不少见。输液是用针突破人体固有屏障把药物打入人体,如果消毒工作做不好,尤其是在以前卫生条件比较差的时候,重复使用注射器,会导致乙肝、丙肝、HIV感染,长期输液还会增加静脉炎等风险。
输液是不是比口服效果更好?
很多病人,甚至一些医生也认为,输液是一种更高级的治疗,而且效果也更好,发烧烧几天了,吃药没见好就得输液了。其实输液或口服或雾化,都是平等的,不存在谁比谁更高级,谁比谁效果更好,只是不同的用药方式,适用的病情不同而已。比如人类疱疹病毒引起的幼儿急疹发烧,通常除了烧得厉害时需要吃退烧药外,并不需要做什么,输液,不管是输葡萄糖还是氨基酸还是输抗生素,并不能让病好的更快,反而会增加不必要的输液风险。只不过在中国的医疗环境下,输液更多代表了一种积极治疗的态度,能让家长觉得医生更尽力。
输液是不是不好?
了解了前面说的优势和风险,我们就可以更好地回答这个问题了。相比而言,输液是比口服、雾化风险更高的给药方式,所以原则上,能不用就尽量不用。但对于需要快速补液,比如中重度脱水、电解质紊乱,或者不能进食或持续呕吐,或者严重的感染、或者抢救时需要快速给药,或者需要使用那些没有其它给药方式的药物时,则该输液还是要输液。在需要用的时候,输液可以成为救命的治疗方式,在不需要用的时候用,输液则可能成为致死的治疗方式。所以输液本身不代表好或坏,滥用才坏。
输液的药水能不能喝下去影响药效吗
欢迎阅读悟空问答,我是儿科药师梅贰康,专注于儿童用药安全科普多年,我对药品的解读和育儿有自己独到的观点,下面我将从安全性和有效性两个角度来聊聊给药途径的这个趣味话题。很多人肯定都会有这种误区,说静脉用的注射液是直接进入人体血液循环的,制剂质量和各种辅料的要求也是标准最高的剂型,制剂学质量标准是口服制剂没法比的,既然都可以打到血管里面,那么吃到肚子里面肯定也没问题了!如果您也这么认为,那么就大错特错了。为什么不能这么做呢?主要有以下几个方面的原因:
1、药物有效性方面的原因很多药物把它做成注射剂是有原因的,比如青霉素这个药物,如果我们认真的回忆一下下的话,就会发现我们从来都没有吃过青霉素把,不管是臀部肌肉注射还是静脉输液,青霉素都是通过注射给药的,这是为什么呢?大家想过这个问题吗?
其实,道理是非常的简单的,因为青霉素如果直接口服的话,会被胃液中的酸性环境破坏或者是被胃肠道中消化酶给破坏了,还没有进入血液循环系统就被干掉了,因此,也就无法发挥药理学作用了。
另外,还有种情况就说,注射液的药物成分,在胃肠道中能够非常的稳定,但是这类药物的结构比较特殊,它无法通过胃肠道的粘膜吸收进入血液循环,还是无法发挥药理作用,比如庆大霉素、肝素等在胃肠道内就不易被吸收,所以,只能做出注射剂。
2、药物安全性方面的原因比如,注射剂直接口服的话,可能会对胃肠道有严重的刺激性。很多人就说了,我就不信这个邪气,我就要口服注射液,我们工作中的确遇到这样的一根筋的人。特殊是口服有些溶媒不是注射用水的注射剂,比如如果使用的是乙醇、甘油、丙二醇、聚乙二醇或其他化学溶剂,对胃肠道就会有刺激作用。胃肠道刺激的结果就是,口服后会引起恶心、呕吐等反应。
还有就是剂量的因素,注射剂的剂量是按照生物利用度百分百算的,如果口服的话,它的生物利用度就可能会改变了,而且这个改变的程度是多少,我们不得而知,因此,也就无法准确的计算出来改成口服后的剂量,因此,如果剂量控制的不好会有安全的隐患的。另外,还有些特殊的注射剂是需要做皮试以后才可以使用的,如果直接拿来喝,会有可能发生过敏等安全隐患的。
文章分享结束,静脉输液到底是好还是坏和静脉输液不建议的答案你都知道了吗?欢迎再次光临本站哦!
声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.oku6.com/12/102440.html