为什么不建议空气源地暖(空气源热泵供地暖不热的原因)

网络114

大家好,如果您还对为什么不建议空气源地暖不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享为什么不建议空气源地暖的知识,包括为啥不建议地暖的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!

本文目录

  1. 为什么不建议空气源地暖
  2. 地暖对人体不好吗为什么不改用暖气片呢
  3. 你认为有必要装地暖吗
  4. 地暖对健康有害吗

为什么不建议空气源地暖

在北方排水是个大问题,和南方的情况完全不一样,只要稍微漏一点水,在北边就会很快凝结成冰块,而且说不定会冻掉主机。

从安全性上来说,一些主机被安置在了路旁,化霜后的水直接流到马路上,会造成交通堵塞。

地暖对人体不好吗为什么不改用暖气片呢

这个说法,说实话。我还是第一次听说。地暖地道对人体好不好?这个还真的无从知晓。

记得,当初刚搬进楼房,装修的时候,不知从何时起,楼下就有专门收取暖气片的人员。爱家地询问,暖气片卖不?心里纳闷,暖气片是取暖设施,卖了拿什么取暖啊?可后来,确实看到有出售暖气片的,不一会儿,就拉了些管子来,说什么,铺地热。我刚参加工作的时候,在房产部门,做过水暖工。那时的我,没有见到过这个,就上前询问,这是做什么的,回答说是把它铺到地板下面用于取暖的。后来,就看见不少人家,纷纷的把自己家的暖气片给卖了,换成了地热供暖。

我是这么想的,假如地暖真的对人体不好的话,为什么要把暖气片给卖掉,而换成地暖供热呢?

你认为有必要装地暖吗

居家采暖,个人认为还是地暖最好。这跟人体感有很大的关系。看两张图。

另外分享篇小短文,可能会一定的商业倾向性,不过至少让你了解下各种形式采暖优缺点。

一、集中式供暖:城市供暖

适用居所:普通住宅、办公楼

原理:以城市热网,区域热网或集中供暖锅炉房为热源供暖的方式。

优点:技术比较成熟、安全、可靠,使用价格较便宜。

缺点:

1、供暖的时间和温度不能自己控制,供暖舒适度较差。

2、散热片不美观占空间,影响装修效果。

3、收费难是无法解决的老大难问题,特别是新小区入住率低导致不能供暖。

4、散热片温度达到80度时就会产生灰尘团,使暖气上方的墙面布满灰尘。

5、供暖期前后无热源,供暖收费逐年升高。

6、供暖管网设施须长期维护,修理和更换。

费用:以100平米居室为例,运行和维护费用为18-28元/平米左右。一个采暖季需支付1620-2520元。

二、家用燃煤锅炉:家庭供暖

优点:

1、采暖时间自由。

2、采暖炉可以同时提供生活热水。

缺点:

1、需家中有人值守,比较脏累,舒适度低。

2、采暖炉使用寿命为6年左右,更新费用要由业主承担。

3、燃烧粉尘严重,存在空气污染问题。

4、管线暖气片占用套内面积,影响美观。

费用:以100平米室温保持在18度为例,一个采暖季需支付1500-2000元。

三、热冷风式空调机:升温快

原理:采用电能供暖。

优点:

1、即开即用,升温快。

2、安装方便,可拆移。

缺点:

1、产生干燥和静电,不利于人体健康。

2、费用较高。

费用:以100平方计算,采暖季需支付2000-3500元。

四、家用中央空调系统:舒适安全,适用场所:别墅

优点:

1、档次高、外形好、舒适度高。

2、带新风系统的“风冷式”更为舒适。

3、温度与时间可预调。

4、适合面积较大的低密度住宅和别墅。

缺点:

1、前期投入较大,运行费用较高。

2、无法享用国家低谷用电优惠政策。

3、天气过冷的时候制热效果非常不好。

费用:100平米室温保持在18度约60元/平米,一个采暖季约需支付5400元

五、家用电锅炉:自由调温,适用居所:别墅

原理:采用电能供暖。

优点:

1、占地面积小,安装简单,操作便利。

2、采暖的同时也能提供生活热水。

3、最先进之处在于具有多种时段、不同温控预设功能。

缺点:

前期投入较大,运行费用较高,该产品不太适合利用低谷电蓄热供暖。

费用:以100平方米居室为例,一个取暖季的基本运行费用在3000元-5000元。

六、电热膜采暖:

适用居所:精装修公寓

原理:以电力为能源,将特制的导电油墨印刷在两层聚酯薄膜之间制成的纯电阻式发热体配以独立的温控装置.,大多数为天花板式,也有少部分铺设在墙壁中。具有恒温可调、舒适环保、寿命长、免维护等特点。

优点:

1、户内无暖气片,房间使用面积可增加2%到3%,便于装修和摆放家具。

2、一般不需要维修。

3、属清洁能源,无污染。

4、可用温控器调节室温。

5、没有传统采暖的燥热感,温度均匀。

缺点:

1、电热膜升温较慢,一般需要1到1.5小时才能达到18摄氏度左右。

2、系统安装要与装修同步,不能在顶棚上钉钉子、钻孔等,不利于做天花造型。

3、电能供应不畅、不稳或电费标准太高的小区不宜采用。

费用:以100平方米每度电0.5元计算,一个供暖季费用为2250元到3600元之间。

七、热水地面采暖:室温由下而上逐渐降低。

适用居所:住宅

原理:地暖是通过埋设于地面下的加热管均匀向室内辐射热量而达到采暖效果。可以由分户式燃气采暖炉、工厂锅炉、小区锅炉房等方式提供热源。

优点:

1、地面温度均匀,室温自下而上逐渐递减,舒适度高。

2、空气对流减弱,有较好的空气洁净度。

3、与其他采暖方式相比,较为节能,节能幅度约为10%。

4、有利于屋内装修,增加2%至3%的室内使用面积。

5、有利于楼板隔音。

缺点:

1、对层高有8-10厘米左右的占用。

2、地面装修时易损坏地下管线。

3、由于水温调节不够精确,最好选用地砖或复合地板。

4、设定温度不能太高,否则会大大降低输送管道的使用寿命。

5、小锅炉热泵经常启动及火焰燃烧,噪音较大,存在一定污染问题。

费用:每平方米大约需要20-35元,一个采暖季需支付1800-3150元。

八、分户壁挂式燃气采暖:自由调温

适用居所:低密度住宅

原理:通常是在厨房或阳台上安装壁挂炉,由壁挂炉燃烧天燃气达到供暖的目的。

优点:

1、采暖时间自由设定,每个房间温度能在一个范围内调节。

2、有些采暖炉可以同时提供生活热水。

缺点:

1、为确保生活用气,新增住宅小区没有配置燃气供暖的管道容量。

2、采暖炉使用寿命为6-8年左右,更新费用要由业主承担。

3、家中无人时,需保留4度左右的低温运行(防冻)。

4、热泵经常启动及火焰燃烧噪音较大,存在一定空气污染问题。

5、占用套内面积,影响美观。

费用:以100平米居室为例,室温保持在18度左右,平均1小时1.5个字按2.4元计算,一个采暖季约需支付3300元。

九、智能电地暖系统:健康、安全、节能、美观

适用居所:住宅、办公楼

原理:以电为能源,主要用发热电缆加热地面向室内供暖。

优点:

1、地面温度均匀,室温自下而上递减。

2、空气对流减弱,有较好的空气洁净度,无污染,无噪音。

3、与其他采暖方式相比,较为节能,节能幅度约为10%-20%。

4、使用简便无须维护,分户分室智能化控制,温度、时间、费用由自己决定。

5、户内无暖气片,使用面积可增加2-3%,便于装修和摆放家具。

6、产品与建筑同寿命,耐用50年以上,终身免维护,节约使用成本。

7、配有智能化温控器,可根据作息时间设置升降温时间及温度。

8、彻底解决了集中供暖收费难问题,在投资造价和运行费用上具备很好的可比性。

缺点:不能同时供应热水。

费用:以100平方计算平均13-25元/平方,一个采暖季需付1200-2250元。

综观上述供暖方式,虽然每种都有用户选择的理由,但是随着人们对供暖舒适度的追捧和客观条件的变化,供暖市场出现了以下的实际情况:

1.集中供暖由于管网扩展、舒适度一般、集中收费难、燃煤价高等问题,早已不能成为本地消费者供暖首选。

2.空调、暖气片供暖作为典型的空气加热模式,在健康和供暖舒适度方面远远不如地暖。

3.近几年发展较快的燃气炉供暖,目前已受到很大限制:为确保大量新建小区生活燃气的基本供应,不再批准扩充供暖燃气管道,在住宅小区不能大量安装燃气炉。

4.方便环保的电地暖正在成为消费者亲睐的对象。核电站的存在,完全可以确保冬季不缺电,分时段的峰谷电价让电地暖的使用费用更实惠。

地暖对健康有害吗

如今,不少人开始采用地暖。目前应用最多的是低温热水地板辐射采暖,也有用户选择以电作为热源的地暖。地暖能有效解决传统暖气片均热效果差的问题,同一房间内温差小。人体头部温度最高,脚部温度最低,地暖符合中医所提倡的“温足而凉顶”的理念。现代医学也证实,脚部毛细血管较少,足寒的人更易感到寒冷。此外,由于辐射面表面温度低于常规发热片,水分散失较少,克服了传统供暖方式造成的口干舌燥等不适,特别适合有关节炎、老寒腿的中老年人。

但如果铺设地暖,必须选择好地板,实木地板不适合铺设地热,因为其含水率偏高,遇热易变形。用地热采暖的家庭大多选择瓷砖、强化复合地板或者实木复合地板,其稳定性较好,热胀冷缩几率较低,但强化地板含有甲醛等有害物质,尤其是新铺的地板。温度越高,甲醛释放量就越大。所以使用地暖的家庭,一定要注意通风。

END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!

空气源无水地暖工作原理是什么,无水地暖有哪些优点

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.oku6.com/12/105228.html

相关推荐