大家好，今天来为大家解答中西医结合为救治新冠肺炎病人疗效显著。世卫组织不认可怎么办这个问题的一些问题点，包括世卫不建议用中药也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

本文目录

1. 中药在治疗国外疫情的效果如何谁知道
2. 中药治疗新冠被世卫组织认可，你知道其中最核心的一味药是什么
3. 中西医结合为救治新冠肺炎病人疗效显著。世卫组织不认可怎么办
4. 为什么中药通不过FDA的审核

中药在治疗国外疫情的效果如何谁知道

中药治瘟疫效果应该很好，能从根本上解决后期康复的后遗症，没有西医前中国历史上的大瘟疫都是中医治愈的

中药治疗新冠被世卫组织认可，你知道其中最核心的一味药是什么

根本不是这样的。世界卫生组织立场性文件中，并没有认可中医对于新冠病毒肺炎有什么治疗作用。相反，世界卫生组织曾经提醒成员国，传统草药，对新冠病毒肺炎并不具有治疗价值。

中西医结合为救治新冠肺炎病人疗效显著。世卫组织不认可怎么办

别说世卫组织不承认，就是连我这个普通百姓，都不会承认。

我承认青蒿素能治疟疾，但我不承认“青蒿一握，水绞之”能治疟疾。

我相信砷制剂能治白血病，但不承认砒霜能治癌症。

原因就在于，青蒿素、砷制剂能够把治病过程、原理、机理研究的清清楚楚明明白白。唯有如此，才值得信赖。

在说清楚具体中西医结合之前，但凡有点科学素养的人，都是不会相信的。要想令人信服，除非从如下几个方面把做法和机理说清楚。

1、从用药品种上，把中药、西药分别列开并公开；

2、从用药数量、比例上，把中药、西药分开并公开；

3、通过双盲，把分组对照治疗效果公开；

4、把中西医结合的机制与治病的机理说清楚。

一句话：中西医结合治新冠肺炎能不能令人相信，取决于严格的双盲对照试验。而不取决于院士自证、新闻报道、中医药管理局、国家职能部门网站网页，更不能取决于中医师个人的自言自语。

双盲对照实验，是包括世卫组织在内的全球医疗同行公认的检验标准方法。其结果会令所有同行认可。

为什么中药通不过FDA的审核

1938年美国发生磺胺事件，使得FDA终于有了实权，经过几十年的药物监管，形成了一套严格的药物审批程序，任何想在美国上市的药物，都必须走这套程序。由于FDA是一块金子招牌，中国的不少制药企业把获得FDA批准作为自己产品的终极目标。

今年来有几种中药进入FDA的药物审批程序，但没有一个获得FDA批准。在中国上市的数以万计的中药，只有区区可数的几个申报FDA批准，而且无一获批，为什么这么惨不忍睹？

FDA的药物审批要求提供三期临床试验数据，三期临床试验首先检验药物的安全性，然后检验药物的有效性。药物的有效性的验证方法采取随机双盲试验，即设立对照组、参试者随机分组、参试者和试验人员都不知道参试者服用的是药物还是安慰剂。采取这样的方法是为了排除安慰剂效应。

在临床实践中，安慰剂效应占疗效的30%，它并不是药物真正的疗效，而是由于治疗、服药等引发出来的患者自身的抗病能力，传统医学的疗效主要靠安慰剂效应，在随机双盲试验问世之前，现代医学的药物中也有很大比例靠的是安慰剂效应。

现代药物审批就是要将安慰剂效应和真正的疗效区分开，从而让患者享用真有有药效的药物。在随机双盲试验面前，很多一直被认为有效的药物现了原形，更是对中药的照妖镜。

目前中国临床实践中的中药不要说临床三期了，连临床一期和二期都难以通过，因为大多数中药的副作用不清楚，换句话说安全性没有把握，更不要说有效性了。通过FDA一期和二期临床试验也就是安全性试验的有数的几个中药在三期临床面前折羽，因为没有真正的疗效。这些中药其实明知无法获得FDA批准，只是将FDA审批作物股市圈钱的套路而已。

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。