大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下mdpi 送审就不会被拒稿吗的问题，以及和不按审稿人的建议会被拒吗的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
acs审稿步骤
关于这个问题，ACS（美国化学学会）审稿步骤通常如下：
1.提交稿件：作者完成论文撰写后，通过ACS期刊的在线投稿系统将稿件提交给编辑部。
2.编辑初审：编辑部接收到稿件后，会进行初步审查，检查是否符合期刊的投稿要求和范围。如果符合要求，会进入下一步骤；如果不符合，会拒绝投稿或要求作者进行修改。
3.审稿人分派：编辑部会将符合要求的稿件分派给相关领域的审稿人。审稿人是具有相关专业知识和研究经验的学者或专家。
4.审稿：审稿人对稿件进行评审，主要包括对学术质量、原创性、方法的合理性、数据的准确性、结果的可靠性等方面进行评估。审稿人可以选择接受、拒绝或要求修改稿件。
5.编辑决策：编辑部根据审稿人的评审意见，决定是否接受稿件。如果审稿人意见一致且评价较好，通常会接受稿件。如果审稿人意见不一致，编辑部可能会邀请其他审稿人参与评审或做出决策。
6.作者回复：如果稿件需要进行修改，编辑部会将审稿意见反馈给作者，并要求作者进行修改。作者需要根据审稿人的建议进行修改，并撰写回复信说明修改的内容。
7.最终决策：编辑部会重新评估修改后的稿件，并根据最终的评估结果做出接受或拒绝的最终决策。
8.出版：如果稿件被接受，编辑部会通知作者，并安排稿件的出版事宜。稿件最终会在ACS期刊上正式发表。
mdpi 送审就不会被拒稿吗
并不能保证送审后不会被拒稿。MDPI是一家有一定学术水平和严格审稿制度的出版社，论文稿件经过严密审稿，可能会出现拒稿的情况。拒稿原因可能是论文质量、实验数据不够完善或者研究创新性不足等。
因此为了减少拒稿的可能性，作者在投稿前应认真阅读该期刊的投稿要求和审稿政策，选择恰当的主题，认真完成论文并进行细致的修改和润色。同时在提交论文前，可以请同行或专业编辑进行审校，减少语言、格式等问题的发生。
sci已投两次被拒，均没有收到实质性建议和拒稿原因，心态崩了。是质量太差吗
我两次拒稿都是编辑拒稿，送审的机会都没有
第一次投稿是投的MDPI的RemoteSensing,第二天直接编辑拒稿。原因如下：
WegotmoresubmissionsthantheamountwecanpublishinRemoteSensing,andonlywell-preparedandgood-qualitysubmissionscanbefurtherprocessed.Ihopeyoucanunderstand.第二次投的是北师大的InternationalJournalofDisasterRiskScience，一周后被拒是不适合本期刊的主题。
被拒稿的常见原因（1）该论文包含疑似剽窃的内容
（2）该论文正在另一期刊上审查（一稿多投是绝对不允许的）
（3）稿件缺乏基本的论文要素，如标题、作者和从属人员名单、正文、参考文献或图表
（4）语言表达的质量不过关
（5）图表、表格和数字不够清楚、不确切
（6）没有按照期刊的要求准备稿件
（7）缺乏原创性、创新性或重要性
通俗的说就是，“结果无概括性；所用方法因新技术出现已过时；扩展或复制已发表成果的二次分析未补充充实的专业知识；研究只是报告已为人所知的知识，而未将其扩展至新的地理、人群或文化背景而使知识具有创新性；非原创性、可预见性或无意义的结果；结果无理论或实际意义”
愿你我都不被拒稿
外审意见给了修改后再审，审稿人提出很多问题，这是不是代表被拒稿的可能性很大
编辑部的老师都是专家，并且是水平很高的专家。我有过几次这样的经历:按专家的意见修改后，论文的面貌真的是焕然一新。所以，要相信专家。趁此机会，我要在此衷心感谢曾经为我的论文提出修改意见的专家。他们分别是《西北大学学报》、《武汉理工大学学报》、《吉首大学学报》的编辑。
mdpi 送审就不会被拒稿吗和不按审稿人的建议会被拒吗的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/12/105441.html
