今天给各位分享为什么不建议高职扩招的知识，其中也会对为什么不建议上高职进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
为什么不建议高职扩招
我国鼓励学生到职业高中学习，因此高职一直在扩招，但不建议学生去职高。个人建议最好不要去职业高中，如果想学一门技术可以读完高中时选择相应的专业。职高里的学生和教师素质参差不齐，不利于学生的成长。
在这个时代，上高职学校究竟有没有用大家有何看法
谢谢邀请！
不能单纯的说上职校有没有用，问题的关键在于读书的人！上学的人能否认真的学习，是否有工匠精神很重要。倘若读职校的学生很认真，很投入，苦练技能，那上职校绝对有用，而且很有用！从这个角度来说，上职校同样能成就自己的人生价值。
相反，学生不认真学习，上课玩手机，下课玩游戏，即使让他去读清华北大，也无济于事。职业学校的存在是必然的，有其存在的价值。只是我们骨子里轻视职业教育，认为做技术蓝领等于没有出息，这些想法都源于学而优则仕的价值观念，认为做公务员就是成功，或者在事业单位，或者白领……
如果我们整个社会崇尚技术，让高级技师拥有不错的社会地位，或许，职业教育会很走俏。希望我的回答对您有所启示，谢谢。
读高职有用吗
有用。
找工作去一线的公司或企业都是有用的,特别是一些有名的高职院校毕业证还是很有说服力的,企业很认可。高职文凭有用不同的企业所需要的人才各不相同。相对于那些需要专业人才的企业单位来说,高职高校出来的学生比较适合,因为他们认为高职高校学生的专业技能和实践能力较强,而且也能懂得如何充分发挥该专业所需要的技巧技能。
读高职真的低人一点吗
读高职绝不会低人一等！
在详细说明我的观点之前，我要说，高考成绩不够本科线，无奈进入高职院校，确实得承认文化课成绩不如本科生。当然，这并不能说读高职就要低本科一等。下面我来说说我的观点：
1.高等职业教育和普通高校是培养大学生的两种模式，从其培养目标来说，普通高校是注重知识体系培养的；高职院校是注重专业技能培养的。好比在企业当中，一个是研发人员，一个是技术人员。在这里应该是分工不同，并不存在谁高谁低的问题。
2.从生源的角度来看，毫无疑问普通高校的分数更高，他们的学生学习文化知识的能力更强，但是，高职院校（尤其是好的高职院校，比如双高院校）也有自己的选人要求，要求在动手能力上有一定的基础，并且文化课分数不能太低。这就好比普通高校也有艺术类、体育类考生，他们的分数不高，但是在某一领域具有特长。
3.从将来的发展角度看。如果拿高职学生的就业岗位同985、211学生去比较，那确实有些勉强了。说一下高职学生的将来，毕业之后走向工作岗位的是绝大多数，在刚刚入职的时候，本科毕业普遍比高职毕业要高一个层次，即使是同样的岗位，可能都会高出2百元钱。可是高职学生的专业技能也就会在这个时候体现出来，他们往往会更快的适应工作（劳动）环境，更加踏实务实，可以说，在工作一两年之后，没有人会再关心本科还是高职毕业，而是看你的工作成绩了，学历影响会随着时间迅速被淡化。我接触过一些高职学生，大概有三十人左右在5年内提升至企业部门经理级别，有时会发出一些招聘信息，说手下要招几个本科毕业生。还有一位女生，高职毕业那年专升本，本科最后一年考研究生，之后顺利读博，现在是某211大学的教师。
4.我国从国家角度充分重视职业教育的发展。高职本科、高职硕士都在一步步成为现实。所以高职生应该有充分的自信，你，只是高考成绩不够高，不代表你没有其他的优势。在技术领域成为大国工匠，或是丰富人际技能和决策技能后，提升为管理人员，都是高职生直接面对的道路。
所以，绝不能说高职生会低人一等。
为什么不建议高职扩招的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于为什么不建议上高职、为什么不建议高职扩招的信息别忘了在本站进行查找哦。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/12/106898.html
