大家好，2020法考，刑法柏浪涛和罗翔各有什么特色跟哪个老师学好相信很多的网友都不是很明白，包括罗翔老师我不建议也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于2020法考，刑法柏浪涛和罗翔各有什么特色跟哪个老师学好和罗翔老师我不建议的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
2020法考，刑法柏浪涛和罗翔各有什么特色跟哪个老师学好
说说备战法考刑法的几个原则。
1、只选择一个老师跟随学习。
不同的老师有不同的授课方式，重点是只跟随一个老师学习。因为没有时间。法考刑法一般都有几十个课时，如果中途换老师，是从头再学还是按章节接续学习？从头再学浪费时间，接续学习的话不同教辅材料可能有些知识点被错过。因此，只选择一个老师就可以了。特别是，现在是4月30日，时间并不是太多。
2、选择的主讲教师重点看知识讲授是否全面。
不管柏浪涛还是罗翔、刘凤科等等，水平上都是没问题的。但是他们会选择不同讲授难度，有些知识点是不讲的。学生要选择讲授知识点相对全面的主讲教师。法律在某种程度上是社会经验的总结。一些人认为无法理解的法律规定，另一些人可能就觉得理所应当。因此，有些主讲教师认为大量知识点难度高所以不讲解，这是错误的。有的主讲教师觉得难度大的知识点，学生反而很容易掌握。从这个角度，有些考生认为柏浪涛比罗翔好一点。我认可这个看法。
3、主讲教师是否风趣幽默无关紧要。
很多考生喜欢跟着风趣幽默的主讲教师学习，这没有必要。学习时愉快的未必真的能有好的效果。这一点很多考生不理解。备战法考很枯燥，他们喜欢风趣幽默的老师：上课很轻松。这是不对的。真正的愉悦，是在课程的学习体会到法律的严谨和逻辑，享受推导的过程。从这个角度说，柏浪涛是很不错的。
4、学刑法要多学几遍，所以如果时间太紧张，就选择课时少的。
法考内容很多，科目很多。一般情况下需要几个科目齐头并进。比如，今天上午学刑法，下午做三国法、民法，晚上再把前一天的错题拿出来看一看。几个科目同时进行，不要出现一个科目超过一星期都没看过的情形。哪来这么多时间？实在不行，就选课时少的老师吧。
罗翔推荐书籍清单
以下是罗翔推荐的10本书，适合年轻人看：
1.《刻意练习》作者：安德斯·艾利克森。这本书让我们了解到，要想成为专家不仅需要才华，还需要刻意练习，将目光放远，不断突破自己的瓶颈。
2.《天才在左疯子在右》作者：高铭。这是一本鸟叔觉得对创业有很大启发的书，让我们知道：寻找自己的创业机会并不是一件容易的事情。
3.《长尾理论》作者：克里斯·安德森。这本书让我们明白：在数字化时代，市场会越来越分化，人们的需求也越来越多元化，给我们带来了机会和挑战。
4.《重来》作者：杰森·弗里德。这是一本创业类书籍，讲述了创业过程中的不易和挣扎，让我们了解到一个人面对困境时的保持执着和乐观的态度是多么重要。
5.《人性的弱点》作者：戴尔·卡内基。这是以心理学为基础的一本书，教给我们如何更好地与人沟通，如何在一个复杂的人际关系网中获得成功。
6.《顶峰》作者：史蒂文·科特勒和凯文·韦斯特莱克。这是一本关于项目和团队管理的书，教给我们如何处理好繁琐的细节，使得团队高效协作。
7.《影响力》作者：罗伯特·西奥迪尼。这是一本专门讲述社交心理学的书，让我们了解到其他人的想法是如何逐渐进入我们的内心深处并影响我们的，好的思维路径和方法是理清思路。
8.《日本人的美德》作者：福岛正则。这本书让我们了解到：日本人在传统文化中所体现的美德，这对我们生活中的关系处理、情感调和等方面有很多启示。
9.《无声告白》作者：伊坂幸太郎。这是一本关于成长的小说，让我们明白：没有人生来就无所不能，每个人都需要通过努力和坚定的信念来创造未来。
10.《经济学原理》作者：曼昆。这是一本通俗易懂的经济学入门书籍，能够让我们了解到经济学对我们这个社会的重大意义和实际应用。
怎么联系罗翔律师
联系罗翔律师可以通过以下方式。1.罗翔律师是一位知名的法律评论人，现在主要是通过自媒体和公众号进行交流，所以可以通过以下方式联系。2.可以通过罗翔律师的微信公众号或者微博进行联系。因此，联系罗翔律师可以通过以下方式：1.微信公众号：罗翔说刑法2.微博账号：@罗翔说刑法
罗翔支持“取消犯罪子女的政审”有错吗
罗翔提建议支持没有错，但是本人反对取消。
古代就有的连坐有其不合理之处，古代连坐会让被连坐者遭受极为严厉的惩罚，甚至无辜送命。
犯罪分子的政审却有其积极公平的方面：
1、政审是针对所有人，而不是个别人。
2、犯罪分子的犯罪行为大都不是激情偶发，而是因为其长期形成的三观，这样的人对其子女很可能产生消极影响。
有政审可以让犯罪分子犯罪时有所顾虑，有政审可以尽可能保证重要岗位人员有端正的三观。
3、犯罪分子，尤其是经济犯罪分子的犯罪行为，几乎不可避免地让其子女受惠，其子女是利益所得者。对于给他人造成无法挽回损害的经济诈骗犯，对其子女政审，也符合众多他人利益。
综上，本人支持重要岗位对犯罪分子子女政审的规定。犯罪分子如果考虑子女利益，就不应该犯罪，不能让犯罪分子子女只得到犯罪分子犯法行为带来的利益却丝毫不受影响。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/12/108908.html
