各位老铁们好,相信很多人对被医院误诊为癌症,可以向医院讨要说法吗都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于被医院误诊为癌症,可以向医院讨要说法吗以及得了癌症借不建议转换医院的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!
本文目录
被医院误诊为癌症,可以向医院讨要说法吗
现在大家最喜欢的诊断是xx待查、XX查因。这样对病人及其家属以及医生都好。
大部份愚蠢的病家,求医前都会费心思百度网络问诊,如果网络能够治疗疾病,哪里用医学生读几十年医科?
大体上知道是脑出血,初步诊断是“头晕待查”,没有头颅CT佐证,你医生说脑出血就脑出血了?头晕也有很多疾病啊,但一些头晕脑出血是致命的!
第一家医院检查怀疑恶性肿瘤,第二家医院检查未发现异常。这就最好了!或者第一家医院的诊断是错误的,但并不能说是误诊,否则今后都会“待查”、“查因”……
而第二家医院判断错误呢?确定是恶性肿瘤,那么就不是追责的问题了。
曾经有一工程师三甲医院怀疑肝有问题(癌症),建议转省级医院进一步检查。一直都没有异常结果,庆贺一番还不忘咒骂之前体检医院坑人吓唬人。病理活检结果出来确诊为肝癌。然后不得不佩服第一家医院判断准确,却要命!
好多基层初诊医院诊断恶性肿瘤都保持谨慎小心翼翼,不会轻易对病人判“死刑”的。鉴于条件有限,建议上级医院进一步诊治就是留缓冲的余地。
病情是一个演变的过程,我一直在告诫没有经验的新生代千万不要对病属随意说没事!
一个自己摔倒头晕青壮年,第一个头颅CT未见异常,医生强力留下来继续观察。两三小时后病人突然喷射性呕吐,复查头颅CT确诊脑出血,紧急手术抢救。
生命很脆弱,健康值得珍惜。体检结果没有异常是值得庆幸的,非得说花了几百上千元竟然查不出什么来。追责索赔只能让医患陷入怪圈:你用绣花腿我耍太极拳。
医生让转院一般是几个意思
有时候住院的时候医生建议转院,需不需要转院,是根据病人的病情、需求,医院的设备、环境和医生专业来决定的。并不是说得了什么重病才需要转院,有可能只是因为另外一个医院的环境设备更加适合你的治疗!也有可能这个医院已经无能为力了。
得了癌症,去医院大部分会建议化疗吗你怎么看
癌症病人的治疗一定是讲究个体化的。绝对不是像题目当中所提的那个样子得了癌症去医院,大部分就会被建议化疗。
手术、化疗、放疗是当前癌症治疗的三大核心手段。
我甚至可以说,对于90%以上的癌症病人都逃不过如下几个选择,或者如下几个选择的组合:
1.手术
2.化疗
3.放疗
4.放弃治疗
另外,现在还有一些比较新的方法,比如说生物治疗,免疫治疗,这些方法现在还没有取得可观的成绩。只是在个别恶性肿瘤里边儿,或者一些常规治疗手段不好的病人当作救命稻草在尝试。
一定会有人说,为什么没有中医治疗?中医治不了癌症,说中医能治癌症的,说中医很神奇的,能把癌症治好的,都是一些不懂医学知识,盲目的把精神信仰和民族自豪感当做了科学实践的指南。然而他们连最基本的科学认知都没有,他们甚至不知道精神信仰,民族自豪感和科学之间根本就没有半毛钱的关系。
这篇回答的后边一定会有一大批人来诋毁我,说我诋毁中医。中医就是一种文化信仰,文化传承,中医文化,它就是一种缺乏现代科学精神的文化。终于传承了5000年的文化理念,现在还能留得下的也就仅仅是哲学层面。我要说哲学,根本就指导不了科学实践,很多人更无法理解。
高铁奔驰,飞机上天,核能发电,人工智能,这些人类的成果都和哲学没有半毛钱的关系。哲学只是让我们去思考我们自己和世界和自然和我们掌握的技术之间的关系,让我们去思考,我们应当如何应对自然如何运用我们的技术,我们的科学。哲学解决的是思想层面的问题,伦理层面的问题。
话题绕回来。
癌症为什么要化疗?因为人类现在对大多数的癌症,还没有非常好的办法。在化疗药物的开发上面,我们在有些癌症领域已经开发出了非常有效的靶向药物。
就像前段时间热播的电影,《我不是药神》里边的格列卫,这是一种靶向药,慢性粒细胞白血病通过格列卫的维持治疗可以获得长期的存活,而且它的副作用远远不像我们过去常规的化疗药那样,让人难受。
因为癌症她的发病机理就是细胞发生突变,形成恶性的增殖细胞的分裂繁殖没有限制他长期持续的处于活跃的分裂繁殖状态,而且繁殖出来的细胞是没有正常功能的。我们的化疗药物普遍是针对细胞的分裂繁殖这个过程的。因为我们正常的体细胞,绝大部分的细胞是属于停止状态,他没有处于分裂繁殖的状态,有的细胞甚至是永远不会发生分裂繁殖。
化疗药物发挥作用的前提就是:正常细胞的繁殖惰性,和恶性肿瘤细胞的活跃繁殖状态之间的巨大差异。
但是我们正常的细胞也不是完全不繁殖的,有一些组织细胞它是比较活跃的,比如说骨髓,比如说毛发,比如说胃肠黏膜等。所以化疗药我在杀灭抑制肿瘤细胞的过程当中也会对这些繁殖活跃的组织器官造成影响。化疗的副作用就是这么来的。
因为每一种癌症,每一个部位不同组织学类型的癌症,它的发病都存在各自不同的分子生物学机理。如果我们能够找到这个组织学类型的癌症,针对他独特的分子生物学机理,发挥抗癌作用的特殊药物,那么这种药物就会对这一单一组织学类型的癌症有非常良好的效果,然而副作用还很小。靶向药物这个名词就是这么来的。靶向这两个字体现的是精确打击。
如果将来所有的恶性肿瘤都有了相应的靶向药物,而且副作用还很小,我相信无论是早期的癌症还是晚期的癌症,我们都不会去首选手术,放疗,化疗这些手段。靶向药物最理想的状态应该是可以把肿瘤治愈的。只不过现在我们的靶向药物研究还没有出现如此优异的成绩。但是成果还是非常卓著的,因为已经有很多种恶性肿瘤通过靶向药物,病人可以长期生存十年20年,甚至终生。
关于手术的问题,主要是针对非常早期的恶性肿瘤。为什么大家会有这种感受,觉得只要是癌症进了医院,大夫都会建议化疗?因为太多的癌症在我们国家都发现的太晚。要么是不适宜做手术,要么是单纯做手术,达不到根治的效果。
因为对于早期癌症,我们通过手术切除我们的目标,一定是奔着治愈,奔着不复发去的。那么对于手术切除以后,我们的病理评估还存在高危因素的癌症病人,有可能他还有一些癌细胞残留在体内,我们是不是可以放心的置之不理呢?肯定不能的。我们还是希望通过其他的一些手段,能够把那些可疑残留的癌细胞都给剿灭,最大限度的扩大战果,希望病人尽可能的不要复发。这就是为什么很多病人做了手术,还要补充化疗的原因。
癌症病人到了临终阶段,可以死在医院里吗医院会要求病人回家吗
癌症病人到了临终阶段,可以死在医院里吗?医院会要求病人回家吗?一般来说,癌症病人可以在医院度过最后的时光。只要是病人不欠费,对于终末期的病人,医院不会强制要求其出院。
现在一些比较大的医院,多数都有临终关怀病房,可以供重病的病人度过最后时光,即使没有临终病房的医院,在病房一直住着一般也没问题,医院也一直提供规范的医疗服务,对于时日无多的病人,会及时下病危通知书。
另外,子女较多的病人,在医院度过最后时光还有一个好处,那就是有的子女在外地,不能及时赶回,在医院可以用呼吸机等器械维持病人的生命,直至子女全部赶回为止,这样算是都能见上亲人一面。
当然了,在医院度过最后时光,和在家里度过最后时光,其中有一个比较大的区别是,在家里基本不需要什么费用,但是在医院需要较多的费用,尤其是对于癌症终末期,其维持生命的费用也是比较多的,例如,吸氧,呼吸机,镇痛泵,抢救,床位等等,对于经济条件有限的家庭,要考虑这个因素。
好了,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!
声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.oku6.com/12/112974.html