大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下航母不是大国地位象征吗为何俄罗斯防长说俄罗斯根本不需要航母的问题，以及和专家建议不建设航母吗为啥的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
局座提出超级航母计划，但专家称不符合中国，到底是什么原因
现在中国网络上流传着两种超级航母的形态。一种是排水量超过18万吨的核动力航母，网友煞有介事的命名为华清级航母。另一种是建造由多个模块拼接而成的浮岛式航母，相当于可移动的人工岛。
首先来说建造18万吨级的航母有没有意义呢？从好处来看就是可以携带更多的舰载机，单艘航母战斗力大大提高。坏处就是制造成本大大的提高。那么我们需不需要它呢？答案是暂时不需要。
因为现代的航母实际上只在对付中小国家或者是大国的局部冲突中有用，一但爆发大国间的全面战争就很可能是核战争结束，航母也成了活靶子。
在对付中小国家的时候出动一艘这么庞大的航母往往会显得浪费战力，特别是当多个地区发生冲突时航母就不够用了。所以还不如同时建造两艘航母，这样更机动灵活。
再说要想和美国争夺全球制海权也需要有更多的航母在各个海域和美军对峙。当然如果我们在未来经济超过美国，也不是不可以大量生产超级航母，不过暂时没有这样的经济能力。
再来说符岛式航母，它相当于一座可移动的人工岛和武器发射平台，战时还可以拆分开来。但是它的缺点是移动速度很慢，无法快速的到达冲突现场，单你赶到的时候冲突可能已经结束了。另外就是目标太大，需要配备更多的防空防潜武器。制造成本太大。所以结合这两点是得不偿失。
不过这种浮岛航母的想法道是可以用于海洋的开发，把它当作一个海上油气，金属矿产的开采和加工平台。
航母战斗力如何，为何全世界都想拥有航母
航空母舰的战斗力，主要体现在舰载机上，而且也和航母的护航编队有关，所以一艘有战斗力的航空母舰，肯定需要配一支实力足够好的护航舰队，另外它的舰载机也要足够先进，这样的航空母舰编队将会在一个区域范围内产生战略战术辐射影响，其体现的将是制空权和制海权的叠加作用。
由于大型航母编队能够体现一国海军的整体实力，而且也可以帮助确立海权优势，因此许多有实力的国家，都期望发展自己的航空母舰。目前世界上拥有或者正在发展航母的国家，主要包括中国、美国、俄罗斯、法国、英国、意大利、印度、巴西、泰国等，其中中美俄法英五个国家属于航空母舰实力比较好的国家，这种实力不仅表现在航母本身上，而且也和编队舰载机的质量有密切关系。
当然，航母并不是谁都玩得起的，其生产成本巨大，运作成本也很高。印度现役的超日王号航空母舰实际上是从俄罗斯买的，而其自己研发的维克兰特号航母到现在都还没有造好。巴西因为经济问题，放弃了圣保罗号航空母舰的维护升级计划，这艘法国制造的航空母舰将于不久后正式退役，而泰国拥有的小型航母，实际上只具备观赏性，它并不是一艘强大的航空母舰。
由此可见，能玩航母的国家，都是有强大经济基础和军工实力的，而航空母舰体现的，也正是一个国家的综合实力。所以虽然很多国家都希望拥有航母，但是真正能运作航空母舰的国家实际上并不多。欧洲国家多发展轻中型航母，一个重要的原因就是出于实用和经济的考量，因为太大的航空母舰除了带来巨额的经费开支之外，并不一定能够体现应有的战略价值。航母属于蓝水海军，没有蓝水海军的国家对航空母舰的实际需求并不大。
航母不是大国地位象征吗为何俄罗斯防长说俄罗斯根本不需要航母
感谢小秘书邀请！
拥有航母确实是一种大国形象的象征，但却不是唯一的，甚至不是主要的，库兹涅佐夫是俄罗斯的唯一航母，毋庸置疑，它对俄罗斯获得大国地位，也没发挥过什么关键作用。赶去叙利亚演练航母战术，走一路被北约嘲笑一路，回去大修又被塔吊砸坏了骨架，但是不靠航母，俄罗斯也照样让那个霸权主义者到处撞墙。
是否需要航母？跟一个国家的外部安全环境密切相关，跟一个国家的海外利益密切相关；是否装备航母？这当然跟一个国家的实力密切相关，同时也取决于这个国家的发展战略。
不能不承认以俄罗斯的经济实力，装备养护有可靠持续作战实力的航母，确实有些勉为其难。但这并没有影响到他们作为世界关键一级的，具有世界影响力的大国战略实施，基于罗斯现阶段的工业水平、经济结构、国际贸易、国内资源、等各种国情现状，其国家经济发展战略，还主要集中于国内各种资源潜力的开发，并未涉及到国家发展必要的，海外资源运输通道的安全保障问题。
这种国情条件，有力地支撑了俄罗斯的守势国家安全战略。在这个战略之下，俄罗斯以比较少的资源投入，发展的反介入区域区域拒止装备，有效地拓展了它的海外防御纵深，以其不对称的反击手段保障了国家的绝对安全。由此让我们看到了它在这种战略之下的，有效的以俄格战争、克里米亚入俄、叙利亚战争，对伊朗绝对安全的保护等行动，保障了自己国家周边安全的战略利益。
以及最后竟能以他们的区域拒止装备强大威慑力，对驻欧亚大陆美军全覆盖的绑架，在万里之外美国后院的委内瑞拉，还能够以战止战，粉碎了美国对委内瑞拉的各种军事行动计划，让委内瑞拉转危为安，有效的维护了世界的安全。
俄罗斯所有这些让美国霸权撞墙的行动，都没有得到任何航母战力的支持，却也让拥有10艘超级航母舰队，在世界上一骑绝尘大洋战力的美国对他们无可奈何，有效的遏制了霸权主义对世界关键地区发动战争的行动。尽管没有航母，俄罗斯依然是个强大的俄罗斯，世界关键一极，俄罗斯的大国形象依然展露无遗。
这说明航母对一个国家安全的作用，一方面取决于这个国家的国情条件，另一方面取决于这个国家的发展战略，最后才是这个国家的经济实力。俄罗斯已经获得了这种不容置疑的强大国家形象，因此拉夫罗夫这种“俄罗斯根本不需要航母”的表态，并非是出于无奈的自嘲，而是一种充满自豪感的有感而发。
日本作为战败国发展航母为何没有大国反对
日本今年早些时候宣布要把海上自卫队排水量2.7万吨的出云号直升机航母改造为“防卫性”航母，对于日本发展航母当然有大国反对，而且还不少，但是日本发展航母这个事情毕竟有美国这个超级大国在背后撑腰，所以日本发展航空母舰也就变成了无人能够监管得到的事情。
上图为日本出云级直升机航母宽阔的飞行甲板；下图中间就是出云级，左边是美国海军尼米兹级核动力航母，右边是日本16DDH日向级直升机航母，可见出云级虽然和日向级类似于等比例放大，但是尺寸要大出许多。
什么叫“防卫性航母”日本为了给自己发展航母铺平道路，独创性的发明了“防卫性航母”这个新词汇，大致意思就是，出云级改造出的这款航母，并不会用于进攻作战，而是在专守防卫的大原则下，发挥离岛作战的特色，用出云级担负一些对地打击、对海攻击的任务，并不会将其投入到对其他国家的攻势作战中，而且这款航母的航空操作能力不会很强。
上图为日本海自出云号和加贺号两艘直升机航母并排停放；下图为出云级改造为航母设想图。
根据日本的打算，这款航母将会搭载10架左右的F35B战斗机，以及10多架其他各类直升机，载机量很小，而且起降条件较差。出云级改的航母不会有滑跃甲板供F35B滑跃起飞，采用滑跑起飞的话，出云级只能提供一条跑道，而且在降落时不能起飞飞机，在起飞时不能降落飞机。出云的前甲板有一个舷内垂直升降机，在起降飞机时，升降机无法使用，也就是说，出云的出动速度将会非常缓慢，每天最大出动率不超过20架次的F35B，作战能力实在是弱小。
图为日本出云级直升机航母，可见其宽阔的全通式飞行甲板。
“为美国做备份”对于出云级糟糕的航空操作能力，日本有一个比“防卫性航母”更加独创性的说法，也就是给美国海军的航空母舰、两栖攻击舰作个备份，日本在平时并不会用它搭载F35B到处巡航，只是在美国进行战斗的时候，如果美国缺乏两栖攻击舰，日本愿意贡献出出云号，让出云搭载美国的F35B垂直起降战斗机作战，也就是成为美国的“备胎航母”。
上图为F35战斗机的三种型号对比，可见F35B尺寸最小；下图为美国两栖攻击舰上的F35B战斗机。
日本这么做完全是为了取得美国的支持，如果日本不这么打算，恐怕美国就不会同意日本发展航母了，在美国紧缺大舰的情况下，日本愿意把自己最强的军舰贡献出来在战时提供美国使用，这让美国感到非常欣慰，于是对日本发展航母开了绿灯。当然，美国愿意放行日本航母计划，也有亚太地区军事压力持续上升，而美军自己的相对优势一直在缩小的顾虑，日本的适度军力发展对美国而言是必要的。
上图为日本防卫厅罗列的出云级同日本历史上的航母尺寸对比；下图为日本出云级直升机航母和其他国家航母的对比，从左到右分别是美国福特级、我国002型、印度维克拉玛蒂亚号、日本的出云级，可见和正规航母比起来，出云还是略小。
难以阻止日本发展航母这个事情虽然在日本国内、国际社会上都多有批评声音，但是因为日本国内目前自民党掌控了日本国会半数以上的席位，因此日本安倍首相可以轻易的推动自己想要的法案，包括发展航母，因为他不需要争取其他党派支持，只要自民党支持他，他就能够通过法案和决策。对于国际压力而言，对日本影响最大的美国对日本发展航母不但开了绿灯，而且还出售舰载机予以支持，所以日本面临的国际压力很小。
上图为日本出云级改造为航母设想图；下图为F35B在带有滑跃起飞甲板的航母上滑跑起飞。
目前，有俄罗斯、我国、韩国等国对日本发展航母提出了其他看法，但是这些影响并不能直接传导到日本政坛，因此纵然日本是个二战战败国，但是现在看来，日本发展航母这个事情，是阻挡不了了，我们能做的唯有自强，才能确保安全。
关于航母不是大国地位象征吗为何俄罗斯防长说俄罗斯根本不需要航母的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/12/113626.html
