大家好，关于洛阳文兴复读学校怎么样很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于文兴高中为什么不建议去的知识，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 2023洛阳中考多少分可以上高中
2. 洛阳文兴复读学校怎么样
3. 为什么北宋值得我们向往

2023洛阳中考多少分可以上高中

330分以上

根据洛阳中考历年分数线来看,2023洛阳中考至少达到330分以上才能上高中,由于中考还未开始,请大家参考2022年洛阳市高中录取分数线:洛阳市第一中学472分,洛阳师范附属中学422分,洛阳市梅森中学335分,洛阳市华洋学校337分,洛阳市文兴学校324分。

洛阳文兴复读学校怎么样

洛阳文星高中复读班教师资源好，是由文兴教育集团投资兴办，由来自衡水中学、郑州外国语学校、郑州一中、宏力学校等名校的骨干教师组成教学和管理团队，教师水平高。

该高中复读班的学习环境好，学校绿化面积大，空气清新，每一个学生都积极向上，洛阳文兴高中复读班有相当优异的学习氛围。

为什么北宋值得我们向往

谢友邀

神往于柳三变“三秋桂子，十里荷花”的醉美江南;感喟于易安居士“寻寻觅觅，冷泠清清”的愁绪满怀;击节于东坡居士“大江东去，风流千古”的世事华年……

近期没有宋吹干扰，终于可以借这个问题心平气和地聊聊宋朝的福利制。

不吹不黑，两宋时期有中国传统社会最全面的福利制度，如果只看纸面，当然值得向往。

但是，众所周知，宋朝恩养士大夫，真能做到既惠官又惠民吗？

通过网络和袁石高等老师的讲座，很多人认为宋朝科技先进、商贸发达、城镇化率高、中产阶层庞大、GDP占世界60/100~90/100，钱多好办事嘛，所以宋朝福利高，人民生活富裕。实际呢？

宋代冶铁技术不如汉代，直接反映到武器装备上就是

“京师所制军器，多不锋利”，“乃无一坚好精利实可为备者”~《宋史.兵制》

“多脆状，造之不精，且不适用”~贾昌朝

用GDP说古时候的事本来就不靠谱，能把22.7/100吹到90/100，真服了这帮宋吹。

将公元1000年的中国地区理解为宋朝，辽国首先表示不服，大理、吐蕃、黄头回鹘等也纷纷表示反对。

这样看来，在西方人眼里宋朝GDP到底是多少呢？

宋朝士大夫们“耻言农事”，仁宗朝相信人定胜天，开始“三易回河”，专注黄河改道七十多年，使当时最富庶的中原地区良田三十万顷变成黄泛区，取粮于南方却“慢于农政，不复修举”，“失东南之大利”。

今年大旱千里赤，州县仍催给河役。

老小相携来就南，南人丰年自无食。~王安石

别扯什么小冰河

汴京可以养大象

宋朝也禁海，也闭关锁国。

澶州一声炮响，打开了宋朝紧闭的大门??

从此，宋辽贸易定价权在辽，宋朝只能收收关税

南宋五大市舶司最高年入200万，与宋朝动辄发行7、8000万的钱引、会子来说，九牛一毛。

海上贸易运出去的是瓷器、铜钱、丝绸……运回来的是香料、倭扇、高丽笔墨……对普通民众解决吃饭问题没任何益处。

宋朝绝大多数的人口生活在农村，绝大多数人口是客户和下户。

目前看到的说宋代城镇化率最高的是“北宋20.1/100，南宋22.4/100”~《中国历史的城市人口》.赵刚。这一比例被普遍认为是过于高估。

吴松弟在《中国人口史.辽金宋元时期》中认为宋朝城镇化率应在12/100左右。

“南宋大部分城市人口比率可能在3/100~14/100之间”~《南宋的城市发展》.台大历史系.梁庚尧

并且，宋代记录不是现代的城市化率，而是坊郭数，包括住在州、府、县城、镇市的人户，以及近郊居民区一一草市的人户。

写这些的意思是，宋代仍然是传统农业社会的延续，农耕文明并未在宋代出现基因突变。

因各种因素叠加，两宋是中国历史上最穷困的时期

否则无法理解为什么宋朝看起来很美好，实际上惨不忍睹。

现在再来看宋朝的福利

1.关于城市消防

“每坊巷三百步许，有军巡铺屋一所，铺兵五人，夜间巡警及领公事。又于高处砖砌望火楼，楼上有人卓望，下有官屋数间，屯驻军兵百余人，及有救火家事，谓如大小桶、洒子、麻搭、斧锯、梯子、火杈、大索、铁猫儿之类，每遇有遗火去处，则有马军奔报。军厢主马步军、殿前三衙、开封府各领军汲水扑灭，不劳百姓。”~《东京梦华录》

宋朝规定，如有火灾没有及时扑救，负责人杖八十;即便扑救及时，造成重大灾情(烧毁房屋二百间以上)仍杖六十。

看起来很完美，汴京城内驻军超十万，不可能发生大火灾

但是，孟元老没有告诉你

北宋时期每隔几年开封就发生一次大火，烧毁房屋数十至数千间。

南宋时期临安烧毁房屋上万间的大火发生六次，最严重的两次分別是，绍熙三年(1192年)，烧掉半个临安城;嘉泰元年(1201年)烧了四天，“城内房屋被毁九分之七”，官员们租船办公。

2.宋朝福利制时间较短，并未贯穿始终

神宗元丰年间(1078~1085年)安葬贫穷、无主尸身的义冢在开封府界始具规模，崇宁三年(1104年)更名“漏泽园”推广全国，靖康二年(1127年)北宋灭亡，不再官办。

慈幼局设立于南宋宁宗庆元年间(1195~1200年)，几十年后南宋灭亡。

王安石“惠养乞丐法”随着熙宁变法失败被停止，实施时间最多十几年。

3.宋朝福利机构规模比较小

收养老、疾、穷、丐者的居养院前身是唐朝福田院旧制，宋初即有，东、西两所，收养定额仅24人，嘉祐年间(1056~1063年)增设南、北福田院，规模有所扩大，每所定额300人。

漏泽园土地有限，规模很小。“暴骨如莽，后殡者多发前冢，弃枯骼而纳新棺”。

4.福利机制覆盖面较窄

福田院、和剂局、惠民局通常仅设于京城，举子仓、举子田、慈幼局分别建于福州、桂阳军、江南东路。

赈济范围主要在城市，“赈济孤独之政，其惠偏于市井，而不逮于山谷”。

5.管理水平低下，弊端比较多

居养院“宜收而弃，以壮为弱，或减克支数，或虚立人数，如此之类，其弊多端”。

救助贫病的安济坊“为庸医盗其直，或有药而不及贫下人”。

为民众提供质优价廉药品的惠民局、和剂局官员将药品“留应权贵之需”，民众称其为“惠民局为惠官局，和剂局为和吏局”。

官府以漏泽园安葬人数考核守园僧，守园僧拆分尸骨做假数领钱，“遂有析骸以应数者，冒领恩例”。

6.很多惠民措施流于纸面，并未实施

南宋九哥虽然自己小鸟已废，但不妨碍九哥鼓励别人多生孩子。九哥下诏推行“胎养助产令”，“有不能育婴者，给钱养之”。

然而，“临安市井穷民未闻有得斗米千钱者，况于乡村与夫穷僻镇聚？”~司农寺主簿.盛师文

宋朝虽然官多，管得也多，但冗官、磨勘及三年一迁使得行政效率十分低下。

宋朝本身贫穷，冗兵、冗费现象突出，“天下六分钱粮，五分养兵”，用于社会福利的财力自然不足。

宋朝纵容贪腐，吏胥横行，与民夺利。

以上种种使得宋朝很多看起来很美好的惠民措施沦为“不过是文移”。

除了文学艺术

一个灾区尚且“非鳏寡孤独不能无役”的王朝有什么值得向往的

补充一个自认为比较公允的个人观点

宋朝为缓解社会矛盾也作出了一些努力，采取了一些措施。但是，从实施情况来看，宋朝的仁、惠远远达不到设想的预期目的。

所以，以纸面规定谈宋朝福利没有实际意义。

所谓宋朝福利制度更多是一种汉唐沿承，可供后世借鉴，仅此而已。

关于洛阳文兴复读学校怎么样到此分享完毕，希望能帮助到您。