大家好，今天来为大家解答杀人一定会被判死刑吗这个问题的一些问题点，包括为什么不建议杀人死刑也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

本文目录

1. 为什么有些人认为杀人只要赔钱不会判死刑
2. 杀人情节严重时可以判死刑，但如果是开车撞死人，为什么很少有判死刑的
3. 杀人一定会被判死刑吗
4. 大学生20多刀刺死滴滴司机，为什么检察院不建议死刑立即执行

为什么有些人认为杀人只要赔钱不会判死刑

谢谢邀请。这不是谁认为，而是确有法律依据的，只是大多数人不了解。我国现行刑法规定，确有悔改表现的，可以从轻处罚。积极退赔，并取得受害人或者家属谅解的，可以认定为有悔改表示。所以，杀人后积极向被害人家属赔偿并获得谅解的，完全可以不处死刑。这个决定权在受害人家属。如果家属不予谅解，赔多少都不能认定悔改。相反，只要受害人家属愿意谅解，即便不赔钱，也可以从轻处罚。赔钱免于死刑只是一个表象，毕竟收人家属不可能无缘无故就表示谅解，除非受害人自己一贯作恶多端，连家属都认为他该死

杀人情节严重时可以判死刑，但如果是开车撞死人，为什么很少有判死刑的

说一个真实案件。

在河北省某村庄里，互为邻居的甲家和乙甲此前因为某个矛盾而结下根深蒂固的深仇大恨。

一天，两家人又因为鸡毛蒜皮的事大吵大闹，最终升级为聚众斗殴事件。两家人在打斗过程中互有伤亡，其中甲家老汉被乙家儿子给打得头破血流，当场就卧床不起。后来，该起斗殴事件被当地干警及时制止，才没有发生更大伤亡。虽然警察对两家人都做出了行政处罚，但甲家儿子却因为“殴父之仇”对乙家儿子恨之入骨。

几天以后，甲家儿子开着轿车在集市上晃悠，突然看到孑然一身的乙家儿子也在同一条街闲逛，于是他怒踩油门开过去，直接就把乙家儿子给撞飞了，乙家儿子当场身亡。

案发以后，乙家老汉声泪俱下地控诉，甲家儿子绝对是故意杀人，希望法庭依法判他故意杀人罪。但甲家儿子坚决否认自己是故意杀人，他一口咬定说自己当时误踩油门正巧就撞上了乙，所以顶多算作交通肇事罪。

我们知道，故意杀人罪最高刑是死刑，而交通肇事罪一般最高也只有短短三年。这就是问题的关键所在！

虽然甲家儿子确实对乙家儿子有杀人动机（殴父之仇），这天下也没有这么巧合的事，但公安机关和检察院确实拿不出有力证据证明他当时是故意踩油门撞死乙家儿子的。要说这是巧合，也并非绝对没有可能性。因此，最终法院依据“疑罪从无、从轻”的裁判规则，只能对甲家儿子判处交通肇事罪，处以两年八个月有期徒刑。

这个结果当然让乙家老汉大失所望。

杀人一定会被判死刑吗

首先杀人分为故意杀人和过失杀人两种，过失杀人是一定不会判处死刑的。按照相关法律，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。那么什么算过失致人死亡呢，首先必须没有主观故意，其次是与被害者的死亡有直接关系的，比如，私自拉了一条电线，后来电线脱皮裸露了，一个人路过，正好被电死了，这就构成了过失致人死亡的情况。

然后再说一下故意杀人，按照相关法律规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。也就是说故意杀人不一定会被判处死刑，也可能是无期徒刑或者有期徒刑，当然还有死缓的可能性。

那么什么情景故意杀人会被判死刑呢？一般需要满足三点：

一是造成了严重的后果，也就是故意杀人已经将人致死了，被害者已经死亡了。

二是情节比较恶劣，一般来说是激情杀人以外的情景，比如抢劫杀人，强奸杀人等。

三是手段比较残忍，比如折磨被害人，拷打被害人等。

一般满足这三种情况会被判处死刑，有时候满足两点也会判处死刑。

那么什么情形不会被判处死刑呢，主要有以下几种：

一般共同杀人都是预谋杀人，主犯一般会被判处死刑，主犯一般是计划这次事件的人，或者给被害人致命一击的人。其他的比如放风的、捆绑的人属于从犯，从犯一般不会判处死刑，除非手段特别残忍的那种。

另外如果主犯是被胁迫，或者共同谋划的，可能也不会判处死刑，具体要看案件情况。

这个典型的例子就是于欢辱母案，当时于欢是杀死一人，重伤两人，但是最后没有被判处死刑，后来还被改判为防卫过当，其中最重要的就是对方有明显过错，对方正在侮辱于欢的母亲，因此构成了这个条件。

其实这个就类似于我们说的正当防卫，当对方有过错，正在侵害你的时候，这个时候反抗杀人一般是不会被判处死刑的，还可能定性为正当防卫或者防卫过当。

这个就是我们常说的见义勇为的情况，比如你走在街上，发现有歹徒正在实施抢劫，你上前阻止，与歹徒发生搏斗，搏斗中将歹徒杀死。

这种情况一般也不会判处死刑，反而会定性成为见义勇为，收到表彰。

这个情况是指没有预谋、没有计划的情况。比如你在大街上和一个人相撞，两个人发生口角，进而打斗，这个过程中你失去理智，杀死了对方，这就属于激情杀人。

激情杀人并不是一定不会判处死刑，但是只要取得被害人家属谅解，积极赔偿悔过，并且社会影响小，情节不残忍，一般就不会判处死刑。

故意杀人罪在被害人没有死亡的情况下也是成立的，只不过一般不会判处死刑了。

这就是故意杀人不会被判死刑的情形，我们只是理智探讨，希望你永远也用不上。其实只要在自己和他人生命财产没有收到威胁的情况下，杀人或者伤害他人都是不对的，都会收到法律的惩处，所以不要有侥幸心理，遵纪守法的生活比什么都强。

大学生20多刀刺死滴滴司机，为什么检察院不建议死刑立即执行

大学生20多刀刺死滴滴司机为什么检察院不建议死刑立即执行？

动机卑劣，手段残忍，后果严重，杀害无辜，且当庭拒不道歉，为什么检察院不建议对杨佰淇判处死刑立即执行，而是建议对其判处死刑，缓期二年执行。

两个原因，一是投案自首，二是限制行为能力。

《刑法》第六十七条自首

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第十八条特殊人员的刑事责任能力

精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

【捅杀滴滴司机的大学生：公诉人当庭指其“作案动机极其荒唐”】19岁的杨佰淇是湖南某技术学院大一学生。2019年3月22日深夜，在一辆滴滴网约车内，他持匕首向司机捅刺20多刀致其死亡。鉴定报告显示，杨佰淇被诊断患抑郁症，作案时有限定（部分）刑事责任能力。此次庭审披露了杨佰淇的作案动机——因厌世想自杀，却没勇气对自己下手，便想杀一个人来“壮胆”。“他的作案动机极其荒唐。”公诉人当庭指出，杨佰淇故意杀人的动机卑劣，手段残忍，后果严重，建议对杨佰淇判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法庭未当庭宣判。

关于杀人一定会被判死刑吗的内容到此结束，希望对大家有所帮助。