老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于本人买了一种保险，说交费满20年后就百分百全额返还，靠谱吗和为什么不建议买返还保险的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享本人买了一种保险，说交费满20年后就百分百全额返还，靠谱吗以及为什么不建议买返还保险的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
年金保险中，每年返还保额的比例高低，有意义吗
什么是年金保险？年金保险，指的是在被保险人生存期间，保险公司按照合同约定的金额、方式，在约定期限内，有规则的、定期的向被保险人给付保险金的保险。
同样是由被保险人的生存为给付条件的人寿保险，但生存保险金的给付，通常采取的是按年度周期给付一定金额的方式，因此称为年金保险。
什么是固定返还？以目前较为主流的产品来看，年金保险包含固定的返还数额、浮动的分红、浮动的帐户年化利率这几个比较重要的内容。
固定返还，指的就是保险合同约定的，每年给你返还多少钱。这个数额一般都是载入保险合同的，投保时就知道的，固定的，所以也叫固定返还。
你的提问：年金保险中，每年返还保额的比例高低，有意义吗？每年返还保险的比例高低，指的就是固定返还。
固定返还比例的高低，有意义吗？没有意义。这个要看最终返还的数额。
固定返还又分为保费返还和保额返还等方式。
保费返还是指，每年的固定返还按照所交保费的比例来发放。
保额返还是指，每年的固定返还按照合同保额的比例来发放。
可能有些产品为了提高噱头，会把返还比例定的比较高，比如40%、50%、100%等，这都没有太大的意思，因为这个比例不具有可比性。
就好比一个是保费返还50%，一个是保额返还50%，虽然同样是50%，数额可能就会相差很大。有可能你的产品80%返还，还没有我的产品10%返还的多。
所以返还的比例不能作为选择的基准，最终的数据才是王道，固定返还哪个数额高，固定返还的对比就直接胜出了，可以接着在其他方面进行比较。
太晚了，我该去吃饭了，想彻底弄懂年金险还是需要些篇幅的。就回答到这里，希望我的回答能对你有所帮助。
我是保险狼，致力于让保险更简单、更实用、更有趣，用大白话来讲解保险知识，普通保险理念。如果喜欢我的回答请点赞，或者关注微信公众号保险狼随时咨询。
什么是消费型保险和返还型保险两者的区别是什么
区别说白了，一个是消费，一个是消费+存钱。
消费型保险，在保障期限内，如果没有发生保险事故，保费不返还，相当于消费掉了。
返还型保险，在保障期内，如果没有发生保险事故，就按照合同约定，退还保费。
消费型保险的好处，是便宜，但保障期限不会很长，到了一定年龄就不能买了；返还型保险，比较贵，但是保障期限更长，比如能保终生岁的重疾险，基本都是返还型的。
有很多人觉得，返还型保险更划算。有病治病，没病返本，相当于免费送个保障，多好啊。
但是，返还型保险贵得不是一点点啊！类似的条件、相同的保额，每年比消费型多交20%～60%的保费。
而且，即便返还，也要等到保障期限过了以后——经过几十年的通货膨胀，你交的那些保费最后还值几个钱？
因此，在最开始你收入不高，买第一份保险的时候，我更推荐消费型保险。不占用多少资金，就能去撬动最大的保障。
随着收入提高和经济状况的变化，再结合实际情况，考虑增加返还型保险。
每次讲到保险，评论区都是问产品的：XX保险贵不贵？我该买哪个？
说实话，我没法回答。因为保险好不好，不是看价格，而是看适不适合你。
我对保险算是比一般人懂得多，但买之前一定跟好基友里奥深聊一次，再决定——这是我们多年形成的习惯。
里奥是我非常信赖的朋友。他是支付宝保民公社特约专家，以前专给外资银行客户做保险咨询的。不是我吹，说他是全网最佳都不算夸张。
作为一个有底线的耿直boy，就算身家几亿的人来咨询，他都主张保险买对的，而不是买贵的。
但他平时特别忙，不怎么泡头条，只固定在微信服务号「里奥说保」里冒泡，每周聊聊大家最关心的保险问题，做全市场的保险测评。
还有具体问题的，去评论区逮他soeasy！
本人买了一种保险，说交费满20年后就百分百全额返还，靠谱吗
你要注意看是缴费金额全部返还还是保额全部返还，本人于11年购买某人寿保险一份，一年交一万，连续交十年，合同生效起65岁之前每年返还近2000，65岁到75岁每年返还4000，75岁以后或者在75岁之前意外死亡返还100%保额。而且列了一大堆疾病，得了这些病后赔偿保额的200%，当时业务员忽悠我，让我以为保额就是我交的钱一年一万，十年十万，觉得挺划算的，就签了合同买了，然后第二年还是第三年，那个业务员就不做了，我换了个别的业务员。到去年第9年了，才知道保额不是十万块，而是一万八！合同上面就一行很不起眼的字体“保额一万八”。这也怪我当初年少无知，合同对我来说犹如天书一样看不懂。每年返还确实是有，但是算了算，我如果幸运活到75岁的话，总共能拿到十四万多点，也就是投了十万块借给保险公司借到五十年，保险公司每年还你两千最后赚到利息四万多。意外死亡是保额的100%就是死了赔一万八！疾病是保额的200%就是三万六，真得了疾病三万六够什么？而且！疾病三万六不是让你治病的，是你得了这些病后死了才赔的！卧了个槽，当时火了，然后业务员一脸无辜，把锅甩给之前卖给我保险的那个，但是那个人早就离职了。保险真的很坑，很多保险业务员为了业绩会跟你玩文字游戏，误导你，合同大部分人是看不懂的，签了之后一切以合同为准，而且现在保险动不动二十年三十年甚至五十年，这么多年后你还记得当时业务员咋说的吗？所以我的建议是，如果这个业务员只是刚入行，条款自己都没整明白或者这个业务员你不熟的话，还是别买了。到最后你会发现都是坑爹的，是会让你赚点利息没错，但是像我那份，借他十万利息四万，一共十四万，分五十年慢慢还你你要吗？
你要了解清楚，20年后100%返还的是你交的保费还是保额？看清楚合同上写的，如果他跟你说保费，但是合同里写保额，那肯定按合同说的为准，保额多少？到时候返还保额的100%，比如保额2万块，到时候就返还2万而不是你交保险的钱。不过以我的了解来看，返还的肯定是保额，而且保额才没多少钱！
打着返还旗号的一般都是理财险，不建议买，套路太多。如果是人身重疾意外险可以买点，对家人有保障，但是目前保的疾病种类多点的，保费也不便宜！而且这里面是否也有各种套路呢？文字游戏真的玩不过保险公司的！
交20年有退本金的和不退本金的保险区别在哪里
本身保险是没有本金一说，本金存在于投资理财和银行储蓄。
但是随着很多人固执己见的非要把保费认为是本金，所以，也就认可所谓的“保险本金”了。
其实最开始的保险，是没有本金一说的，就是买个服务，有事儿保险赔钱，没事儿保费不用拿回来。这就是纯保险。
然而，中国人天生还算计，认为买服务如果没有用上，就是损失。想方设法要拿点儿东西回来才心安。
1、储蓄型保险------这段很有趣因此，所谓的“储蓄型保险”就正好符合大家的胃口。因为储蓄型保险，不理赔情况下，身故了是可以赔一笔身故保险金，但是保险公司把身故保险金说成是“退还本金”……
实际上，这种储蓄型保险，就是在终身寿险上面附加了重疾险等险种。就成了“储蓄型重疾险”，换个概念，就能让人接受；
如果给投保人把“储蓄型保险”讲解成，这份重疾险可以赔两种情况，一个是重疾，一个是身故，两个只能赔一种。很多人瞬间觉得，保险好坑，重疾和身故只赔一样，总有一样保费白交……
当他某天明白了就是同一个产品两种不同说法之后，他们又会说“保险公司真的就是骗子”……
2、返还型保险其实这种保险的出现是一种必然。
比如，我们买了重疾险后，额外多交一笔钱，再买一个叫做“到期返还保费”的服务。到了合同约定的60岁啊，66岁啊，75岁啊，或者80岁时候，只要我们还健在，那么就退还已交保费给我们。根据合同个约定，退还保费后“保障部分”是继续有效，还是保障终止。
简单的说，这种返还保费型的保险，返还保费的时间都是在投保时候选择的，有的产品设计是80岁终止返还保费，有的是设计65岁退保费，70岁退保费。
本质上来说，多久时间退保费都是我们在投保时候已经一而再再而三的了解过了。
但是，现实往往打脸，很多人会说，哎呀我的那个保险好亏，要70岁才退保费，要80岁才退保费。
你品，你细品……好比买了房子之后，买房时说好了这是顶楼，说好了这是3梯12户；入住了之后，他又来抱怨顶楼好热，3梯12户等电梯好麻烦，这些开发商都该死，都是骗子。这些都是买房时明明白白写好了，说明了的。
如果我们的回答有用，给个关注，给个赞，欢迎评论区讨论。谢谢大家支持。
如果有保险投保咨询，可以联系我们
OK，关于本人买了一种保险，说交费满20年后就百分百全额返还，靠谱吗和为什么不建议买返还保险的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/12/115627.html
