老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于为什么私立学校老师可以补课，有编制教师却不可以家长们就不怕老师不好好讲课了和为什么私立老师不建议上私立小学的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享为什么私立学校老师可以补课，有编制教师却不可以家长们就不怕老师不好好讲课了以及为什么私立老师不建议上私立小学的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
- 孩子上小学是选择上个好一点的私立小学但是路程有远，还是选择离家近不太好的公办小学
- 为什么私立学校老师可以补课，有编制教师却不可以家长们就不怕老师不好好讲课了
- 如果毕业后没有考上教师编制，去私立学校是不是一个好的选择
- 小学四年级放私立学校（住宿）利大于弊还是弊大于利
孩子上小学是选择上个好一点的私立小学但是路程有远，还是选择离家近不太好的公办小学
又到了一年一次的家长为孩子选小学的纠结时刻了，给孩子选小学要从多方面考虑。
1.远近问题目前公办小学下午差不多都是4点左右，正常上班的是不能接送的，所以放学接送这个问题也要考虑到，是家里老人接呢，还是放晚托班呢。私立学校相对放学晚一点。
所以说选择远一点的还是近一点的主要看接送的问题。
2.师资问题公办的老师大多是通过招聘过来了，私立的老师更多的是通过高薪聘请的，而且私立学校对教学质量要求更高，因为和老师的工资挂钩。不可否认的是公办和私立的都有一部分负责任的老师也都有一部分不负责任的老师。
3.作业问题我们这边的公办学校的家庭作业需要家长辅导，而私立学校的学生的作业是在学校完成的。作业辅导这块也是需要考虑的。
4.不用过多的考虑学校好不好好学校也有不好的学生，不好的学校也有好的学生，所以说不用太在意学校好不好，至多考虑一下学习氛围浓不。
私立学校相对来说更商业化一点，更多的会站在服务家长的立场，减少家长的负担。公立学校可能更多是需要家长配合的多一些。
更多的建议你问问身边已经上小学的家长。希望这些可以帮到你！
为什么私立学校老师可以补课，有编制教师却不可以家长们就不怕老师不好好讲课了
认为公办教师教学不受限制，课堂内容可放到补课班讲授，就是极大的偏见了！
学校同企业一样，讲究“效益”。班级成绩直接反映老师的授课水平，从而会影响学校的整体教学质量，事关重大。即便义务教育阶段采取“就近上学”的方式，家长们还是会花钱为孩子选择更好的学校。
其实教师是受绩效工资限制的，教学成果与工资直接相关。绩效工资相对来说是比不小的收入，任何老师不会因小失大。
最重要的是教师的职业属性。就像医生，不会因病人的家境拒绝给病人诊断。教师不会因为学生是否愿意补课而放弃课堂。
如果毕业后没有考上教师编制，去私立学校是不是一个好的选择
个人觉得去公立学校如果确定没有编制的话，私立学校是一个更好的选择。
首先，公立学校工资不高是一个不争的事实，通常没有编制的人额外的福利也不会很高，从投入回报上来看，私立学校胜出。
其次，既然公立学校工资不高，为什么有人会选择去呢？因为稳定（或者一些特大城市可以解决户口，比如北京），编制意味着进了保险柜，没有大的差错是不会被辞退的，但是没有编制就相当于挣着保险柜里的钱冒着保险柜外的风险，个人觉得得不偿失。
最后，有一些人没有编制也会去公立学校，可能是这个学校当年的编制满额了，先非编制工作，等第二年有指标了再转为编制，这也是一个不错的选择。
综上所述，个人觉得现在这个社会，用进废退，保险箱工作已经不保险了。反而一个好的私立学校会有比较好的激励制度，多劳多得，未必就不如公立学校。当然如果题主是想先去一个非常好的公立学校锻炼一下，获得一个比较好的工作经验背景，也是一个不错的选择，但前提是这个学校真的非常非常非常好才行。
祝题主早日找到一个心仪的工作，市场还是公平的，有努力会有回报的。
小学四年级放私立学校（住宿）利大于弊还是弊大于利
感觉弊大于利，因为四年级小学生大概在十岁左右，心智尚未定型，自我管理能力还不够，如果过早脱离父母的监护，容易产生很多问题：吃不吃饭？吃没吃饱？营养够不够？是否能处理好与同学的关系？睡觉是否有干扰？是否有学园霸凌？生活是否能够自理？另外还有容易被坏孩子带坏而家长不知，等到发现已经晚了，那样就会后悔莫及的。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的为什么私立学校老师可以补课，有编制教师却不可以家长们就不怕老师不好好讲课了和为什么私立老师不建议上私立小学问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/12/118894.html
