大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下为什么现在的玻璃壳手机散热功能那么差以后会不会继续用铝合金手机壳的问题，以及和为什么现在不建议手机壳了的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

本文目录

1. 为什么现在的玻璃壳手机散热功能那么差以后会不会继续用铝合金手机壳
2. 为什么现在的手机都不用金属后盖了，金属后盖不是更耐摔吗
3. 大家的苹果手机套手机壳还是不套为什么
4. 为什么聚碳酸酯没有成为手机外壳的一种主流

为什么现在的玻璃壳手机散热功能那么差以后会不会继续用铝合金手机壳

玻璃机身的导热性不如金属是很正常的事情，但也并不是到了不能接受的那种程度，和塑料机身相比还是要好很多的，金属机身在当下已经有些过时，估计以后应用的也会越来越少，所以对手机散热性能比较看重的朋友，可以选择带有液冷散热的机型。

为什么现在的手机大多不采用金属机身了？

首先，我们来看下手机采用金属机身的优点，金属的质感是其它材料难以比拟的，而且制作工艺不复杂，在前几年金属机身曾经大行其道，大多数都是采用的各种铝合金材质，在拥有较高硬度的同时，也有更好的散热效果，这是采用金属机身的优点。

当然了，有优点必然也有缺点，众所周知，金属有着天然的电磁屏蔽性，尤其是对于用来通讯的手机来说，金属机身无疑会对手机信号造成一定的影响，我们看到的大多数金属机身一般都是采用了三段式结构，如上图这种，上下两颗天线条严重影响了机身一体性，这也是金属机身最大的缺点。

除了影响信号之外，采用金属机身的手机颜色也并不丰富，大多数手机都只有纯色可以选择，究其原因是因为金属更加不容易着色导致，相比现在的各种幻彩渐变色玻璃机身来说，在观感上要LOW的多，所以为了追求更美的外观，采用金属机身的手机越来越少了。

综上所述，手机采用金属机身虽然拥有散热好和硬度高的优点，但在这个看脸的时代，机身一体化和色彩都限制了它的发展，此外，由于金属机身属于导体，不能做无线充电功能，所以现在市面上的手机基本都是采用玻璃或者塑料机身了。

为什么现在的手机都不用金属后盖了，金属后盖不是更耐摔吗

回忆一下最近发布的，你会发现金属机身似乎已经完完全全消失了。中高端用玻璃，中低端选塑料甚至也用上玻璃似乎成了如今的固定套路。此前iPhone、OPPOR9引领了全金属机身已经再难寻觅踪影。那么这是为什么呢？总结起来，其实真正的原因大致只有三点。

1.在全面屏时代，屏幕正面设计有限

自从进入了全面屏时代，所有手机厂商就没有了正面设计。因为正面屏幕被屏占比所控制，用户想要的是在原来尺寸的手机中放下尽可能大的屏幕，那么厂商的正面就只能越来越失去正面设计的发挥空间。这个时候，背壳设计便成了各家实现设计差异化的最佳方式。

2、玻璃后盖能玩出更多花样，光变色变等方式大放异彩

金属后盖已经慢慢从主流旗舰流落到千元机，就连千元机也慢慢开始用玻璃，玻璃机身最大的特点就是有光泽，再通过纳米镀层工艺可以设计出不同的光影变换，在透明的玻璃下，你可以利用不同的镀膜工艺来实现多彩的后盖设计，纯色、渐变、纹理甚至干脆做成半透明，给了手机厂商更多的延伸空间。以最近把色彩玩的天花乱坠的华为为例，他利用结构色渐镀工艺，实现了极光色、天空之境、樱粉金、赤茶橘等多种颜色的设计，张扬而吸睛。

3、无线充电的普及，否决金属后盖的方案

因为电磁屏蔽的原因，金属背壳的手机是没有办法实现无线充电的功能的，目前旗舰机的无线充电已经成为了主流，从支持的15W无线充电，到支持的40W无线充电，再到今年下半年更多的旗舰机即将刷新的无线充电功率，无线充电不再是鸡肋的「慢充」，无线充电也会逐渐走进大众视野，甚至有机会成为主流充电模式。

4、阻挡信号，严重削弱用户使用感

随着设备的信号带宽越来越大，速度也越来越快。对于手机天线设计也越来越高，想要尽量保证手机通信的高质量，就务必要降低金属对天线的干扰。电磁波信号对玻璃的穿透能力比金属更好一些，从而使手机信号更稳定，这也是为什么iPhone又重新用回玻璃后盖的一项重要原因。

关注“收收科技”，每日获取最前沿的科技数码资讯。

大家的苹果手机套手机壳还是不套为什么

个人认为苹果手机还是戴壳比较好，理由很简单：苹果手机修起来贵！

这两代苹果手机都是玻璃机身，虽然看起来非常精致，手感也非常好，但是玻璃最大的特点就是易碎。无论厂商吹得震天响，玻璃始终是玻璃，它的质感是因为它的硬度高，伴随而来的缺点就是比较脆。尤其是苹果为了削减机身的厚度，它的玻璃外壳其实是薄薄的一片，厚度不到1mm。而且苹果采用了高度集成化的设计，后盖和背框是一体的，而背框中又继承了不少零部件，比如无线充电线圈和NFC芯片。所以一旦苹果手机的玻璃机身破损，那么就意味着和背框连在一起的零部件全部都要更换。

这也是为什么苹果官网的iPhone手机维修选项中并没有单独的后盖，而是将机身的破损归为“其他损坏”。而类似机身碎裂等“其他损坏”，基本上都是人为导致的，所以也不属于保修的范围，如果没有购买AppleCare+服务，就必须付费维修。

从上图可以看到，从iPhone8Plus到iPhoneXSMax的“其他损坏（保外维修）”价格一个比一个贵。最便宜的要3105元，最贵的要4663元。要知道现在一款顶级的国产旗舰手机也不超过5000元人民币。也就是说iPhoneXSMax不小心摔裂了外壳，就等于将一台一加7Pro扔到了水里，而且是找不回来那种。

当然，如果苹果用户购买了每年188元的AppleCare+服务，那么维修机身的价格要便宜不少，只需要628元的服务费，而且一年可以享受两次。不过188+628元的费用，显然要比一支简单的手机壳贵得多得多。哪怕是某宝上9块9包邮的清水套，也能够给苹果手机带来足够的跌落保护。一些比较好的手机壳，所带来的手感也并不比裸奔差多少。

所以我认为，如果不能保证100%不会摔手机，那么最好还是给苹果手机戴上保护壳比较好，千万不要贪图一时之快而放弃对手机的保护。不怕一万，就怕万一，摔一下就是几千块钱的维修费用，这笔钱可以买好几百个手机壳了！

为什么聚碳酸酯没有成为手机外壳的一种主流

对于不同的人，使用手机的体感是不相同的。但是为什么现在金属、陶瓷、玻璃成为主流市场的香饽饽，而聚酯碳酸手机外壳的手机越来越少的人用呢！这是一个比较有意思的话题。

iPhone7plus

上面一款手机用的就是金属外壳，类似于苹果手机，现在市场上主流的旗舰级手机甚至是千元级有采用金属机身，而且占据手机市场的半壁江山。仔细分析，不难想到，金属外壳机身比较讨人喜欢，金属外壳工艺做起来自然要比塑料要难，这一点不可否认，做出来的产品也就相对于塑料外壳要精致一点，无论是从手机边远的过渡，还是从手机一体成型的角度上来看，金属手机的水准在目前看来都是一流的。而塑料机身的，给人一种廉价的感觉，所以越来越少的手机采用塑料机身，比如像下面一款lumia930手机，在现在看来，塑料机身的廉价感依然要给这款外形设计

lumia930

不错的手机大打折扣。首先，塑料机身不能做薄，这是一个事实，塑料机身一般要比金属机身要后那么一点，这是许多爱美的用户所不接受的，没有那个大帅哥原因拿着一款厚厚的手机在别人面前显摆。因为，塑料机身一旦做薄的话，意味着手机强度达不到要求，易发生变形。再就是塑料机身的散热性能没有金属机身强，也就在很大程度上限制了他的功耗。这也就是为什么金属机身能很快的取代塑料机身，成为主流外壳。

其实，关于这个问题的原因，还有很多，我在这里有感而发的谈了几点个人感受而已，希望对你们用户有所帮助。

关于本次为什么现在的玻璃壳手机散热功能那么差以后会不会继续用铝合金手机壳和为什么现在不建议手机壳了的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。