今天给各位分享sci能带几个作者的知识，其中也会对期刊不建议多个通讯作者进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
sci能带几个作者
sci一般情况下是不限制作者数量的，只是需要你在文章里说明这些人所做的贡献就可以，但一般情况下通讯作者最多只能是3个左右，但作者人数是不限制的，我见过一篇nature里面有100多个作者，这些作者都是很多个单位的大牛来写的一篇论文
elsevier期刊投稿会给所有作者发邮件吗
Elsevier上的投稿绝大部分期刊不会给每个人都发邮件的，不像RSC的期刊，所以楼主不要担心。最好添真实的邮箱，或者楼主也可以以他们的名义注册真实的邮箱，系统好像只给通讯作者发邮件，所以其实你也不必担心什么。不要乱写。切记:通讯作者的邮箱地址不可乱填。
中文文章可以没有通讯作者吗
有些杂志可以没有。一般来讲中文的核心杂志和科技核心杂志都比较正规，和国外的杂志规则差不多。都需要设通讯作者为该文章负责。但也有写中文杂志，对这个没有要求。而且有时候反而认为第一作者是更重要的。所以说这个因情况而异，目前来讲，将来没有通讯作者要求的杂志，以后会越来越少。
为什么有的论文有N+并列通讯作者动机是什么
第一、举例说明
施一公的sscience三个共同第一作者，三个通信作者。
具体还要看所投稿的期刊的规定是否允许这么做。可以联系和咨询一下编辑。
第二、虽是并列也有异同之处SCI并列第一作者的两个人排前和排后是有区别的。
并列第一作者，又称共同第一作者，且第一个名字和第二个名字无区别，故而在评分、评职称时是没有区别的。
因为一般在公开发表论文、论著中标注，需要说明并列第一作者与第一作者“同等贡献”、“相同贡献”等字眼，再详细些需要说明各自负责哪些章节、哪一部分的写作。
但是并列第一作者有一条规则，即“并列第一作者只认第一名序”。意思就是指在论文作者署名的时候，虽然两个人是并列第一作者，但有些地方只采纳排在首位的名字。
就sci期刊来说，巨大多数sci期刊最为认可通讯作者，如果有两位并列通讯作者那么有的刊物可能默认排在第一位的通讯作者才是通讯作者，排位在后面的作者可能就不会认可。
所以在面临数位作者论文署名的问题时我们一定要慎之又慎，因为这直接关系到个人未来的发展与晋升，署名位置一定要提前沟通好，以免出现一些误会或是矛盾。
第三、原因分析1、实事求是。几位并列人员对论文的贡献难以区分，通过并列的方式展示出来。
2、权衡利弊。并列的人员中有需要“扯大旗作虎皮”的人，把自己的名字排在后面的话，心有不甘，就把“导师或者权威”等并列。
3、学术贿赂。对论文没有作出贡献，但又迫切需要学术成果的“关键人物”，进行一种学术贿赂。
4、其它因素。不再赘述！！！大家都懂得！??
仅为浅见！
OK，关于sci能带几个作者和期刊不建议多个通讯作者的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/12/119619.html
