大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于为什么有的画，学美术的人觉得还不错，不学的人反而觉得很丑呢，不建议学美术这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
没钱该不该学美术
虽然学美术，学画画很费钱，刚开始学习一些素描几何体，素描静物，速写，还有素描人物这些还是不费钱的，学费比较便宜，耗材就是费点纸，笔，这些最基础的你都可以画长达一年多的时间，把基础打好，然后再学习色彩之类的。
色彩课程会贵一点，学费贵些，水粉或者水彩材料会贵一些，因此这个时候会花钱多一点，高考艺术生的话，集训那段时间也会花钱比较多，去考试啊什么的都会花钱多点。
上大学之后艺术的学费也比较贵，比平常专业会贵，数字媒体之类的专业学习一些摄影课啊，电脑设计课啊，买相机，电脑，还有一些学费都比较贵。
上面这些就是学美术的一些开销，但是你大学毕业后很好找工作，你可以去培训学校做美术老师，可以去学校做平面设计老师，可以去广告公司做设计师，现在比较火的还可以去互联网公司做UI设计，这些都是比较好找的工作，并且工资待遇都不错的。
学习画画之后你的审美，生活品质，生活方式，或者追求的艺术气息，各方面的气质，穿着都会和别人不一样，所以女孩子还是要多学习下画画的。前期投入多，后期的回报也是很多的。
为什么有的画，学美术的人觉得还不错，不学的人反而觉得很丑呢
正如“一千个人眼里有一千个林黛玉”一样，在贾宝玉眼里，黛玉是“天上掉下个林妹妹，似一朵青云刚出岫”，在焦大眼里，黛玉是一个“弱不禁风如病柳病恹恹的小女孩，跟这种女孩成家过日子是不成的”。在众公子眼里，黛玉是“才貌双全气质高雅难得的好女子”，在众小姐眼里，黛玉“有貌有才但是多愁善感小心眼”，在众丫环眼里，黛玉“心眼好脾性怪人个色”等等。
观画如观人，同样一幅画，在学美术的人眼里跟不学美术的人眼里看法是不一样的。因为他们的审美眼光不同，审美习惯不同，审美视角不同，结果也不同。学美术的人是从艺术的文化的角度去审视解读一幅画的，不学美术的人是从传统的审美认知和习惯去欣赏评价一幅画的。
有些画在学美术的人看来很不错，比如毕加索的《格尔尼卡》等，学美术的人从美术的角度解读这幅画的构图、造型、布局、主题等，对这幅画的立意和来历又比较了解，因而认为这幅画相当的了不起，堪称经典。对于不学美术的人，既看不懂这幅画的立意，又看不出这幅画美在哪里，自然会认为这幅画算不上什么好画。其实这种现象是很正常的。
盖因学美术的人看一幅画，看的是画的技法，是画的风格，是画的创意，是这幅画的与众不同之处。而没有学过美术的人看一幅画，看的是画的美不美，是画的像不像，是这幅画的与众相同之处。学美术的人和不学美术的人对同一幅画有不同的认识和审美上的差异，原因就出在这里。
美术考级，有必要吗
很高兴可以为大家回答这个问题，希望我的回答可以为大家带来帮助，同时也希望可以赢得大家的喜爱。
下面我就给大家分享一下我的个人观点,让我们一起探讨一下这个问题！
我个人认为美术考级是完全完全完全没有必要的，下面我来简单说一下。
第一，美术考级的评卷方式其实是比较松散的，可以说你只要画的不是丑的过分，那你就考哪个级你就能过哪个极。它主要是一种商业性质比较强的一种非比赛性质的集合的考评，你并不能确实的通过她来知道自己的美术水平达到了什么样的高度。
第二，就是说现在没有哪个权威的机构，对于现在的美术考级认可。你考了这个证出来之后对你的任何与美术相关的工作都没有帮助。
而且他在人群中的认可度也不高，你跟别人说你美术考级了，过了几级了，别人可能都没有什么感觉。所以，我认为美术考级是完全没有必要。
以上全部都是我的个人观点，希望我的回答可以帮助到你。
孩子现在4岁多，在家也有画画，有必要学美术吗
孩子在4岁这个年龄阶段在家画画这是学习之余的一种爱好，兴趣爱好是陶冶情操的个人修养，如果孩子对画画天赋和个人的勤奋上有浓厚的求知欲，那么可以在美术的领域上有必要。
关于为什么有的画，学美术的人觉得还不错，不学的人反而觉得很丑呢，不建议学美术的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/12/121741.html
