大家好，为什么有的人得了癌症晚期，马上进行手术和放化疗，会很快死亡相信很多的网友都不是很明白，包括晚期癌症为什么不建议手术也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于为什么有的人得了癌症晚期，马上进行手术和放化疗，会很快死亡和晚期癌症为什么不建议手术的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！

本文目录

1. 癌症病人晚期已无医疗价值，救治还有意义吗，你怎么看
2. 感觉癌症晚期已经没有手术机会了，为什么医生还会给手术
3. 癌症晚期也可以做手术吗
4. 为什么有的人得了癌症晚期，马上进行手术和放化疗，会很快死亡

癌症病人晚期已无医疗价值，救治还有意义吗，你怎么看

癌症一旦被医院确诊，一般都是中晚期，在医院的治疗手段往往是手术、放化疗、然后就回家等死，这就是医院治疗癌症的现实。

有的人问我，为什么医院治疗后病人不但不能治愈，反而会死亡越快呢？

我说，这是由于医院目前的治疗手段决定的，大家都知道，癌症会转移和慢慢扩散，而手术，往往是局部治疗，病人在手术的过程中，由于失血等因素，病人会大伤元气，免疫力低下，此时的癌细胞就会乘虚而入进行复制和转移，而手术完的放化疗，化学药物或放射线在“杀死”癌细胞的同时也会杀死正常的细胞，这样就会导致身体更加虚弱，免疫力降低到极限，从而导致病人的抗病能力几乎为零，所以，经过手术和放化疗之后的病人，往往存活的时间不会很长，民间有个“三六九”的说法，就是，癌症病人在经过医院治疗后，实际存活的时间一般是三个月、六个月或九个月，这不是确指，而是形容病人走的快，一般都是这种情况。

其实，无论是手术还是放化疗，癌症是治不好的，无非就是一个心理作用。如果不信，你见过在医院治愈的癌症病人吗？（有，但很少，早期的癌症病人可以，中晚期的就很难了）

有人会问，那还去医院干什么？

我想说的是，不经过医院的治疗，病人及家属心理会踏实吗？

所以，一旦患上癌症，去医院就是走了一道程序而已。

笔者的父亲就是癌症去世的，由于认识医院的医疗专家，我曾专门请教过他，他的回答是“你是搞医疗的，你懂的，回家给病人吃好喝好，别让他临终前受罪就行了”。

所以，对中晚期的癌症病人，笔者建议用中医保守治疗，或者给病人服用一些增加免疫力和抗病能力的营养品。只要病人吃的下饭，尽量让病人把身体调理好，这个比什么都强。

说句不好听的话，反正病人要走的，我们能做到的就是让他延长生命，临终前减少点痛苦，这比在治疗过程中病人受苦受罪，家属倾家荡产、最后人财两空要强的多。

当然，笔者还是建议癌症病人去医院接受正规治疗的，只是不赞成过度医疗。

因为，过度医疗，已经成为一害！您赞同吗？

感觉癌症晚期已经没有手术机会了，为什么医生还会给手术

为什么患者感觉晚期癌症已经没有手术机会了，医生还会做手术？

这种情况分为三种，两种对，一种错。

两种对的情况，医生都是在尝试挽救患者生命:

1.争取治愈的根治性手术。

癌症晚期虽然已经转移，但是也分肿瘤类型和严重程度。如果是广泛的多脏器转移，那手术无效。但是有一部分是单个器官转移且病灶可以切除，最典型的是肠癌肝转移，别的部位都未出现，只有肝脏存在，这种情况，假如手术能切除干净肝转移，患者的生存期能延长，甚至有小的可能治愈。这种手术显然应该考虑，这是生存的希望。举例说明，已经有不少结肠癌肝转移负荷轻的患者，手术切除肝转移后达到治愈。

简单的说:就是患者感觉晚期肿瘤没有手术机会，但是实际上晚期肿瘤转移范围小的，仍有手术机会。

尤其是单发转移病灶，也就是只有一个病灶远处转移的，更需要积极考虑手术。

2.为了缓解症状和延长生命的姑息性手术。

这是一种少见的特殊情况，也就是突发意外。

虽然晚期患者已经多发转移且肯定手术切除不干净，但是在诊疗过程中突发了意外事件:比如胃癌多发肝转移，突发消化道大出血或穿孔，肠癌多发转移患者突发穿孔，其它手段无法解决，不手术很快就要死亡，只有手术才能缓解症状延长生命。

这种时候，尽管癌症不能治愈，但也可以进行手术，至少可以在当时救命，避免因此死亡，后续还可能有数个月或者更长的生命。

这对于患者和家属也很重要。

第三种情况是错的情况，医生为了kpi进行手术，也就是，不是为了挽救生命和缓解症状，只是医生为了自己的目的:

简单的说，一位多发转移且不可能切除干净的晚期肿瘤，也没有突发意外情况，常规以药物治疗为主，按照诊疗原则和权威指南就不应该手术。因为手术有不小的创伤，错误的手术甚至不仅带来痛苦，有可能让生存期缩短。

但是医生就是想做手术，因为需要病人来增加手术量，或者手术能给自己带来利益，甚至有时觉得自己需要多做手术继续提高手术水平。所以医生不管患者是否需要，就忽悠患者进行手术，就切了一部分无关紧要的病灶。

我举例:

真实案例1:胃癌多发肝转移无法手术根治的患者。

医生忽悠患者把胃切除了，肝转移留着。结果胃癌恶性程度很高，胃部手术创伤不小。术后花了1个月恢复，一复查发现肝转移显著增大增多，甚至很快就要死亡。

真实案例2:乳腺癌初诊时就多发骨转移的患者。

医生毫不犹豫的就建议乳腺癌手术，后续药物治疗。而实际上乳腺是否手术已经无关紧要，晚期转移的患者，只处理局部病变没有意义。也就是:这是无效的手术。

真实案例3:初诊时肺癌多发脑转移的患者。

这也根本没有手术机会，但是胸外科医生就强烈建议患者进行了肺癌手术，让脑转移后续放疗。

听着好像有些靠谱，但事实上也是过度手术，因为肺癌手术创伤大，恢复时间长，且已经多发脑转移，切除肺部病灶无法获益。结果肺癌术后患者脑转移进展，反复出现癫痫，预后极差。

正确的做法是以药物治疗为主，必要时肺部和脑部转移灶进行放疗，创伤要小的多且疗效更确切。

最后，无论哪种治疗手段，在医学上通常都有明确的适用指证，应该尽量在正确的时间用于正确的患者，而不是胡乱应用，否则患者会深受其害。

手术有风险，使用需谨慎。

癌症晚期也可以做手术吗

要看什么性质的手术了。癌症晚期医学上有很多非常拗口的名字和种类分型，通俗的理解就是癌症原发病灶已经发生远端淋巴转移、器官转移、腹膜转移、骨脑转移以及弥漫性扩散等全身性转移问题。对这类病人，外科手术已经失去根治的可能，也就失去了手术的根本意义。

对癌症肿瘤，外科手术的基本追求是根治，就是将病灶连根拔起、不留死角，然后再视情配合化疗，消灭可能残存的游离癌细胞，抑制癌症复发，达到治愈目的，不过这通常是针对早中期未发生转移的癌症而言。对于晚期的病人，即使做了手术切除，癌症病灶已经扩散，还是无法控制，而且大手术后人体受到重创，免疫能力大大下降，加上短期内需要恢复手术创伤，无法使用化疗类药物，往往对于病情控制适得其反。

当然，医学上还有一种减瘤术和姑息性治疗手术，前者是手术切除主要病灶，再化疗治疗；后者是手术缓解症状，提高生存期生活质量。两者基本都是不追求手术清除干净癌病灶。讲一个身边的例子，一个朋友家的长辈，十年前得了肠癌，当时在县城医院当作普通肠道疾病做了手术，耽误了治疗，后来发生了全身转移，肝肺等重要器官都有转移病灶，而且已经无法正常排便，只能通过腹部造瘘排便，送到大医院治疗时，外科医生已经表示他们无能为力了，家人看老人实在痛苦于心不忍，央求医生给做了肠子的姑息性手术，让病人能够正常排便，然后就抱着试试看的态度去内科做化疗，奇迹般的竟然病情稳定了下来，再之后出院就一直口服药物控制，目前已经八十岁了，是一个典型的姑息治疗后长期带瘤生存的病例。

所以说相信梦想相信奇迹，病情的预后是因人而异的，有的病医学上统计即使99%都是死亡，有可能你就是那个1%，而且对于病人而言，不存在什么生存率和生存周期，要么生要么死，只有1和0，坚定不移笑看风云，奇迹总会发生。而且现在医学科技日新月异，人类迟早会攻破癌症，做好打持久战的准备，守得云开见月明。

为什么有的人得了癌症晚期，马上进行手术和放化疗，会很快死亡

癌症病人手术后，有人真的死得更快，也就是不手术还可能活得时间长一些，有的死得快是假象，需要仔细分析。产科手术是希望、喜悦，外科手术也大多会治愈、病人回归原来的生活，而癌症手术只有少部分人能治好、结局大多糟糕。

为什么说有人手术后死得更快，和谁比较呢？和病情相同的人比较！

曾有三个胆囊癌病人病情基本一样，都是腹痛而CT检查，肿瘤浸及肝脏，以TNM分期大概是Ⅲ期病人。胆囊癌恶性程度很高的肿瘤，Ⅲ期病人如果没有足够准备不轻易手术，后来两例手术，术后生存时间分别两月、不到三月，没手术的患者确诊六个月后还来院止痛治疗、后失联。即就是每个人都有差异、病情不同，手术后两个月的生存时间，只能是糟糕。

大多数癌症Ⅳ期一般是不手术的，除非发生威胁病人生命时不得不手术。某胃癌患者术前已发现锁骨上淋巴结肿大，没有明显出血、梗阻、穿孔就不手术了，后被手术，告知胰腺、肝脏、横结肠、大网膜那那都是转移瘤，是探查手术要明确诊断吗？是姑息对症手术吗？都不是，是加速生命时间的手术！

绝大多数癌症手术是有益的，是经过讨论、有手术适应症、参照指南、共识也必要做的，看到死得更快多是假象，参照时间是病人没有患病的生存时间，应该参照病情基本相同的患者生存时间，这样才有可比性。

癌症病人到底要不要手术治疗，需要全面检查、评估，包括身体状况，晚期多不轻易手术，极少数癌症在原发灶、转移灶都相对“可切除”的状态下，多学科会诊手术获益的情况下也可手术治疗。我是@刘永毅医生，感谢您的阅读！

好了，关于为什么有的人得了癌症晚期，马上进行手术和放化疗，会很快死亡和晚期癌症为什么不建议手术的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！