大家好，如果您还对为什么不硕博连读不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享为什么不硕博连读的知识，包括为什么不建议读硕连读呢的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

本文目录

1. 硕博连读厉害吗
2. 为什么不硕博连读
3. 硕博连读有哪些弊端
4. 本硕博连读的优缺点

硕博连读厉害吗

本硕博连读，那真是牛叉了！

目前博士学历在国内仍是稀缺资源，就是“双非”博士最差也能去高等职业学院教书。

本硕博连读有哪些优缺点弊端？优点主要是有利于缩短学制，节约时间了，更有利于深入研究积累知识。缺点就是长期以往，会觉得比较枯燥泛味，久而久之学习压力会比较大。

为什么不硕博连读

我一时答不上，我要考虑良久。老师都喜欢带聪明可靠的学生，所谓聪明就是好的学习背景如毕业院校等，所谓可靠是老师渴望带学生时间长，总之希望学生能沿图索骥的做出些学术成就。他们应该不希望自己学生就跟自己呆个两年就跑了，两年估计是不会有什么学术成就的。有老师对我说，硕士是本科教育不足的弥补，目的为照顾求职者提供更好的资历，在北美国家如MBA，法硕（那里的研究院不存在硕士一说）。那博士呢？真正的研究者，不仅基础扎实而且研究能力出众，非常适合做学者和研发人员。这些看法我挺赞成。

首先问题是要不要

硕博连读，不是要不要读博士？因为读博士不一定非要现在。虽然硕博连读能比将来读博带来很大方便，可是将来读博的难度有多大也难说。

我的兴趣在做企业（遥远~），直接说为了名誉地位金钱，但我真心希望企业能造福于世界，名享于世的。企业家能力相当远大，我认为能力主要来自市场经济。

何谓需求？需求可以看做是博士的重要性。有人说读完博士更有竞争力，找到的工作报酬高。这点豪无疑问，一般说博士是优秀的人才（至少在知识上），他们回报自然比普通人高。还有一句话我也赞成，即以我现有知识肯定不足一对付将来面对的问题。但是我目前看不到读博对我的价值，换句话说我看不到读博对我人生价值。

信心看作是完成博士的能力，感觉自己智商还一般，只要坚持下去就能读完博士。但心态会复杂，我到底喜欢这样研究问题吗，我对知识自身兴趣不大对用知识创造财富兴趣大，博士生活比较枯燥，我能忍受吗？我看自己不适合。我信心不足。

第三，要在本校读博吗？我非常不想再在财大呆5年（那样话一共9年）。读硕没选择外校就是一个失败，当然我有个借口是加深我对财大理解。但是我不想呆那么长时间，厌倦吧审美疲劳吧。

总之我不会选择在本校硕博连读。

硕博连读有哪些弊端

硕博连读，即硕士和博士连续攻读，是一种常见的研究生培养模式。尽管硕博连读可以为学生节省时间和精力，但也存在一些潜在的弊端：

1.学术压力：硕博连读意味着在较短的时间内完成两个学位，这可能会给学生带来较大的学术压力。尤其是在博士阶段，学生需要进行高强度的研究工作，并完成一定数量的论文。

2.时间限制：由于时间较短，硕博连读可能导致研究深度和广度的局限。如果学生在硕士和博士阶段的研究方向不同，这可能会对他们的学术生涯产生负面影响。

3.导师资源：硕士和博士阶段可能需要不同的导师。在硕博连读的情况下，学生可能难以同时得到两位导师的指导，这可能会影响他们的学术发展。

4.就业前景：对于某些行业和岗位，硕士学位可能已经足够。然而，对于某些领域和行业，如科研、教育等，博士学位是必要的。硕博连读可能会导致学生在就业市场上的竞争力下降。

5.经济压力：对于一些学生来说，硕博连读可能需要承担较高的经济负担。在这种情况下，学生可能需要权衡学术追求和经济压力之间的关系。

6.学术成果：尽管硕博连读可以节省时间，但这并不意味着学生一定能取得更高的学术成果。在某些情况下，学生可能会因为学术压力过大而影响他们的研究质量。

总之，硕博连读存在一些潜在的弊端。在做出决策时，学生应该充分考虑自己的兴趣、目标和能力，以及所在领域的特殊要求。在某些情况下，分阶段完成硕士和博士学位可能更有利于学生的发展。

本硕博连读的优缺点

本硕博连读一般指的就是本科、硕士研究生、博士研究生一起读，中间没有间隔。而且本硕博连读的话可以节省时间，正常读五年，实际上是本科直接读博士。硕博连读的学生在第三年时要参加博士生资格考核，合格的可接受博士生培养，不合格的只能继续接受硕士研究生培养，最后以硕士研究生的身份毕业。

本硕博连读的优缺点：本硕博连读的优点是这样以来有利于缩短学制，节约宝贵的青春年华，而且有利于深入研究学习更多的知识；本硕博连读缺点是长期以往比较枯燥泛味，而且压力也比较大。

文章分享结束，为什么不硕博连读和为什么不建议读硕连读呢的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！