大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于新闻价值的五要素哪个更重要，新闻学建不建议学物理这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
新闻价值的五要素哪个更重要
题目问哪个重要？我感觉几个方面都重要。没有啥可选的。非要选的话，准确性更重要。为什么说准确性重要了？
信息传播必须准确，准确是信息传播的核心要义。不准确的新闻会增加社会的沟通成本。为了辟谣造成的沟通往复，比一次通达要浪费更多的成本。虽说谣言止于智者，但众人皆醉我独醒的人毕竟少数。
一家媒体如果一次新闻不准确，两次新闻不准确。那这个媒体会造成“”狼来了”的效应。这个媒体公信力逐渐下降。
有的新闻为了抢时效，而忽略了准确性。后来又不得不打脸。
我们必须明白，新闻的狭义的定义是以简洁扼要的文字，迅速及时的报道新发生的有价值的人或事，从而使一部分人群了解。事实，这才是新闻最本质的所在。
但是我们也不能忽视及时的重要性。当然，在现在这个互联网时代，想延迟也延迟不了，还没等你发出，各种微博微信抖音视频都已经公布于众了。
所以就当下来看，准确性更为重要，因为及时性在很多层面上已经能够达到了。
新闻摄影能不能后期怎么后期
哈哈，感谢邀请，我就是从事新闻工作的。新闻无论是文字和照片，都必须以真实为原则为基础。往往新闻照片都是从现场拍摄里抢拍，甚至偷拍。光线，构图，环境，场地，人物，事件等不能像平时拍照片那样去摆拍，由你控制。实际上这样拍出来的照片只是一种记录，甚至说是抓拍精彩。后期处理与否，得看照片实际情况，如果照片拍得曝光不足，后期当然可以提亮。如果一个画面某些地方不适合，自然就会裁掉，如果某个人不适宜露脸，当然就会打上马赛克。或者调一下色彩，明亮度，对比度等都是正常的后期。总之就是为了突出主题，表现事件的发生，场地，时间，人物，原因，结果等。至于像磨皮瘦脸瘦身就没有必要了。新闻照片简单的后期完全是可以的，但是不能失去真实，比如换天空或者背景等，甚至还有搞笑的悬浮，都是不正常的，那就失去新闻照片的真实意义了。
新高考改革，弃物理你怎么看
作为高校的招生工作人员，本人经历了浙江、上海高考改革招生录取工作，与您分享一下对此问题的看法。
一、问题提出的背景2014年,浙江和上海启动新高考改革，采用3+3模式，即语文、数学、外语三科加上三门选考，组成高考成绩，浙江为7选3，上海为6选3。2017年为改革后第一次高考，根据报考数据统计，最终选考物理的人数大幅度降低，这一现象违背了高考改革的初衷，对改革造成了不利的影响。
二、放弃选考物理的原因分析1,放弃选考物理，主要是考生普遍反映物理比较难，需要很强的抽象思维能力，很难在短期内提高分数。
2,很多成绩好的同学，物理成绩都很好，从而造成物理为学霸聚集的科目，为避免与学霸竞争，成绩不好的同学都放弃选考物理。
成绩好的同学发现成绩不好的同学放弃选考物理，由于是等级赋分，低分同学减少，高分也就变低分啦，所以部分高分同学也放弃选考物理。
3,考生的博弈心理。考生的目的是为了考出最好的成绩，进入理想院校，考生为了保全分数，放弃物理而转为其他容易拿分科目。
三、物理选考人数大幅降低的不利影响1,考生：由于高校80%以上专业都要求选考物理，所以弃考物理对考生专业选择产生很大限制。
2,高中：物理选考人数减少，对高中物理老师和其他科目师资配备产生冲击，物理老师过剩，其他科目紧缺。
3,高校：大部分理工类专业需要物理基础，物理选考人数少，理工类生源减少，对理工类专业招生产生不利影响。在教学上，理工科专业学生物理基础缺乏，对其他课程的学习也不利。
4,社会：物理是基础学科，对其他学科有很强的支撑作用，物理水平的降低，对科学研究和社会技术进步都不利。
四、如何应对国家相关部门已经意识到弃考物理的危害性，并采取了措施进一步控制该问题的影响。本人建议从以下几点解决。
1,正确引导考生选考，强调物理的重要性，强调对物理对专业选择的重要性。
2,高校对没有物理要求的专业，要放宽选考科目。对确需要物理基础的专业，可增加物理的课程，补充高中学习的不足。
3,主管部门要积极应对，采取措施，制定科学合理的方案，保障物理选考人数的稳定。
个人观点，仅供参考！
我是高中生涯导师、高考报考指导师，愿意与您分享与高考、大学和专业相关那些事！敬请关注！
民科应不应该被反对
民科不应该被全盘否定，要具体情况具体分析。
有一些民科，并不十分疯癫，也能做出很好的研究成果。把民科的帽子扣在他们头上是不公平的，更准确的说法也许应该是“非职业科学家”。
比如，几十年前，包头某中学的物理教师，名叫陆家羲，他是某大学物理系毕业后从事中学教育工作，不是科学院或者大学的研究机构工作人员，但他解决了组合数学中的柯克曼女生问题相关的一系列数学难题，取得了震惊世界的成果。1989年3月，他的妻子张淑琴代表已经去世的陆家羲在北京人民大会堂接受了中国自然科学界的最高荣誉——国家自然科学奖一等奖。从广义上来说，陆家羲是一个民间科学家，但是一个很伟大的人。
再比如，有一些民间科学家因为文化大革命或者其他原因，没有机会上大学，但他们本质上极聪明，只是时代造就了他们没有机会从事研究工作。比如，有一位叫黄献民的70多岁的老先生，因为文化大革命，没有机会上完完整的大学，他狭义相对论知识是自学成材，但他用图形的方法来理解狭义相对论，还出版了相关的著作，我看了以后，大为惊奇，与他聊天，觉得他也很谦逊。不能不说他也是一个在民间的非职业科学家，但他在相对论方面也取得了一定的成就。
还有一些民间科学家则是应该反对与批评的，比如去年新闻上闹的很大的“引力波”事件中被张绍刚批判的那个工人，就是典型的无知无畏的民科。还有最近闹出的“电荷不存在”的那个民间科学家凡伟，他伪造假新闻来宣传自己错误的研究结论，伪造自己的工作单位，编造自己的学术身份来宣扬自己的理论，对于这种行为则应该提出严肃的批评。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/12/95247.html
