大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下指挥类和非指挥类的区别的问题，以及和不建议指挥专业的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

本文目录

1. 军校的指挥类专业和非指挥类专业有什么不同为什么要这么分以后的出路分别是什麽
2. 指挥类和非指挥类的区别
3. 军校指挥类的专业怎么样
4. 国防科大指挥专业好还是非指挥专业好

军校的指挥类专业和非指挥类专业有什么不同为什么要这么分以后的出路分别是什麽

指挥类军事院校主要为军队培养基层军官，通常包括步兵、炮兵、工兵、防化等兵种学院，指挥类军校学员毕业后，绝大多数要分配到部队基层单位担任排长，其人员身份为指挥军官；非指挥类军事院校通常称为专业技术院校，主要为军队培养初级专业技术人员，通常包括军医、军械、军事交通等专业院校，专业技术院校学员学员毕业后，基本上分配到部队医疗机构、科研院所、部队技术保障部门，其人员身份为专业技术军官或军队文职干部。

无论哪种院校的毕业生都为军官或干部身份。

从个人前途来讲，由于军队的特点和专业性质的不同，也有所不同。

一般来说，指挥类院校毕业生到部队后，由于基层军官人员流动较快，如果本人表现出色，容易得到提前晋升的机会，但由于指挥类军官群体呈现金字塔状，越往上升难度越大，淘汰率也越高，很难保证能够在部队长期发展。

而专业技术类院校毕业生到部队后，多数从事业务工作，此类人员流动较慢，除非有重大贡献，一般难以有提前晋升的机会，只能按有关规定正常晋升。

但是，根据部队有关规定，专业技术干部的职级晋升可以不受单位级别限制，虽然晋升相对较慢，但在初、中级专业级别范围内，更容易晋升到较高的职务级别。

简单讲，指挥军官初期晋升较快，但晋升的空间有限，而且很难在部队长久发展。

而专业技术人员初期晋升较慢，但晋升的空间较大，而且相对在部队发展的时间较长。

指挥类和非指挥类的区别

1、所培养的人才不同。

军事院校指挥类专业主要是为军队培养基层指挥军官。

军事院校非指挥类专业也称为技术专业，主要为军队培养初级专业技术人员，比如军医、军械、通信等专业。

2、专业要求不同。

指挥类专业对学员在身体素质、个人气质、文化基础、政治素养方面都有较高的要求。主要是为了培养平时能管理、战时能指挥的军官。这些初级军官不仅要了解基本武器和装备的使用，还有了解怎么带兵，怎么管理，怎么组织和指挥。所以，军队指挥专业要求这些学员：强健的体魄，良好的耐心，较强的责任心，和优秀的指挥才能。

非指挥类专业对学员的文化基础要求都比较高，要具有扎实的知识基础，和较强的科研能力。

3、关于考研方面的不同。

非指挥类比指挥类还是有优势的，因为非指挥类大学毕业当年就可以在学校考研，而指挥类必须分配到部队之后工作满2年才可以考研。这本身就带来了区别，同时非指挥类考研毕业之后级别、军衔也跟着上来了，而在部队里面考研，可能还会受到一些限制。

4、毕业后的分配不同。

指挥类专业学员毕业后，绝大多数都是分配到各战区、各军种部队的基层单位担任排长、连长、指导员、参谋等职授予中尉军衔。

非指挥类专业更多的是从事技术类岗位，很多都是走技术。

军校指挥类的专业怎么样

这个问题落入到了我的专业领域，我曾就读于指挥类军校，然后到非指挥类军校任教。见证了指挥类和非指挥类两类军校生的历史变迁，对未来趋势也有着专业看法，我回答这个问题是最合适的。

首先，指挥类专业培养的是指挥军官，将来走的是连长、营长、旅长，或者指导员、教导员、政委的职业道路，非指挥类军官培养的事技术军官，走的是助理工程师、工程师、高级工程师的路子。

两类职业之路都充满着艰辛，但后者的岗位更少更不主流，相对更不容易。

一直以来，非指挥类专业要的考分更高一些，非指挥类军校的科研学术能力普遍高于指挥类军校，例如国防科技大学就比某某陆军学院的科研水准高得多。

近年来，在部队要能打仗，打胜仗，强调战斗力标准的大形势下，整个军校体系进行了翻天覆地的改革整编，整个趋势是更加倾向于“指挥类”。

例如国防科技大学这样传统的非指挥类军校也通过合并其他院校等方式，增加了指挥专业的培养力度。

如果准备在部队建功立业长期发展，指挥类专业具有明显的优势，如果琢磨着到最低服务年限就转业的话，那么非指挥专业具有更好的再就业优势。

所以说这两类专业的好坏之分，取决于对未来职业道路的选择。

作为一个过来人，我想奉劝那些想在部队服役到最低年限就马上转业的人，这种想法是不切实际的，在等待转业的时间时段里会非常难熬，而且过程也不可控。

结论：如果想在部队长期工作，首选指挥类专业，如果没有做好想在部队长期工作的打算，也不要试图报考非指挥类专业去过渡，而是根本就不要报考军校。

国防科大指挥专业好还是非指挥专业好

谢邀。直接评价好坏显得唐突，也不科学，毕竟站在不同的角度，得出的结论也大相径庭。个人认为，自身喜好才是评价好坏的基本标准，俗话说，个人心里都有一杆称，这个称就是好坏，就是标准。换句话说，适合自己的就是好的，反之亦然。因此，国防科大的指挥与非指挥类专业无所谓好与不好，适合自已的就好。

国防科大由原哈军工大部分专业南迁而建，七七年恢复高考开始招生，当时国防科大还不是军校，师生也不穿军装，也是没有什么指挥类专业。后来隶属关系发生变化，才变为军校。变军校之初也无指挥类专业，全部是技术类专业。后来由于军校系统改革，合并了如长沙政院、炮院（可能不准确）等一系列其他军校，才有了指挥类专业。因此，从某种意义上讲，非指挥类专业，也就是技术类专业才是国防科大的正宗，也才和学校的名称真正相符，毕竟学为国防服务的科学技术才是正牌专业。而指挥类专业则不同，连校区都不在一起的。应该说是挂了个国防科大的名头。

技术类专业高考招分较高，计算机方面的专业尤其强悍，知名度很高。其他专业也不错，如导弹、电子等方面的专业也很好。如有志于搞国防科技，可选该校，并可深造至硕博，成为高端专门人才，而且都是分配工作的，自已不操心，但可能要操心地方好坏了。指挥类专业学制实际上是5年，4年国防科大的非主校区学习，不能考研究生，然后再到其他专业军校学习1年，获取两个学校的毕业证，但由学习1年的军校分配到基层部队任职。

我有一侄子2013年从四川以较高分数考入国防科大的电子信息指挥类专业，进校才知道不能考研，想搞技术是不可能的，既使坚持学习考研，也要到部队基层干三年并经同意的前提下才能报考。去了很后悔，但已无法更改。因此，报考还是慎重，成绩好而且想投身国防科技事业的，考技术类专业；成绩中偏上，身体好，喜欢到部队干的，可选指挥类专业。

好了，关于指挥类和非指挥类的区别和不建议指挥专业的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！