美国日本从中国撤企后会后悔吗

美日要求企业撤离中国,报销所有撤离费用,对中国有何影响

大家好,今天来为大家分享美国日本从中国撤企后会后悔吗的一些知识点,和美日为什么撤企的问题解析,大家要是都明白,那么可以忽略,如果不太清楚的话可以看看本篇文章,相信很大概率可以解决您的问题,接下来我们就一起来看看吧!

本文目录

  1. 美国日本企业要撤出吗
  2. 为什么挨打的国家还讨好美国呢按说日本应该最恨美国啊反而成为盟友为什么呢
  3. 美国日本从中国撤企后会后悔吗
  4. 中国既然是制造大国,为什么排在前几位的都是金融或者网络公司

美国日本企业要撤出吗

从消息来看,美国和日本政府应该是有这样打算的。首先美国方面,日前白宫国家经济会议主席库德洛呼吁,所有在中国的美国公司全部撤离,其中搬家费由美国政府给予100%直接报销,包括:厂房、设备、知识产权、基建、装修等所有费用。而日本政府方面已经有实质性的行动,宣布提供20亿美元的资金用以支持日企搬回日本,2亿美元支持日企搬离中国转向东南亚等亚洲其他地区。

中国是世界上唯一一个拥有全部产业门类的国家,经此一疫后,世界各国应该都领略到中国制造业的强大和重要性。而欧美地区,因为疫情的突如其来,防疫物资缺乏而导致方寸大乱。因此本次疫情结束后,欧美一些国家可能会把一些必要产业转移到国内,以备在应对意外突发事件,因此我们需要警惕和做好准备。

当然,美国政府虽然希望在中国的美国公司全部撤离,但那肯定是不可能的,即使美国政府给予100%直接报销搬家费也不可能。因为美国各方面的生产要素都贵,资本是逐利的,哪里成本低利润高,就更倾向搬到哪里,因此在中国的美国企业未必愿搬,日本的企业也一样。美国从奥巴马时代开始就喊着制造业回归,要再工业化,而如今只不过是竹篮打水。日本方面就比较务实一点,它并非想把所有日本企业都搬离中国,而只是不想太过于依赖中国,这次疫情使得日本供应链大受打击,零部件进出口业务十分不顺利,因此日本政府想要打造多元化的产业链是可以理解的,而且中国那么大的市场,日本又有多少企业愿意离开呢?

为什么挨打的国家还讨好美国呢按说日本应该最恨美国啊反而成为盟友为什么呢

因为美国是如假包换的高富帅。

就像同样是搭讪小姐姐,屌丝会被认为是流氓,而高富帅则会被认为有情调一样,不同的身份,决定了不同的待遇。

美国作为世界上最强大的国家,是国际社会真正的大哥大,被这样的国家收拾,就像小迷妹被偶像XX一样,你觉得她会哭醒还是笑醒?所以对日本而言,被美国KO根本就不是屈辱,而是荣耀好嘛!这样的美国,你让日本怎么恨得起来?

当然,这些诚实的身体感受并不能说明根本问题,日本之所以在被美国吊打后仍然和美国如胶似漆,在静夜史看来至少有以下几点原因:

1、救命之恩当涌泉相报

二战期间的美国,是日本帝国主义真正的天敌。正是在美国的猛烈打击下,日本不可一世的联合舰队被彻底埋葬,日本从我国东北战场抽调到太平洋战场的军队也悉数被消灭,美日之间用血海深仇来形容并不过分。

正是因为这样的仇恨,1945年二战结束后驻日盟军最高司令麦克阿瑟前往日本时,在飞机上还非常担忧自己的人身安全,但日本人的温顺出乎麦克阿瑟的预料。

事实上,虽然美国消灭了日本大部分军事力量,但美国却称得上是日本的救世主。因为战争进入最后阶段,走投无路的日本死硬派鼓吹“一亿玉碎”,要求全体国民做炮灰,与盟军做最后的决战。

但在日本进入最后的疯狂时,美国分别于1945年8月6日和9日在广岛和长崎投下了两颗原子弹,彻底震慑了死硬派,迫使裕仁天皇宣布无条件投降。

试想,如果没有这两颗原子弹,“一亿玉碎”计划实施,不仅日本万劫不复,美苏还可能分割占领日本,今天的日本绝不会是这般模样。

而美国的原子弹帮助美国独占日本,杜绝了日本和德国一样被分割占领,虽说被美国控制的力度更大,但日本却可以在美国的庇护下“茁壮成长”。

麦克阿瑟登陆日本后,在长达6年的时间里,对日本社会进行了异常深刻而广泛的改革,包括将天皇拉下神坛、允许言论自由,提升妇女地位等,这为日本的“正常化”打下了坚实基础,为50年代日本经济的起飞打下了坚实基础。

1950年,朝鲜战争爆发,美苏中等20个国家在朝鲜半岛大打出手,大量战争订单飞向海峡对岸的日本,日本经济得以迅速崛起。

而在日本经济腾飞的过程中,美国低价转让大量专利技术,更让日本经济如虎添翼。

有这样一个又当保安又当保姆的高富帅,日本还想要怎样?把梦做下去不好吗?

2、同床异梦但相互需要

当然了,就像没有自由的金丝雀一样,吃得再好也是身在牢笼,所以日本想要的,是真正的自由,完全的正常化,比如拥有军队。

但美国表示:“不!你不想!”

对于亚欧大陆上共产主义阵营这样的庞然大物,日本从二战后就是美国在亚太地区反共的跳板所在,这样的跳板,美国是根本不会放弃的,日本想要单飞,先问问30000驻日美军和不远处的航母编队,就问你日本感不感动?

日本:“不敢动,不敢动!”

可以说,美国在给了日本发达的经济时,也夺走了日本大量的主权,使其虽然成为经济强国,地位上却只是美国的附庸。

这样的日本,是否想做美国“盟友”的态度很重要吗?它有说“不”的权利吗?

而从日本的角度来看,当下的环境,虽然“若为自由故,二者皆可抛”,但身处“东亚怪物房”,日本表示压力山大。

很多人说如果日本挣脱了美国的锁链势必和溃坝的洪水一样迅速恢复军国主义,这一点静夜史深信不疑,但这个帝国主义已经错过生长期,完全没有了用武之地。今日的东亚大陆,除了我们,俄罗斯,就连朝鲜也有令人生畏的核武器,这样的怪物国家,日本别说进攻了,不被反杀已经是天皇保佑。

因为今夕不同往日,所以如果没有美国,日本似乎更应该担心自己的生存问题,驻日美军的存在也许指望不上,但他们是美国的标志,这给了日本狐假虎威以自保的空间。

美日作为真正意义上的“同盟”,本质上是因为相互需要走到了一起,未来也需要在这个旗帜下同舟共济,在这样的共同大方向下,那些所谓的历史旧账简直就是不值一提。

所以,美国是日本的救命恩人以及现实合作者,日本没有恨的理由。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

美国日本从中国撤企后会后悔吗

100%会后悔

郭台铭把富士康移到印度就是一个例子!

他为什么要把富士康转移到印度呢?因为随着中国经济的不断发展和社会的进步,人工越来越高了,所以说郭台铭为了降低人工成本,把工厂转移到了人工成本相对来说比较低的印度,但是他万万没有想到,虽然印度成本比较低,但是人们却很懒,在规定的时间内却不能完成相应的工作量,而且工作量是远远低于中国的。以至于他没有完成苹果的订单。最近印度工厂那边相继关闭!这就是他自食恶果。

那同样美国和日本企业从几年前就开始策划移出中国大陆,而且在2020年这种动作愈发的明显,由美国政府和日本政府出资援助搬迁。他们之所以搬离中国,其实意图很明显,因为他们觉得他们自己的企业越来越依赖于中国,他们想摆脱对中国大陆的依赖,并且寻求更大更好的市场空间。另一方面由于大量美日企业在中国促进了中国的制造业和经济的发展。他们把企业搬离中国,想给中国一个出其不意。这样就会有大批人失业,不利于中国经济社会的健康发展和稳定性。一直以来无论是日本还是美国,特别是美国,他们就一直想对中国进行经济制裁。他们相继对中国的企业也进行了制裁,比如阿里巴巴,中兴,华为等。所以说把企业搬离中国是他们策划已久的必走的一步棋。

但是话又说回来,一旦他们脱离了中国市场,那么会带来后续的一些问题和麻烦。有很多美国和日本的经济学家之前就做出个结论,世界离不开中国。一旦美国和日本完全地撤离中国,那么他们将会付出相应的代价,首先他们会失去更大更广阔的中国市场。其次,由于中国人的吃苦耐劳。一旦转移到别的国家,比如印度,他们的工作效率,没有中国工人的工作效率高,所以说对他们企业今后的发展也是相当不利的。而且一旦他们脱离中国大陆,我国肯定会做出相应的决策,在经济方面进行一定的抵制或制裁,到时候对他们的企业肯定会不利。

总之美日搬离中国是一个不不明智的选择。

中国既然是制造大国,为什么排在前几位的都是金融或者网络公司

毓美美作答:据说去年36家上市银行的盈利总和接近其他所有近4000家上市公司的盈利总和。上市银行人均薪酬近32万,27家银行涨薪。在没有强力因素改变利润分配格局的情况下,任何呼吁大家要投身制造业的行为都是在为维持金融部门的统治地位做出努力。

通过询问身边在银行工作的同学朋友,就知道现在各大银行都是有钱贷不出去,存款利率和拆解利率逐月走低,四大行小微企业贷款已经低至4.35%左右;同时,再去问问在制造业工作的同学朋友,看看他们所在的企业有多少苦于无法获得贷款和利润率走低而不得不裁员过冬?

巨量流动性淤积在金融系统中无法进入制造业,同时通过抬高各行各业的生产要素成本维持对利润的获取,挤压制造业利润空间;日常生活中,居民财产性收入远高于工资性收入,贫富差距加大,中产阶级受到挤压影响社会消费,进一步拉低制造业利润率,引发工业通缩并可能进入恶性循环。

金融部门对许多产业部门取得了支配性的地位,所获的回报超出了正常的限度,这更像是一种来自垄断权力的报酬。这种分配模式显然会影响到各个产业部门的生产决策、积累模式和整体再生产。

反噬制造业的永远不是金融,而是利润。是资本逐利的天性。

分享点亮生活,欢迎加关注,感谢留言交流!

如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

为何美国和日本不约而同的宣布将从我国撤离大量企业 有何猫腻

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.oku6.com/14/130902.html

相关推荐