这篇文章给大家聊聊关于红军不怕远征难,为什么长征被称为空前绝后的军事奇迹,以及防战为什么强对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。
本文目录
斯大林格勒保卫战为何能取得胜利
在斯大林格勒战役以前,德军已经有多个成功的大城市攻坚战的经验,甚至连塞瓦斯托波尔这样的要塞城市都被德军所攻陷,总得来说,德军只是不愿意进行这种代价高昂的城市攻坚战,但并不是说德军没有进行这种特种作战的能力和经验。但是斯大林格勒是德军第一个投入重兵却最终未能全部占领的城市,德军对列宁格勒并没有发起进攻,而一直是进行围困封锁,不能算作其中。
德军对于城市的攻坚战还是总结出一套行之有效的方法的,首要的条件就是必须对城市形成的严密的包围,以彻底估计城内的守军,使其无法得到任何的人员和弹药补给,这样守军的抵抗便会越来越弱,直至崩溃。另外就是要大量投入步兵单位实施全面的进攻,甚至是形成多波次的扫荡,不给守军以任何转移的机会,城市内局部的进攻只会击退守军,并使守军向别处转移,甚至是转移到德军的后方,对德军的补给单位和伤兵造成打击,所以德军特别强调进攻的规模。最后一点就是战术技巧,为了避免步兵过大的伤亡,巷战中应大量运用爆破技术,对于炸药、手榴弹、各种炮弹的消耗是巨大的,对于后勤补给的要求很高。
在斯大林格勒战役中德军对于上述的条件都没能具备,这也造成了德军在斯大林格勒的巷战中倍感艰难,拖延的时日太过长久。斯大林格勒特殊的地理位置使其本身很难被彻底包围,斯大林格勒是背靠伏尔加河而建的,整个城市呈一个狭长的矩形,德军无法对斯大林格勒形成真正的包围,除非德军能够前出到伏尔加河以东,而德军又没有这样的实力。这样造成的直接后果就是城内的苏军可以源源不断的得到增援,这应该是德军未能占领斯大林格勒的最重要原因。苏军前后调入斯大林格勒城内的增援部队是原守军的2倍多,也就是说如果斯大林格勒在彻底被包围下,德军早已经歼灭了城内的守军,德军在巷战中和苏军的损失比一直在1:2之上,可见德军即便在巷战中也有很大的战术优势。
斯大林格勒战役的胜利要在战略上的高度才能得到清楚的认识,德军B集团军群7个集团军中只有2个集团军(第4装甲集团军和第6集团军)投入了斯大林格勒附近的进攻中,其他5个集团军都用于侧翼防线的掩护,也就是说整个B集团军群只有三分之一的兵力可用于进攻,这表明德军的进攻已经到达了顶点,也就是所谓的强弩之末。为了维持进攻,德军不得不将所有可用的兵力都调往了前线,整个B集团军群后方没有任何战役预备队,一旦防线上出现巨大的危机,德军将无力做出有效的应对,迅速恢复原有的态势。反观苏军,虽然在斯大林格勒城内的争夺战中和对附近德军防线的反攻中损失很大,但是相比于之前的运动战中已经损失大减,如此苏军的兵力一直在稳定的增长中,直到集结出一支上百万的战略打击力量。
对于当时的南翼战场来说,形势对于德军岌岌可危,整个战线被扩张到惊人的程度,德军主要的进攻兵力第6集团军和第4装甲集团军都被牵制在斯大林格勒的巷战中,并蒙受严重损失,丧失了关键的机动力。而两翼的联军集团军也由于赋予他们的防御阵地太宽而变得越来越脆弱,斯大林格勒方向的B集团军群已经陷入绝境。即便保卢斯能在11月份完全占领斯大林格勒也无关紧要了,你能指望已经没有坦克和燃料的第6集团军和第4装甲集团军去阻止上百万苏军的突破吗,B集团军群的态势不是它自身实力能够解决的,也不是几个师的增援能够解决的,他们缺少的是一个完全的野战集团军,而这个集团军却在高加索苦战(第1装甲集团军和第17集团军任何一个都行)。所以说斯大林格勒战役的失败,德军是败于战略,败于最高统帅部的错误指挥,而苏军也正是利用了德军的致命错误,最终取得了这场大决战的胜利。
中国凭什么能快速战胜疫情
2020年绝对是让人难忘的一年,因为在年初就开始的疫情让很多人都有不安情绪,不过还好,疫情得到了控制。但是很多西方国家却不明白为什么中国能很快战胜疫情呢?这在它们看来是很不可思的事情,因为在它们眼中,我们始终还是比较落后的。
但是2020年后,他们的这个想法可能要改变一下了,中国能控制疫情,原因只有四个字,那就是团结一心。中国可能在医疗方面不是最先进的,但是中国的团结却是一等一的,自从武汉疫情后,全国上下出人出力,全国各地的人都积极配合,这种情况下疫情得到稳定控制。
这些使得西方国家重新认识了这个古老的东方大国的实力。曾几何时,在中国这片土地上,西方国家自由出入,完全没有障碍,可以说是作威作福,但是自从1949年以后这种现象就消失了,但是他们还是改不了落后的思想,但是中国已经今非昔比了。
从这次疫情,很多西方国家看到中国的动员能力实在是太强了,整个国家几乎就是一体的,从每天几千到现在的零星个位数的疫情,到现在的境外输入,中国完成了控制,使得很多国外的人都涌入进来,这和几个月前的情况是相反的,大家都心知肚明。
改革开后,中国的经济实力得到空前加强,2010年就变成了世界第二大经济体,GDP已经达到13万亿美元,和美国的20万亿美元相比,显得不那么遥远了,这在以前是不敢想象的,但是经济的崛起并不能让西方国家看清中国,他们还是认为中国一般般。
但是2020年后,世界对中国的看法肯定会不一样,当然好的坏的都有,但我相信大部分是好的,因为中国国内的疫情得到控制后,中国并没有故步自封,把自己保护好,不跟人交流,而是对有困难的老朋友尽心尽力的帮助,像老朋友塞尔维亚就及时得到了援助。
当然不仅是塞尔维亚得到帮助,就连意大利这个老牌发达国家中国也伸出了援手,这说明什么呢?表面上说明中国的物资很充足,能援助到其他国家,国力增强了很多,已经不是以前的中国了,但是从侧面则看出中国有一颗正义的心,对病情严重的国家没有冷嘲热讽。
不像之前疫情还没有在欧洲爆发时,西方国家那样的态度,而是不计前嫌地进行援助,这才是中国高大形象的原因。一句老话:得道多助失道寡助,这句用在现在真的是很应景,所以相信这次疫情过后,很多国家都中国的印象就会改变。
而这也是中国负责任大国应该做的,这是不求回报的,而不是像很多西方国家说的有目的的帮助,这完全是两码事,因为中国要是想这么做,完全不用理会他们,而且还能利用当下大赚一笔,但中国就是中国,这是西方学不来的。
红军不怕远征难,为什么长征被称为空前绝后的军事奇迹
去年,《解放军报》约稿,让我写一篇关于长征的文章,很为难,差点拒绝。为啥?关于长征的文章和专著实在太多,边边角角都被挖过了,实在很难找到创新的突破口。
最后推不过,定的题目是:《毛泽东:如果长征的是国民党,一定会被消灭》,讲毛泽东对长征的历次评价(至少14次)。
长征胜利后的1936年12月,毛泽东在红军大学作了一次非常著名的讲演,即《毛泽东军事文集》中那篇鼎鼎大名的《中国革命战争的战略问题》。毛泽东对学员们表示,现在红军是战略防御和战略退却,但三十年河东,三十年河西,早晚轮到国民党军战略退却,并断言其“如果也学红军的长途转移,那是一定会被消灭的”。
这个论断你信吗?反正我信。你看后来国民党军之败,简直是雪崩式的。他们完全可以学当年红军长征,但连学习的勇气都没有,连尝试都没有——即使学了,也会被消灭。因为,红军长征是不可复制的。其实,红军勇士们不是不怕远征难,他们的可贵之处在于能够克服这种恐惧和困难,把困难踩在脚下。这一点,国民党军真的不行。
有人把长征与历史上黄巢起义,李自成起义和太平天国运动等农民起义相提并论,这恐怕有点机械唯物主义了。哲学家说,人不可能两次踏进同一条河流,何况几次重大历史事件,怎么可能机械重复?黄巢妥协过,到广东时提出割据此地称王;李自成打到北京城下时也提出回陕北称王,只要求崇祯承认;洪秀全定都天京后沉迷于享乐,失去进取心,也妥协了。最后,这三场农民起义都失败了。只有长征胜利了,不仅保留了革命的火种,而且越烧越旺,最终形成燎原之势。从这个意义上说,长征这个军事奇迹不敢说绝后,但确实空前。
长征之所以被称为军事奇迹,还在于它发生的时间。历代农民运动,一般都发生在王朝末期或者至少走下坡路的时候,而红军长征的时候,南京政府才正式建立不到10年,正处于上升时期。结果,以前的农民运动往往被末日王朝绞杀,但长征不仅让红军生存下来,而且形成了越挫越勇,愈折越强的长征精神,这才是最重要的。
红军长征之初,并没有十足的把握取得胜利,甚至连最终目的地也不明确,而是不断调整。实际上,长征是一次军事冒险,但它成功了,这样的冒险价值和意义就凸显了。后来,解放军绝大多数能战敢战之师,几乎有都红军的血脉,这是一种传承,更是一种发扬。
一句话,长征是一场苦难,更是一次辉煌。没有经历过长征的洗礼,我军的发展和结果反而可能不同。
为什么现代打仗都是超远距离开枪
因为子弹不值钱!人命贵。在远距离的地方开枪虽然自己方面的命中率低了,可是同样拉低了敌人的反击命中率,否则即便能够打中对方,也有很大概率会报废。
高手与庸人的水平差别就在这里,很多狙击手由于经过严格的训练,这使得他们能够在更远的距离打死敌人。假如过分抵近前沿阵地,那么这种技术优势就会被抵消。随便一个枪手在近距离的情况下都能够打出不错的枪法。因此,高手一定会在一个被庸人打不到的距离上开枪。为的是自己能够保命。
其次,现代反渗透能力的加强,这使得很多人要想潜伏到近处实施偷袭那是很困难的。一旦在潜伏过程中被发现,谁先开枪谁赢,以现代士兵装备的自动武器,这些想要抵进攻击的潜伏人员就会被一轮报废。
以狙击手为例!最佳的狙击距离是500米。主要是这个距离上,普通士兵就很难瞄准着打了。一旦在这个距离开枪发动进攻后,能够一枪打中是最好的,打不中的话也有足够的距离可以慢慢撤退离开战场。命只有一次,袭击却可以无数次!
END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!
声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.oku6.com/14/131199.html