大家好，今天来为大家解答哪有美国的影子哪就有动乱，其他国家不知道这一点吗为什么还有国家愿意追随美国这个问题的一些问题点，包括图西族为什么没有反抗也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

本文目录

1. 哪有美国的影子哪就有动乱，其他国家不知道这一点吗为什么还有国家愿意追随美国
2. 为什么美国总是在克里米亚问题上为难俄罗斯
3. 1929年比利时发生的什么战争

哪有美国的影子哪就有动乱，其他国家不知道这一点吗为什么还有国家愿意追随美国

哪里有美国人的影子，哪里就有动乱！可是，也有人认为，哪里有动乱，哪里就有美国人的影子！显然，语法的不同，导致了“心理暗示”的各异。前者是在暗示美国人是动乱的根源；而后者则暗示美国的“平乱”身份。也就是说，有人认为美国是世界动乱的制造者，但也有认为美国是去“平叛”的世界警察。我个人认为，这两种观点都过于绝对，也都有失偏驳。

首先，并不是所有的动乱发生时都有美国人的身影。比如1994年4月份发生的卢旺达大屠杀。事件的大体经过是:卢旺达的胡图族对图西族进行了有组织的屠杀行动，在一个多月的时间里，有近100万人被杀害。被杀人数占到了当时世界总人口的五千分之一。显然，这是个大事件了！而喜欢管“闲事”的美国那时候在哪里呢？我们来回忆一下当时的背景。大家知道，非洲的索马里一直都很混乱，不仅内部乱，而且还时常发生对途径索马里水域的过往船只“侵扰”事件。因此，美国出兵索马里进行干预性质的“维和”。但是，美国的做法也招致了一些国家的反对。这些国家指责美国干涉他国内政，使美国心里不爽。而恰在这时，美国的维和部队遭到了索马里武装的袭击，在美军的突围行动中，发生了黑鹰直升机被毁事件，俗称为“黑鹰坠崖”事件。一气之下，美军撤出了索马里和非洲。

就在美军撤出非洲这段时间里，1994年4月7日发生了震惊世界的“卢旺达大屠杀”事件。当时，卢旺达政府,卢旺达军队,卢旺达胡图族的两个地方武装，卢旺达媒体以及部分卢旺达的胡图族民众都参与了对图西族的种族灭绝性屠杀行动。在从四月到六月份的一个多月时间里，有100万图西族人被杀。也就是说，从整个世界来说，当时的每5000人中就有1人被杀。如果在这种情况下，还有谁仍然坚持不干涉内政的话，那就真的令人无语了！而此时的美国在干什么呢？那时的美国和其他国家“一样”，坐在联合国的会议室里开会讨论到底该不该对卢旺达的局势进行干涉？会议从事件发生的第二天就开始讨论了，而且一直都在辩论。如果是以往，美国肯定会首先“平叛”。但因为发生“黑鹰坠崖”事件后，美国人这次很守“规矩”。结果大家都知道。“卢旺达大屠杀”成为了现代文明史上最令人无语的耻辱。1998年克林顿访问卢旺达时，握着卢旺达总统的手说:“我们当年来晚了（最后是美国和法国出兵制止了屠杀的继续进行）！”克林顿还说了“从今以后，美国再也不会因为‘顾忌’而令悲剧发生了！”这段“血的教训”不知会给善良的人们带来什么样的思考？

其次，有动乱的地方就有美国人的身影，同样有事例。比如海湾战争。萨达姆当政时曾和伊朗打了8年的“两伊战争”，虽然未分胜负，但伊拉克的国力已经被打得“空虚”。为了缓解财政紧张的状况，萨达姆在1990年8月对科威特进行了入侵和吞并。在得到安理会的授权后，美国率领盟军对入侵科威特的伊拉克军队发动了“军事打击”，并将伊拉克军队赶出了科威特。这次动乱无疑是萨达姆制造的，而美国的“身影”维护了世界秩序，保护了弱小的科威特。同时，美国的行动也得到了联合国的授权。毫无疑问，美国发动的海湾战争是得到世界普遍认可的“正义之举”。仅此一例就可说明“哪里有美国的身影，哪里就有动乱”的不客观。

当然，美国也有制造动乱的行为。比如伊拉克战争。美国发动的伊拉克战争之所以成为了美国霸凌和制造动乱的“范例”，有两个原因。一是没有安理会的授权（美国不可能得到授权，原因大家都懂）。二是美国的动武理由不充分。美国对伊拉克动武有两个理由，一个是萨达姆“窝藏”了从阿富汗躲到伊拉克的恐怖分子。二是指责萨达姆藏有“大规模杀伤性武器”。事实证明，美国被以色列“误导”了！当时，以色列给美国提供的情报是萨达姆“隐藏”了部分大规模杀伤性武器。其实，伊拉克确实拥有过杀伤性武器。这在联合国的备案材料里都有。萨达姆曾对库尔德人和反对他的什叶派民众使用过化学武器的事件可谓铁证如山。至今联合国仍有备案。但是，由于担心招惹众怒，在国际相关组织的监督下，萨达姆已经将其销毁。用这个理由可以说是美国最大的“错误”。因为，这个理由的不成立，也就被俄罗斯等有心的国家掩盖了美国动武的另一个理由，即萨达姆“容留”了基地组织等恐怖分子。也就被俄罗斯外交官和俄罗斯媒体以“洗衣粉”一直黑到现在。

其实，美国就是个“又想当婊子又想立牌坊”的国家。如果不提“大规模杀伤性武器”这个借口，仅以萨达姆“容留”恐怖分子这个理由的话，无非还是被谴责而已，起码不至于被“嘲讽”。美国实际上就是“脱裤子放屁”。因为，事实证明，伊斯兰国就是以当初那些基地组织的恐怖分子为核心发展起来的。伊斯兰国差点使伊拉克的主权“易主”，还给叙利亚人民带来了“无尽”的痛苦。至今仍然有美国,俄罗斯,伊朗,土耳其等多国部队因为“反恐”而扎堆在叙利亚。也直接导致了美国成为了叙利亚动乱的“制造者”！美国在叙利亚有2000人的驻军，俄罗斯最高峰时有7万军人在叙利亚，伊朗有10万民兵，土耳其有10正规军在叙利亚。这里有三个问题需要思考，一，几十万各国大军在8年时间内居然仍未将恐怖分子消灭，为什么？二，区区2000人规模的美军有制造叙利亚全国动乱的能力吗？三，俄罗斯,伊朗,土耳其的军队都是以反恐名义进入叙利亚的，它们一直都在反恐吗？

借此机会，我们把美国这些年来制造的动乱“恶行”捡重点的再抖落一遍，目的是想证明凡事要客观，不能以一窥全貌。实事求是的说，在全世界发生的动乱中，确实有美国制造的，但也确实有美国“平叛”的事例。这就牵扯到了美国为什么要主动做世界警察的问题。首先，美国有这个能力，美国在150多个国家或地区中有驻军。其遍布世界各地的军事基地多达近600个，因此，美军可以在一个小时内抵达世界上任何出事地区。其次，美国是联合国五常之一，是联合国的创始国，是世界规则和秩序的主要制定者。虽然安理会有通过具有约束力的政治决议的权力，但现实告诉人们，由于错综复杂的利益关系和战略博弈的立场问题，在安理会真正通过一个具有军事干预性质的政治决议很难，甚至于比“登天还难！”即便是通过了政治决议，如果没有五常之一牵头的话，那也是一事无成。因为联合国没有一兵一卒。三，美国对某些地区问题的干涉，或对某些国家的干预行为，首先维护的确实是美国的自己利益。但同时也应该看到，在间接上也有过维护世界上绝大多数国家利益的事实。比如，美国通过干涉稳定了石油市场和价格的问题，石油价格的稳定自然是有利于美国的经济。但话又说回来，在这个世界上，石油进口国要远多余石油输出国。石油市场稳定了，也有很多石油进口国是受益的。所以说，有些国家虽然明白美国的用意，但却仍然会追随美国，谓之“利益使然”。

至于为什么会有不少国家追随美国的问题，原因其实很简单！那就是美国虽然伤害了少数国家的利益，但多数国家却是间接受益者！也可以说，在二百多个国家中，美国并不是随心所欲的欺负任何一个国家。比如挪威,瑞典,丹麦等北欧的一些国家，美国几乎从来不去干涉它们。再者，在这个世界上，各国对尊严和利益的解读也是不一致的。从利益上说，有的国家认为，美国虽然在贸易上伤害了它们，但能够得到美国提供的高科技也是一件很好的事情。它们似乎认为得到美国的技术远比短暂的贸易利益更划算。所以它们愿意跟着美国混。从尊严上说，各国对尊严的理解也是不一致的。比如，特朗普曾挤占过安倍晋三的“红地毯”。有的国家吃瓜群众认为这就是美国的傲慢和一贯霸凌所致，说是有失尊严，就会上升到民族尊严的程度，就有可能会不惜一切代价和美国硬怼。但安倍晋三和日本大多数民众可能不这样认为。他们认为那只不过是特朗普的个人素质问题。另外，在这个世界上有不少国家的价值观和美国是相似的。所以，有些国家是基于价值观的原因选择和美国靠在一起的。所以，给世人的感觉是:尽管美国被称之为“动乱制造者”，但追随它的国家却也不在少数。

为什么美国总是在克里米亚问题上为难俄罗斯

不只是美国，全球绝大多数国家在克里米亚问题上，都不支持俄罗斯的态度。

先举个例子——

12月9日联合国大会有一个投票，就是要让俄罗斯从克里米亚撤军，维持乌克兰主权和领土完整的决议。60多个国家支持，只有19个国家反对。剩下70多个国家弃权或者没投票。

可见，真正支持俄罗斯的只有18个国家。而联合国190多个会员国，这些国家只占全球总数的10%而已。

因此，不能说是美国人要为难俄罗斯，肯定是俄罗斯做了错事，不然为啥俄罗斯才获得这么少的支持？

这不就应了一句话——得道多助，失道寡助吗？

因此俄罗斯首先要检讨自己在克里米亚问题上做了什么，是不是有问题，不能把这个锅怪到美国或者欧洲，更不能怪联合国投票没支持他们的国家。

如果说西方要利用克里米亚问题打压俄罗斯，那也是因为俄罗斯自己有错在先，才能被人找到借口。

不然为什么2014年克里米亚危机之前，西方和俄罗斯关系还不错？甚至俄罗斯都加入到了西方七国，让G7成了G8。

这是对俄罗斯一种期望和肯定。

要知道G7是全球最发达的7个西方经济体，他们的意见基本就代表了西方对全世界的态度。

俄罗斯无论在经济体量还是在西方的话语权上，根本和他们没法比。甚至澳大利亚、韩国这样的发达经济体都没被允许加入G7，而美国把俄罗斯拉进来，这是对俄罗斯极大的尊重和认可。

克里米亚问题后，G8就把俄罗斯暂时开除了，显然是因为俄罗斯所作所为引发了全球的反感。不然也不会每次联大投票只有10%的国家支持俄罗斯。

客观而言，俄罗斯在克里米亚问题上确实有错，但从他们自己的角度来看，即使有错也要这么做。

这反映出国际社会的一个现实——国家利益至上，不管别人怎么说。

无论美国、俄罗斯还是其他国家，在遇到类似情况的时候可能都会如此，只是克里米亚和俄罗斯有关，俄罗斯吞了，才被诟病。

要是换成另外一个国家吞了克里米亚，西方也好美国也好，批判的对象就是另外的国家，而不是俄罗斯了。

可见克里米亚的这个问题，其实还是对事不对人的。不是西方对俄罗斯咋样，换成别的国家，一样会被西方怼。

1929年比利时发生的什么战争

在比利时国王利奥波德统治的几年间，刚果就有1500万奴隶被他迫害致死。

而比利时的残暴殖民统治，激起了当地人的反抗。

而比利时统治者怕镇压引来其他欧洲列强以人权为名的干涉，因此为了削弱反抗，想出了一条恶毒的计策。

比利时统治者宣称占人口少数的图西族是高等民族，而占人口多数的胡图族是劣等民族。

并且给予图西族一小部分特权，竭力制造胡图族和图西族的矛盾。

比利时的策略非常成功，通过这一系列种族歧视政策，比利时成功的把图西族和胡图族由和睦相处，共同抵抗比利时殖民者的战友，变成了反目成仇的敌人。

文章到此结束，如果本次分享的哪有美国的影子哪就有动乱，其他国家不知道这一点吗为什么还有国家愿意追随美国和图西族为什么没有反抗的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！