大家好，关于努尔哈赤刚刚开始是明朝的一个将领，为什么后来叛国了很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于太祖为什么被黑的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

本文目录

1. 努尔哈赤刚刚开始是明朝的一个将领，为什么后来叛国了
2. 明粉说每个朝代都会黑前朝，那为什么魏国没黑汉朝、后梁五代和宋朝都没黑唐朝
3. 名相寇准为何含冤离世
4. 为什么说明朝是被黑的最惨的朝代

努尔哈赤刚刚开始是明朝的一个将领，为什么后来叛国了

简答：努尔哈赤当过明朝将领不假，我认为说他“叛国”这个词不准，若用“反叛”这个词则比较合适。这里，我简单介绍一下当时的背景，和努尔哈赤造反过程，供小编和读者参考：

清太祖爱新觉罗·努尔哈赤（1559年2月21日—1626年9月30日），清王朝的奠基者，后金开国之君，通满语和汉语，喜读《三国演义》。二十五岁时起兵统一女真各部，明神宗万历四十四年（1616年），努尔哈赤在赫图阿拉称汗，建立后金（满清的前身），割据辽东，建元天命。

明初，女真族（也就是后来的满族）开始建立政权，明成祖朱棣永乐元年（1403年）女真设置建州卫，永乐十年（1412年），女真又扩建一个建州左卫。分别由女真贵族阿哈出和猛哥帖木儿（努尔哈赤六世祖）为指挥使。当时，强大的明军对建州虎视眈眈，元朝蒙古旧部时来光顾，朝鲜部落也想随时捞上一把，本族内部你抢我夺。恶劣的政治环境，没有一点斤两身板，几乎是无法立足的。

努尔哈赤的祖父觉昌安虽说是建州（今黑龙江省牡丹江、绥芬河及长白山一带）左卫枝部酋长（后为明封都指挥使）。但因人少势弱，早期只有依附建州“强酋”儿女亲家王杲（努尔哈赤的外祖父），以求夹缝生存。后觉昌安依附明军，经常率领部众进入抚顺互市贸易，以麻布、粮食易换猪牛羊。领取明抚赏的食盐、红布、兀剌等物。为备扩充实力所需。

万历二年（1574年），建州女真酋长王杲多次骚扰大明边境，明辽东总兵官李成梁率军数万，攻取王杲之寨，杀掠人畜殆尽。觉昌安和儿子塔克世（努尔哈赤的父亲）背叛了亲家，为明军作为向导。万历十一年（1583年），王杲之子阿台为图报父仇，屡掠边境，李成梁再率大军出击，取阿台的古勒寨及其同党阿海的莽子寨，觉昌安、塔克世再次作为明军向导。李成梁杀了阿台，屠杀女真两千多人。努尔哈赤的祖父觉昌安、父亲塔克世却在这次混乱的屠杀中，被明兵误杀。

再说努尔哈赤，在抚顺互市贸易期间，接触到汉人汉文，从此迷恋上了汉文。十五岁那年，努尔哈赤带上十岁的弟弟舒尔哈齐投奔外祖父王杲门下。万历二年的那次，李成梁打败王杲，努尔哈赤兄弟被擒。努尔哈赤用流利的汉语救下了他们兄弟俩。从此，努尔哈赤在李成梁手下从军，因军功和李成梁的培养，升任李部总兵校尉，并随李到北京晋谒万历皇帝。其实，努尔哈赤对其外祖父王杲之死是有想法的，几年后，努尔哈赤借机称自己成亲回到了故里。假借李部总兵校尉的名义，积极扩军，加强武备。

这一次，惊闻祖、父被杀，努尔哈赤再集怒火。因明军边廷及时解释，赏赐和安抚（擢升努尔哈赤为建州左卫都指挥使，赏赐大量马匹，武器和粮草）。年方二十五岁的努尔哈赤本想起兵索报父仇，但势孤力单，怎能与拥兵百万的大明“天皇帝”交锋？无奈之下，努尔哈赤乃借口建州左卫图伦城主尼堪外兰，指责他是唆使明兵杀害父、祖的元凶，要求明廷将尼堪外兰送归自己处置。这一要求，惹恼了骄横跋扈的明朝边廷和明军将帅，视努尔哈赤的“要求”为无理取闹，并一口拒绝，同时宣称要于甲板筑城，令尼堪外兰为“满洲国主”。这一答复，进一步激怒了努尔哈赤。万历十一年（1583年）五月，努尔哈赤整理祖、父的十三副遗甲率领部众反了大明，去攻打尼堪外兰，取得了攻克图伦城的胜利。从此，拉开了反明的序幕。

从上面所述的情况看，努尔哈赤绝不是什么“叛国”，而是地地道道地“反叛”，或者说是“造反”比较合理。

明粉说每个朝代都会黑前朝，那为什么魏国没黑汉朝、后梁五代和宋朝都没黑唐朝

抹黑前朝是手段，不是目的。平白无故地黑别人是脑残的行为。

抹黑前朝只是为了证明自己政权的合法性，后面的朝代或多或少都会抹黑一点。成了习惯了，大家也都无可厚非，但是清朝抹的太多，影响到了史学家，害得那帮老头子翻来覆去地考证实在是过分了。耽误别人的时间精力别人就要骂，这很正常。就像有的老师在台上瞎几把讲搞得学生啥都不会，这个学生要是不骂那素质可就太高了。

纠正一下题主的问题，魏为什么不黑汉？因为汉本身就有《史记》、《汉书》这些汉朝人写的史书，而且魏国太短，都在《三国志》里面，《三国志》里面最搞笑的，丁仪、丁讷在曹魏时很有名气，陈寿对他们的儿子们说：“送我千斛米，我就为令尊大人写好传记。”丁氏不答应，陈寿真就不为他们立传。就这种人品，写的书可想而知。

五代不黑唐是因为《唐书》是后晋编的，后晋是唐朝的臣子，怎么可能故意抹黑？《新唐书》是宋朝写的，但写的时候已经过去了一百多年，犯不着在这上面证明自己的合法性了。

至于清黑明的原因，

厚葬崇祯证明自己正义，优待公主杀尽皇子以绝后患，篡改史书昭告天下明朝很坏我们很好快忘了它。

名相寇准为何含冤离世

寇准（961-1023），字平仲，华州下邽（今陕西渭南）人。北宋政治家、诗人，是北宋早期的著名宰相，且其为人正直，刚正不阿，为官期间屡有建功，堪称一代名相，可他晚年却数年之间从宰相之位被贬至雷州司户参军，可谓是一贬到底，最终还客死他乡，十年后才得以归葬故里。一代名相寇准，究竟是什么造成了他的悲惨结局呢？请听笔者娓娓道来。

有一句俗话叫做“性格决定命运”，虽然未必人人适用，可用在寇准身上，却是十分形象了。寇准为人正直，屡屡直谏，在端拱二年（989）寇准在一次殿前奏对之时大胆进谏，不过正所谓是忠言逆耳，宋太宗听后自然是不喜，拂袖而去，不料寇准竟敢扯住宋太宗的衣角，劝其听自己说完，要知道此举可是冒犯天威，虽然事后宋太宗赞其曰：“朕得寇准，犹文皇之得魏徵也。”可寇准却不知自省，反而以魏征作为榜样，后来的为官生涯中以刚直闻名，可他却忽略了一件事，并非每一位皇帝都如唐太宗或是宋太宗那般大度，所以说，他的性格直接导致了他后期的悲惨结局。

历史上几乎每一位下场悲惨的能臣名将，在他们悲惨结局的背后，都离不开奸臣小人的推波助澜，诸如后来的南宋抗金名将岳飞、明朝民族英雄于谦等等，寇准自然也不例外。景德元年（1004）契丹大举进犯，朝中人心惶惶，其中王钦若等人主张迁都，可寇准却说主张迁都的人都该杀头，最后甚至将王钦若调至前线，自然是被他所记恨，后来王钦若在宋真宗面前进献谗言，离间了他们的君臣关系。还有个叫丁谓的，起初想拉拢他为同党，在宴会上亲自为寇准擦须示好，可却被寇准公然训斥，丁谓自然是恨之入骨，后来与丁谓有私怨的太监周怀政密谋政变，想拥皇太子即位，可惜遭人泄密，被丁谓等人先下手为强。丁谓因对寇准怀恨在心，便诬告寇准也参与了密谋，寇准虽然未被定死罪，却也被罢除了宰相之位，被贬出了京城。丁谓当上宰相后，更是将其一贬至底，最后寇准被贬至偏僻的烟瘴之地雷州，最终客死他乡。

再有就是，寇准心怀天下，一心为公，可谓是只知谋国而不知谋身。自古以来能臣名将大多都难以善始善终，尤其是那些有大功于社稷，甚至是有功高盖主之嫌的，所以很多能臣名将会选择自污名节来保全自己，诸如秦国的王翦、汉朝的萧何等人。而寇准为人刚直忠义，一心为公，丝毫不为自身着想，在与宋真宗有嫌隙之时，依旧不听劝告，执意赴任，第二次出任宰相，这也为后来悲惨的结局做好了铺垫。

总而言之，寇准的悲惨结局与其自身的性格有极大的关系，可以说是“性格决定了命运”，他刚正不阿的性格得罪了许多小人，离间了他与皇帝之间的君臣关系，所以说他的悲惨结局，是因为其不知变通，不懂得迂回行事。

为什么说明朝是被黑的最惨的朝代

因为满清不尊重历史，也看不清现实。那是个扭曲的朝代，在明末，卑躬屈膝都不一定能上位的，在满清只要尾巴摇的好，有路子，会有一群贵族帮你，有舍肯定有得，但那是畸形的。自顺治时期几次屠杀，硬骨头的要么被杀要么看破红尘，剩下的文人投其所好，一起掩耳盗铃共同铸造一个盛世，那么问题来了，怎样才能体现出盛世的无与伦比呢？至少得前后500年都靠边的那种，后面是我们大清的千秋万代不去管他，前面是明元宋，唐不敢黑，宋黑的无意义，元自己人。既然选定目标了，先从老朱开始，大杀老伙伴，相对应的多尔衮及三藩被造反，嗯没错。朱棣永乐大典，下西洋，五亲征大漠，是为了搜索建文帝，谁知道跑哪里去了呢。其余仁宣啊孝宗啊都是菜b，正德很会玩，万历很任性。明替元，只有一句话，驱除鞑虏复我河山。最后，老朱的画像说没黑能找出一个纯天然的，在下服一辈子。

文章到此结束，如果本次分享的努尔哈赤刚刚开始是明朝的一个将领，为什么后来叛国了和太祖为什么被黑的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！