大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于兵法上说：围城要留个缺口。这是什么意思，为什么必阙这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 战场上为什么会有心理优势的说法
2. 兵法上说：围城要留个缺口。这是什么意思
3. 围城必阙，很有争议的成语大家有什么看法
4. 韩信被杀是必然的吗

战场上为什么会有心理优势的说法

兔哥回答:首先什么是心优势；所谓战场上的心理优势是存在的，只不过在以前人们并没有心理优势这种说法，其实心理优势就是作战经验，而支撑作战经验的就是心理承受能力的强弱，这样说更容易理解。战场上是你死我活的较量，对于交战双方的士兵来说，所面对的是一群时刻准备杀死你的人，要想活命就必须首先杀死他们。这本身就是一种恐惧，一种人面对死亡的心理压力，只有经历过来的人才能适应战场的惨烈环境，这些人我们习惯的称呼他们老兵，或者是老兵油子，这些老兵们经历了众多的战斗，可以说是从死人堆里爬山来的，见多识广，非常有战斗经验，这就是心理优势。

战场上作战人员的心理变化；心理优势就是人对战场上的环境的承受能力，包括面对战斗中的恐惧，战友死亡的恐惧，面对敌人时的恐惧。战场上血肉模糊，肢体残缺，炸弹的爆炸，都会对身临其境的人的心理产生影响，这种影响的副作用就是怯场，也就是我们所说的害怕，血想越怕，甚至于整个人会因此神经失常。我们从一些影响作品中也可以看到有被炮火吓得缩成一团，或是面对敌人时不知所措，或是大喊大叫，胡乱瞎跑，或是大叫着冲向敌人不顾生死，这些都是因为承受不了战场环境带给的恐惧压力的一种表现，即便是大叫着冲向敌阵，也并不是一个经验老道的士兵所做出的举动，战场上需要勇敢，但勇敢绝对不是玩命，也恰恰说明了是一种恐惧的表现，当然正是有了这样的恐惧经历才能成为一个经验老道的士兵。只有那些看淡死亡，用沾满血水的手拿起大馒头就吃，很且吃的津津有味的人才能承受住这种压力。这就是心理上的承受能力的优势。

心理优势在战场上的作用；如果一支部队的战士个个都有很强的心理承受能力，就意味着他们适合在惨烈的战场上去拼杀，而心理优势也能使他们始终保持冷静的头脑，用冷静的头脑在激烈的战场上去作战，自然会带来胜利的结果。例如，面对敌人的炮火不是盲目的乱跑，而是讯速隐蔽起来，跟据炮弹的呼啸声判断落点，就能减少伤亡。一个心理能力优秀的士兵，仅凭耳朵就能判断出是什么样的枪支，什么样的火炮，什么样的炸弹，炮弹来了还是炮远了，想想这样的经验在战场上有多重要。打过仗的人都知道，一个班有两三个老兵在，新兵就有了主心骨，恐惧的心理就会降低，对战斗就有信心。这就是心理优势的作用。反之，一群新兵，没有面对过生死的景象，不用说打仗了，就是面对负伤的战友都忘了怎么替他包扎伤口，甚至两手哆嗦着连急救包都撕不开。作战中，由于紧张，一下子能把一个弹匣的子弹全部打出去，甚至装弹匣时由于紧张哆哆嗦嗦半天插不到弹槽里。手榴弹握持不住掉地上，等等。试想如果两支部队碰到一块哪个能胜。答案很明确。这就是心理优势的好处。

心理优势，能够使士兵的作战技能得到发挥；战场上虽然是拼命，但并不是耍虎劲，现代兵器下，蛮力是不管用的，平时士兵训练单兵战术，利用地形地物，都是战场上用得到的作战技能，只有有效的保存自己才能更好的消灭敌人。战场上首先是隐蔽，但隐蔽不是让你藏猫猫，你藏一个连狗都找不到的地方怎么打仗，第二就是便于观察，对什么目标用什么武器，采取怎样的战术接近目标，什么情况下可以用手榴弹，什么情况下不能用，战场上的很多的细节都需要有经验才能做到。如侦察兵深入敌后，一旦暴露就等于死亡，侦察兵甚至被列为碟报人员，通常都回不来。没有心理上的优势一招不慎，满盘皆输。所以战场上的作战经验非常重要。

总之，作战经验对战斗的胜负至关重要，而支撑作战经验的就是心理的承受能力，也可以说是心理优势。而和平时期军队的实战化训练就是磨炼心理优势的一种方法手段。只有具备良好心理优势的士兵才能在战场上取得优势并成功全身而退。

以上是兔哥个人观点，欢迎探讨，欢迎关注兔哥。（图片来源网络）

兵法上说：围城要留个缺口。这是什么意思

就是围师必阙的意思

“围师必阙”是孙武在《孙子兵法·军争篇》中列举的用兵打仗八条原则之一。其中的“阙”，通“缺口”的“缺”，“缺口”之意。有的版本中把“必阙”写作“遗缺”，意思是一样的，都是强调包围敌人时要虚留缺口。为什么胜利唾手可得了，还要给敌人留下逃生之路呢？按常规来说，这是不可思议的。然而，如果仔细想一想，便不难理解孙子这一主张的奥妙之所在。

通常，无论在野战阵地还是在城寨防守作战中，面临被围境地的敌人，很可能出现三种想法，一是投降，二是死战，大多数则是第三种：观望，听命于指挥官。

在这种情况下，如果四面合围敌人，就可能促使敌军指挥官下定拼个鱼死网破的决心。相反，如果故意留一个缺口，就可能使敌军指挥官在逃跑还是死战之间摇摆不定，同时也使得敌军士兵斗志涣散。

更重要的是，虚留缺口并非放任不管，而是要在敌人逃跑的必经之地预设埋伏，使敌人在仓促逃跑过程中陷入埋伏圈中。

特别是围困坚守城堡的敌人，一旦敌人弃城而逃，便可免去攻城之苦，在野战战场上彻底消灭敌军。相比之下，与逃窜之敌作战的难度显然要比与死战之敌作战要小得多，代价也会少得多。稍微有头脑的将领都能算过这个账来，所以“围师必阙”是历代战将常用的一个战法。

成吉思汗之所以能够率领他的骑兵在东方战场上所向披靡，无论是野战还是摧城拔寨，几乎攻而必克，重要原因之一，就在于他多次采用了“围师必阙”之计，经常将守城部队诱出城堡，消灭在广阔而便于机动的野外战场。

实际上，“围师必阙”既是一种战法，更是一种思维方法。其核心是要求人们处理事情时要掌握分寸，留有余地，话不要说得太满，事不要做得太绝，给对方或矛盾产生变化的空间和时间，如果超过了一定的限度往往就会适得其反。

围城必阙，很有争议的成语大家有什么看法

《围城必阙》的“阙”字，古代用作“缺”字。我的理解；就是“缺口”的意思。

古代；五王八侯，攻城略地，他们的目地只有一个，都想做人上人，骑到老百姓头上，作威作福。如果他们得到一座无有生息的死城，与他们的想法南辕北辙。

我认为《围城必阙》是正确的。

有诗为凭；

攻城掠地人上人，

不可遍地皆鬼魂。

草长莺飞乱石滩，

五王八侯怎沒混？

韩信被杀是必然的吗

同时期史上有两个韩信，韩王信和淮阴侯韩信。巧合的是，俩个人都跟着刘邦混，都是因为谋反被刘邦给杀了。

刚刚回答了一个问题，就是韩信没有实战经验，刘邦却直接任命他为大将军。

接着这个茬，把韩王信放一边，说一下这个淮阴侯韩信的事吧。

01

初露锋芒

在上个问题中，说道萧何力荐韩信，刘邦答应任命韩信为大将军。

当时，刘邦是留了一手的。

或许刘邦、萧何并不清楚，韩信白吃白喝，人家不给吃了还不高兴；屠夫要杀他，他就甘愿受胯下之辱等等，对于韩信的人品可能不了解。

其实，即便了解了，刘邦或许不认为有啥不妥。毕竟刘邦做的那些事，也比韩信强不到哪里去。

但有一点是肯定的，刘邦不会计较这些，但一定会防着他的。大将军这个岗位可不是闲着玩的，是必须要交给他带兵权的。

公元前206年，刘邦与项羽翻脸后，以韩信为大将，以曹参、樊哙为先锋，东击项羽。

韩信表现出了杰出的军事才能，一路势如破竹，很快就攻下了项羽的都城彭城。

刘邦得意忘形，沉迷于欢乐，被项羽打了一个措手不及，不仅老父亲和老婆丢了，一对儿女也抛弃了好几次。

刘邦在彭城遭遇了大败，几乎裤衩也丢净了，但韩信却表现出了非凡的军事才能。

02

扫平魏、赵、燕诸侯势力后，韩信就被剥夺了军权。

兵败彭城后，韩信向刘邦提出了“北举燕赵、东击齐，南绝楚之粮道，西与大王会于荥阳，对楚实施战略包围“的建议。

刘邦采纳了韩信的建议，坚持正面与项羽作战的同时，给韩信增加了三万兵力，并派遣张耳一起与韩信东进，开辟北方战场。

作出这个决策，对刘邦来说是相当艰难地。

韩信的能力，刘邦是丝毫不用担心的，但把重兵交给韩信，独自在外作战，这有很大的风险。

刘邦知道韩信的战略是正确的，也是战胜项羽最根本的战略。但刘邦也实在没有办法控制韩信了，刘邦要面对项羽正面的进攻，就不可能把自己的亲信大将全部派给韩信；如果派遣一两个将领，不仅不能控制韩信，反而会引起韩信的怀疑。

在此艰难时刻，刘邦再次表现出了非凡的魄力，把他的朋友但称不上铁哥们的张耳，派给了韩信。此时的刘邦也是在做惊天豪赌，如果韩信反叛那就听天由命吧。

彭城兵败，刘邦实力大损，派给韩信的三万大军可是刘邦的命根子哦。

韩信也不含糊，大军一出就灭掉了魏国。然后降服赵国广武君李左车，与赵国展开对决，不到一上午的时间就打垮了赵国二十万大军。

之后采纳李左车的建议，派遣使者去燕国，燕国得到消息就投降了。韩信请求封张耳为赵王，刘邦同意了。

这是韩信为下一步攻占齐国之后，想封齐王做打算。

但是刘邦在荥阳与项羽的战事吃紧，兵力严重不足。刘邦单独与夏侯婴跑到了张耳、韩信的军营，一下子剥夺了二人的军队，二人得知，大惊失色。

这件事看出刘邦对带兵大将的不放心，也给韩信敲响了警钟。

03

韩信欲立齐王，招致了刘邦的忌恨。

剥夺了二人军队之后，刘邦任命张耳备守赵地，以韩信为相国。让他们二人收集没有调到荥阳的赵国军队，准备攻打齐国。刘邦这一招是十分的流氓，但韩信也无可奈何。

韩信收集赵国的军队，开始征讨齐国。此时，刘邦已经派遣郦食其说服了齐国投降。但韩信采纳蒯通的建议，一举击败项羽与齐王二十万联军，拿下了齐国。

这时候，韩信就提出来要刘邦封他为假齐王。

这是韩信犯下了的致命的错误。

韩信不用刘邦的一兵一卒，完全依靠自己收集的赵国残余的兵力灭掉了齐国。这个功劳封为齐王并不为过，但千不该万不该，不该自己提出来哦。

但此时没有人站出来替韩信说话，韩信为张耳投之以桃，但张耳并没有报之以李，搞得韩信憋不住了。

刘邦一听就火了，桌子一拍就站了起来。本想大骂韩信不救荥阳之急，反而威胁要自立为王。旁边的张良、陈平一看不好，就狠狠地跺了刘邦一脚。

刘邦如梦方醒，趁机说：“韩信这小子太没出息，大丈夫要立就立真齐王。”

刘邦虽然封了韩信为齐王，但心里那个恨恐怕连韩信都清楚了。

04

一错再错，最终招致杀身之祸

韩信灭掉齐国后，使项羽非常恐慌，就派盱眙人武涉前去游说韩信，反汉联合楚国，三分天下。韩信没有同意，这是韩信犯的第二个错误。

齐人蒯通清楚天下大局的关键在韩信手里，就用相人术劝说韩信。他认为韩信功高盖主，名震天下，这很危险，终于说动了韩信。

但韩信犹豫不决，不忍背叛刘邦，又认为功劳很大，刘邦不会来夺取自己的齐国。

最终没有听取蒯通的计谋，这是韩信犯下的第三个错误。

汉五年（前202年），刘邦趁项羽无备，约定韩信、彭越南下合围项羽。结果，韩信、彭越没有如期南下，刘邦被项羽打得大败而归。

这是韩信犯下的第四个错误，至此，韩信除非造反，否则已经是死定了。

为了调动韩信、彭越的积极性，刘邦听从了张良之计，划陈（河南淮阳）以东至东海广大地区为齐王韩信封地；封彭越为梁王；由韩信统一指挥对项羽作战。

韩信又入套了，在他的指挥下，把项羽围困在垓下，一举消灭了项羽。

至此，韩信的死期也就到了。之后的事，韩信就控制不了啦，除非造反。

不管韩信是否在谋反，以谋反之罪除掉韩信已经是必然的事。

如果刘邦不杀韩信，反而让韩信造反成功，把刘邦给杀了。是不是有人会说：“刘邦你傻啊，韩信几次想造反你还不觉醒，你能怨谁呢？”

刘邦杀了韩信，那是韩信一错再错，自己找的；如果韩信杀了刘邦称帝，就说明刘邦没有皇帝那个命。

这就是历史，刘邦能做皇帝，就说明他比任何人都高明；韩信最后这个结局，依然被当做了英雄，可见历史还是公允的。

OK，关于兵法上说：围城要留个缺口。这是什么意思和为什么必阙的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。