本篇文章给大家谈谈为何总有人觉得崇祯不该杀魏忠贤，以及魏忠贤为什么不杀崇祯对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

本文目录

1. 如果崇祯不杀魏忠贤，明朝会不会那么快灭亡
2. 魏忠贤独揽大权，为什么不篡权
3. 为何总有人觉得崇祯不该杀魏忠贤
4. 为什么有人说魏忠贤不死明朝不亡，这样的说法有道理吗

如果崇祯不杀魏忠贤，明朝会不会那么快灭亡

首先还是纠正一个题主的小疏忽，魏忠贤不是崇祯杀的，他是自杀的。而且将天下兴亡寄于一人明显也是不恰当的，就像很多人说袁崇焕被杀了，明朝才会灭亡的、孙承宗死了、明朝才会灭亡的。我觉得真要把兴亡都寄托在一个人身上，这个王朝还是趁早灭亡的好，免得耻辱更甚。所以我更愿意理解题主的问题为，如果崇祯不铲除阉党，明朝是不是不会那么快灭亡？因为魏忠贤是阉党的首领，他不是一个人在战斗。

我的看法是确实不会那么快，但保住国祚的可能性还是不大。因为明朝阉党的作用很明确——制衡文官，也就是说阉党其实是权力的平衡者。权力是个好东西，可权力过分集中就容易出大问题，绝对的权力等于绝对的腐败。所以历代都会出现权力分配平衡的事情，一般是用相权牵制君权，但这也不是稳定的权力结构，因为双权并立是很容易决出胜负的，所以需要第三方的平衡。在明朝的太监集团本质上就是这个第三方，依附于皇权的第三方。现代西方所谓的三权分立其实是我们祖先玩过的了。

崇祯上位后的朝堂情况其实很有趣，因为文官集团分裂了，一部分成了东林党，另一部分属于阉党，当然还有楚党、齐党之类的小团体。但朝堂上的基本平衡结构还在，他其实不需要大范围的进行调整。可崇祯偏偏做了大范围的清洗，他贬斥魏忠贤问题还不太大，可是他又铲除了阉党，直接破坏了权力的基本平衡。东林党迎来了“众正盈朝”的时代。

我个人对东林党徒们没有偏见，对杨涟、左光斗等人的铮铮铁骨还十分钦佩，但对东林党这个整体我是很有偏见的。东林党其实有两次大规模掌握权力，一次是天启元年到天启三年，因为拥立之功；另一次是崇祯元年到崇祯五年，因为皇帝铲除了阉党。翻开史书就知道，这两段时期明朝对外战争的情况都非常糟糕。天启元年开始明朝失沈阳、失辽阳、失旅顺，一连串的惨败，直到天启以魏忠贤督东厂，东林党被打压才勉强稳定住局面。崇祯就不用说了，那段“众正盈朝”的时间基本就是连战连败。

所以无论主观上我们多同情东林党，客观上东林党对于国家是有害的；无论主观上我们多鄙视阉党，客观上阉党的确让国家某种程度上止损。根据这些，我得出的结论是崇祯如果不铲除以魏忠贤为首的阉党，明朝虽然未必能保全国祚，但不至于灭亡的那么快。

魏忠贤独揽大权，为什么不篡权

1.明朝的太监和汉朝、唐朝的太监是不一样的，明朝的太监的权力不过是一种皇权的体现，说白了就是有皇家的支持，太监才有权力。汉唐的时候，宦官可是能够废掉皇帝，因为太监有自己的军队，是独特的势力。

2.明朝大臣权力太大，所有后面基本上是用太监来平衡权力的，太监权力再大，都是皇帝支持才行。魏忠贤权倾朝野，只要皇帝不支持，基本上马上就倒台了。

3.至于篡位这种，不要想了，明朝那么多大臣，是不会答应的。要知道明朝大臣势力是非常强的，遇到软弱的皇帝，大臣基本可以完全实现国家的治理，皇帝只是一个摆设。

为何总有人觉得崇祯不该杀魏忠贤

魏忠贤虽然是个小人，然而，小人也正有其作用。明朝一直有着东厂、西厂还有锦衣卫，维系了两百多年，正是有其用处。

明末工商业发达，魏忠贤对商人收工商税，国库充实起。相反崇祯弄死魏忠贤后东林党是江南的士大夫，停止收工商税，使得国弱而多豪强。

魏忠贤在就能将东林党压住，征收工商税也会减少百姓的压力，后来一死东林党为所欲为，再也没人压得住了，弄的民不聊生，全国到处造反。

为什么有人说魏忠贤不死明朝不亡，这样的说法有道理吗

1368年，朱元璋正式创立大明帝国。和历史上哪家皇帝都一样，朱元璋也希望着自己的大明王朝能够千秋万代，永不凋零。平时朱元璋除了每天处理政务之外，基本上就是想着怎么能够使大明王朝，延续万年不断。因此他让刘伯温去斩了各地的龙脉，尽管最终还是放没能斩断长白山的龙脉。

话说斩了龙脉之后，朱元璋还是不放心。于是，有一次朱元璋，就委婉的请教足智多谋的刘伯温，想让他算一算自己的大明公司到底能延续多少年？

刘伯温大家都知道，正史上他称是著名的政治军事家，也是一个文学家。朱元璋把他尊称为刘邦手下谋臣张良一般。而民间多把刘伯温与三国演义中半人半神的诸葛亮相提并论，都说：“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温。”更神奇的是刘伯温还被传言为一个著名的预言家。

刘伯温掐指一算，就知道千秋万代肯定是做梦，所以刘伯温对朱元璋说：“大明王朝的将会到万子万孙之后。”朱元璋一听非常高兴。他欺负朱元璋是一个文盲，还就出了一个谜语，而这个谜语就是刘伯温所著的《烧饼歌》。烧饼歌中关于明朝有这么几句话：“谁人任用保社稷，八千女鬼乱朝纲。忠臣贤士尽沉沦，天启其衷乩更纷。纵有胸怀光坦白，乾坤不属旧明君。”

这些诗句看起来是大明会千秋万代，实际上却暗藏奥秘。

如今我们再来看刘伯温的预言，发现居然神奇的符合了历史，万子万孙只的便是明朝最后一个皇帝，万历皇帝的年号。而那“八千女鬼乱朝纲”讲的便一个字“魏”，而“忠臣贤士尽沉沦”讲得便就是这魏忠贤了。

当然预言归预言，只不过是一场历史的牵强附会罢了。我们还必须从历史的角度来看待魏忠贤。

那么按理说魏忠贤应该是乱臣贼子，为什么又说“魏忠贤不死，大明不灭呢？”，这句话又是来自哪里呢？

魏忠贤的确在历史上被骂的很惨。他也做过许多残害忠良的事情，作为一个宦官，他勾结上皇乳母客氏，扰乱朝纲，曾经一度成为大明朝真正的掌权人。也就是在他掌权之时，排除异己，不断的残害朝中士大夫一族，稳定自己的政权。因此受到了朝中东林党的猛烈抨击，东林党人非常期盼着能够灭掉魏忠贤。在崇祯皇帝上位后，东林党人不断上书启奏魏忠贤的死罪，崇祯也明白魏忠贤是自己掌控权力的最大阻碍，于是崇祯皇帝就这样将魏忠贤送上了死刑架。

然而崇祯13年3月份的一天，李自成带领着自己的起义军攻到北京，崇祯皇帝在这一霎那终于明白了，父亲对自己说的：“忠贤恪谨忠贞，可计大事。”崇祯皇帝在这一刻才明白对于大明朝来说，谁才是蛀虫，谁才是奸臣？崇祯皇帝的贴身太监曹化淳发出了“忠贤若在，时事必不至此”的感慨，也正是以为这句话让崇祯皇帝明白了是被谁玩死的。

为什么那些官商贵族非要弄死魏忠贤，魏忠贤当权之时，为什么农民出身的李自成并没有造反？

其实魏忠贤当权之时，大力打压的就是那些官商贵族，但实际上他对老百姓非常好。他他自己是农民出身，所以对那些贵族大夫大肆压榨，而使得他受到了来自这些官员的抵抗。

我们还应该明白一个问题，大明并非亡在了金人的入侵，而是死在了自身的农民起义。魏忠贤一死之后，大明国库慢慢空虚。而当时，西北地区接连大旱，朝廷又没有钱来资助。如果魏忠贤还在世的话，那些官员商家迫于他的压力，无奈就只能出钱镇压，所以民变的可能性会变得很小。

其次魏忠贤对明朝以文制武的弊端进行了修正，这其实也是歪打正着。明朝武将在外征战，说不定哪天就被朝中的文臣所陷害，抢了功。而魏忠贤是怎么做的呢？他就对武将说你只管打仗，给我钱就好了，我罩着你，保证你不会出事。魏忠贤这样做，虽然不是什么正当手段，但他的确保护了武将的性命，也让那些拿笔杆子的文官没有漏洞可钻。

而魏忠贤一死，那些士大夫阶层又崛起，文官不断加强对百姓的压榨，增加税收，而武将也受到了文官的压制，导致后期，那些名将卢象升，孙传庭都被冤枉而死，大明的军事实力大大削弱。

虽然说魏忠贤并不是什么好人，但是他对明朝还算忠心耿耿。说他不死能够拯救大明朝，还是夸张了一点。但那些真正希望他死的人才是大明朝的蛀虫，崇祯杀掉的是一只忠心耿耿的恶犬，而他留下的却是一群见风使舵的老鼠罢了。

关于为何总有人觉得崇祯不该杀魏忠贤到此分享完毕，希望能帮助到您。