大家好，今天小编来为大家解答秦始皇建长城的目的是什么这个问题，秦始皇为什么要建长城很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 当时大秦帝国明明拥有可以消灭匈奴的力量，为什么还要修筑长城呢
2. 秦军一直压着匈奴打，为何还要建造万里长城
3. 秦始皇建长城的目的是什么
4. 秦始皇为什么要修长城，有什么意义

当时大秦帝国明明拥有可以消灭匈奴的力量，为什么还要修筑长城呢

大秦帝国只是拥有能够打败匈奴的实力，而不是拥有可以消灭匈奴的力量，毕竟打败和消灭的差别和难度不是一个等级的，尤其是对于匈奴这样的游牧民族来说，而秦始皇之所以选择筑长城以御匈奴，一来是因为他需要做的事情太多了，没法在这上面耗费太多的精力和资源，二来也正是看出了，对于匈奴的难处和持久性。既然强行进攻打退或者相要消灭匈奴难度很大，并且还吃力不讨好，那么修筑长城的话带来的又是什么好处呢？

我们知道即便秦朝有直道之利，但是征伐匈奴的代价和回报实在是太不成正比了，即便是后来的汉武帝，累积数代人的积累，打了几十年，也只是把匈奴打跑了，却没有消灭掉，却差点把整个大汉朝给拖垮掉，而在百废待兴的秦朝自然就更加没有这种国力与匈奴进行这种，你追我打的消耗战，而且北部只不过是秦朝的一个点而已，秦始皇心中的沟壑还有整个百越，关中六国，纵横的直道修建等等，做的事情太多，自然选择长城才是最省时省力的一件事，虽说过在当代，确实利在千秋的一件事情。

而长城的存在使得中原不在时时刻刻担心匈奴的肆意入侵，也不必一直驻守重兵防备着匈奴，无形中给整个国家减轻了很大的负担，同时也能有效的避免匈奴入侵带来的损失，把原本用作防备匈奴的资源可以拿出一部分出来稳定南方以及帝国内部，这样比单纯的打跑匈奴，占据一片无法开发，或者说没办法在短期内获得收益的草原要划来得多，而且关键的是关中的子民已经被迁移的差不多了，实在无法在进行草原大迁移。

所以说与其打一场旷日持久的拉锯战，还得不到什么受益，反倒把自己束缚在北部，倒不如修筑城墙以抵御为主，等到自己国力足够强大了，内部矛盾处理完了，那就可以腾出手了，收拾这些匈奴人了，只可惜的是始皇帝死的太早，没等到自己收拾匈奴的这一天。

秦军一直压着匈奴打，为何还要建造万里长城

这不矛盾。

秦始皇统一天下后，挟统一天下之余威，下令大将蒙恬北击匈奴，在九原地区，蒙恬曾将兵30万与匈奴大战，秦军以步卒为主，辅以骑兵，大破匈奴，驱逐匈奴七百余里，将匈奴赶到漠北以北，秦军与匈奴的战争，以秦军的完胜告终。

匈奴受到蒙恬的打击，几十年不敢南下牧马，而蒙恬因此占领九原及河套地区，设置九原郡，并修建长城，将原来秦、赵、燕三国旧有的长城连起来，建成西起临洮、东至辽东的万里长城，以防御匈奴南下。

秦军不是完胜匈奴吗，秦始皇为什么要修建万里长城呢？

要分析秦始皇为什么修建万里长城，就得看当时秦始皇时期的天下大势情况，秦始皇修建万里长城的主要原因就是因为秦始皇的战略重心在南方，不在北方。

秦始皇是雄才大略的千古一帝，在公元前221年统一六国，两年后，秦始皇开始对南方的百越地区用兵，先后两次发兵50万南征百越地区，从公元前219年到公元前210年，历时9年，才真正平定南方的百越地区，平定百越，耗费了秦朝大量的人力、物力、财力，统一六国后秦朝的大部分精力，都用在征服百越地区。

而蒙恬的北击匈奴，是发生在公元前215年，当时秦朝南征大军尚在百越地区征战，而匈奴的祸患，又迫使秦始皇不得不两线作战，在蒙恬大军击败匈奴主力后，秦始皇对北方的匈奴采取守势，以便为南方的征战提供更多的协助。

这应该是当时秦始皇的最高战略决策。哪怕是强盛如秦朝，也不能维持两个方向的大规模征战，必须在一个方向采取攻势的同时，另一方向采取守势，所以南征百越是攻势，北击匈奴是守势。

为什么秦始皇会如此安排？

这里还涉及到一个开疆拓土的原因。

秦起源于渭水及黄河流域，那里也是华夏族的起源之地，众所周知，华夏是农耕民族，而长城之外，是一片茫茫草原、大漠和戈壁，不仅缺少水源，也没有可以耕种的土地，在秦始皇眼中，非我族类，其心必异，相比于南方的百越地区，同属农耕民族，虽山多气候炎热，但土地是可以耕种的，一个北方是不能耕种的土地，打下来也没有用，一个是南方拥有广大可耕种土地的疆域，以秦始皇的雄才大略和开疆拓土的进取之心，如何选择，想必不言而喻。

秦始皇建长城的目的是什么

长城的修建开始于西周时期，春秋战国时期，很多诸侯国也陆续修建和维修长城。到了秦始皇统一中原后，秦始皇也还在修长城，那么他修长城得到目的是什么呢？

他修长城的目的是为了国防建设和边防守备，秦始皇派大将蒙恬率30万大军北击匈奴，取河南地，其后筑起“西起临洮（今甘肃山尼县），东止辽东（今辽宁省），蜿蜒一万余里”的长城。自秦始皇筑长城之后，始有万里长城之称。

秦始皇为什么要修长城，有什么意义

历史总是有很多相似的地方，汉之强盛继于秦唐之辉煌承于随。汉唐是两个盛世，在这两个朝代之前都有一个短暂而强大的王朝。

秦朝留下了万里长城隋朝留下了千古大运河，而汉唐留下了扬名海外的汉唐盛世。秦始皇为什么要修长城？隋炀帝又为什么要挖大运河？难道他们不知道这样做会劳民伤财伤及国本吗？很显然他们都是知道的。那他们为什么还要什么做呢？他们有一定要这样做的理由。

长城东起山海关西至嘉峪关总长度超过万里，历朝历代无不修建完善一直到明朝都还在修建长城，原因也很简单就是抵御游牧民族。秦始皇修建万里长城不是为了要显示他的功绩，而是为了保万世千秋。

秦始皇一统六国，完成了一个千秋伟业。他想打造一个万世一系的大秦帝国，可以延续万世的帝国。统一文字、度量、中央集权、郡县制这其中的每一样都是在改变时代改变过去每一样都需要大气魄，修建万里长城同样如此。

修建长城之初亦有很多人反对认为不利于国之长久，秦始皇力排众议坚决要修建长城。天下人都反对那又怎么样？吾所做之事不可逆也，方乃始皇之气魄！

秦始皇统一了六国却防不住那无孔不侵的匈奴，只能任由他们在国内稍稍努力来去自如。这里是大秦！岂是你们想进就能进想走就能走的！秦始皇大手一挥，决定修建长城。他将原本各个诸侯国的长城连接起来，形成了一道东起海关，西至嘉峪关的万里长城。

万里长城的存在让匈奴再也不能像以前一样，把中国的土地当做自己的后院。修建长城是为了化被动为主动，以前在没有长城的时候匈奴人的骑兵可以在中国的土地上任情驰骋，长城的存在阻拦了他们入侵的马蹄。

这里需要说明一点长城的防御不是拒敌人于千里之外，而是为了牵制阻拦游牧民族。长城很长，长到很难全段防守只能把兵力集中在一部分地区。即使敌人攻破了一两个关口，他们也会面临长城守军的威胁。

后方有了威胁游牧民族也不敢深入，游牧民族不能稳扎稳打从而伤到国之根本动摇根基，这就是长城存在的意义。

史书之中把秦始皇修建长城当做他的暴行之一，认为修长城劳民伤财还害死了数万无辜百姓。难道让了匈奴在境内烧杀掳掠就不死人了吗？以前的诸国修建长城就不劳民伤财了？

不管史书怎么样记载都不能否认秦始皇的功绩，之后的2000多年长城都是抵御了游牧民族的入侵，守护国门这就是长城存在的意义。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。