大家好，关于司法独立是好事还是坏事很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于中国司法为什么不能独立的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
司法独立是好事还是坏事
世间凡事大多有利必有弊，所以司法独立还不能说绝对好和绝对不好，还必须以各国的国情而论，伊拉克在没有被美国人以洗衣粉为依据而被灭国之前，特别是海湾战争之前，世界多少国家的生活水平能跟伊拉克相比？可是现在的伊拉克人生活在什么水平呢？水深火热，终日战争，人民不要说过上好生活，就是性命都分分钟无保障，还有利比亚也一样，所以司法独立和强权执政还是要从国家民俗民风的实际情况而定，最主要一个，就是执政首脑必须以国家和人民的福址为第一责任才是最重要个。
美国为什么要实行司法独立原则
美国为了保障民主自由，实行三权分立制度，也就是立法权（国会，地方议会）行政权（总统、白宫，地方政府），司法权（首席大法官，各级法院）互相独立，互不干涉，互相制衡。
三权分立（checksandbalances）亦称三权分治，有法国孟德斯鸠提出，是西方资本主义国家的基本政治制度的建制原则。其核心是立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡。三权分立具体到做法上，即为行政、司法、立法三大权力分属三个地位相等的不同政府机构，由三者互相制衡。是当前世界上资本主义民主国家广泛采用的一种民主政治思想。分权的目的在于避免独裁者的产生。古代的皇帝以至地方官员均集立法、执法（行政）、司法三大权于一身，容易造成权力的滥用。即使在现代，立法、运用税款的权力通常掌握在代表人民意愿的议会中，司法权的独立在于防止执法机构滥权。
为什么中国古代司法与行政不分
它是一个不断完善不断建立健全的与时俱进的变迁。时代不同，现实不一样，只能根据具体现状情形量力而行。因为什么样的环境就有不同的行政管理
法官归司法局管吗
法官首先肯定是由法院管，那么这个问题应该换成法院由谁来监管。
法院属于司法机关，司法局属于行政机关，两个单位分属不同的职能机关，因此并没有监管领导等等关系。那么法院由谁来监管呢？
法院的职能是审判，而审判工作突出独立，因此法院的审判工作不受任何机关团体法人的干扰(只接受党的领导)。而同为司法机关，检察院作为司法监督机关，有权监督法院在司法审判工作，通过抗诉，提出纠正意见的方法监督法院工作。
法官作为法院的工作人员，首先接受自己单位法院的领导监督。其次，在司法审判活动中，检察院对法官个人的枉法行为进行监督必要时可以立案侦查。最后，法官同样是执行公务的公务员，他的生活作风问题接受监察委的监督，对于法官贪污渎职行为，监察委有权立案调查。
更多科普，各级法院院长由同级人大认命，因此法院对人大负责并相其报告工作，因此人大有监督法院的职能。而同级政府同样接受人大的监督，而政府手下的司法局等级比法院就更低了。综上所述司法局是没有权利监管法院的
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/14/139130.html
