大家好，今天来为大家分享刘秀不杀功臣，是不想杀，还是不敢杀的一些知识点，和刘秀为什么不杀功臣的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！

本文目录

1. 刘秀为何不杀功臣，他是怕功臣造反危及子孙吗
2. 为什么刘邦杀了一些功臣名将，而刘秀则善待功臣
3. 汉朝光武皇帝刘秀出于什么想法，为什么没有杀功臣
4. 刘秀不杀功臣，是不想杀，还是不敢杀

刘秀为何不杀功臣，他是怕功臣造反危及子孙吗

当然不是，如果刘秀怕功臣造反危及子孙，就不会留着他们，早就动手收拾了一班手下。(影视剧中的汉光武帝刘秀)

世间流传“二十八宿卸王莽"的传奇故事，大意是:刘秀是真龙天子，天命所归，有天上二十八星宿下界保他，这28个人，其实就是追随他南征北战的28个主要将领，这些人英勇善战跟着他忠心耿耿打天下，有邓禹、冯异、吴汉、马武、耿弇、贾复…等等，这些人后来都成为朝堂重臣，被封为大将军等要职，五日一小宴十日一大宴，君臣常常凑在一起喝酒谈心聊天，谈论国家大事，汉光武帝刘秀对他们非常信任和重视。

刘秀为什么不怕他们起兵造反？其中原因有两个:

一，刘秀的睿智和胸怀，使这些做臣子的非常佩服，根本就没有生出造反之意，那就不会招来杀戮。

二，用体制制约权力，不给他们拥兵自重的机会，不造成“一臣独秀”的局面，不给造反的机会。

其实说白了，最主要的还是刘秀信任他们，他们也信任刘秀，有一句古话:皇上视臣如子，则臣下侍皇为父。这个才是最主要的！

一座江山打下来，这群手下有多大的本事与毛病，各人品性如何，以后可能会做出什么事，作为他们的领导人，刘秀应该心知肚明，洞若观火，不杀他们是知道他们绝无造反的可能，更不会危及子孙。如果没有这点智慧，那怎么去做一个开国领袖？开创无上基业？

秦皇、汉武、唐宗、宋祖属于中国历史上最有名的皇帝，绝不是空口白来的！秦始皇没有杀过功臣，汉武帝也没有害大将军卫青、霍去病，宋太祖赵匡胤倒是对武将有防范之心，弄了个“杯酒释兵权"，以皆大欢喜收场，也算是干的不错。

在这一方面，唐太宗李世民与刘秀有的一比，李世民开创“贞观之治"局面，手下大臣不但没有遭到“飞鸟尽，良弓藏。狡兔死，走狗烹"的可悲下场，反被太宗皇帝描绘成图画挂在了“凌烟阁"功勋阁内受到瞻仰纪念。比如大臣魏征，李世民把他比作一面镜子。但也有不少皇帝屠杀功臣，比如淮阴候韩信的遭遇，世人都说吕后杀韩信，但如果没有刘邦的意思，吕后敢下手吗？这其中固然也有韩信的个人原因，但汉高祖杀功臣，也是一个抹不掉的历史污点。再比如明朝的火烧庆功楼，这把火烧的狠辣决绝，一方面可能“这伙人”跟随朱元璋夺取天下，皇帝坐上龙庭之后，他们失宠而娇难以管辖，以后又怕再生不测之事端，如今大功告成，没用了，需要“火藏”起来……一方面也可以看出皇帝对手下的猜忌之意。这个就叫帝王权术，没办法，皇帝也是人，各有不同嘛！

因此，中国历史上开国皇帝很多，但是能够排得上名次的，也只有这四位。那是有一定道理的！

为什么刘邦杀了一些功臣名将，而刘秀则善待功臣

（谢邀！刚好几天前写了一篇类似问题的文章，现在节选部分内容，作为回答。当然，文章内容只是个人之见，请各位方家多多指教）

光武帝刘秀为何没有诛杀功臣？有人说，这是因为光武帝胸襟宽广，为人够厚道，有容人雅量。事实果真如此吗？

我们必须承认，光武帝刘秀确实是一位有胸襟、有气度的帝王，功臣们偶尔有些小过、小错，光武帝也会宽容他们，甚至尽可能地为他们提供庇护。

但俗话说：“一个巴掌拍不响。”杀不杀功臣，又往往不完全取决于开国皇帝。

实际上，开国皇帝之所以要诛杀功臣，也有不得已的苦衷。但凡一个王朝的建立，总有某些臣子功高盖主，或有些臣子自以为帮助皇帝打下江山，劳苦功高，从而变得飞扬跋扈、结党营私，甚至图谋造反等。

开国皇帝们为了维护个人权位，为了巩固好不容易打下来的江山，不得不对功臣举起屠刀，汉高祖刘邦杀韩信就是如此。

楚汉相争期间，刘邦与项羽在荥阳相持，形势十分危急，而韩信在灭了齐国后，不但不来援救反而趁机要求刘邦立他为齐王；后来，刘邦撕毁和约追击项羽到固陵，与韩信约定共同进攻项羽，而韩信没有得到好处，竟然放刘邦的鸽子，按兵不动。

这也就罢了，韩信在被封为楚王后，如果能够像长沙王吴芮一样，老老实实地当他的土皇帝，刘邦也不会杀他。

韩信偏不！

他先是无视刘邦的通缉令，窝藏项羽的手下大将钟离昩，后来迫于形势，韩信虽然不得不把钟离昩的人头交给刘邦，但他之前的行为，显然给刘邦留下了极坏的影响。所以刘邦把韩信由楚王降格为淮阴侯，并软禁起来。

到这个时候，刘邦其实还是没有杀韩信的意思，他对韩信的处罚，只是小惩大诫而已。韩信如果识相，仍然不会死。

然而，韩信被抓后，却不思悔改，大声唠叨说：“果若人言，‘狡兔死，良狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。’天下已定，我固当烹！”公然给刘邦戴上了诛杀功臣的罪名。

人家本来还不想诛杀功臣，现在你把屎盆子都扣下来了，人家会不会一不做二不休，干脆就如你所愿呢？

再有，韩信被软禁期间，仍然以为自己功勋卓著，认为与樊哙、周勃、灌婴等人处于同等地位，简直就是奇耻大辱。

有次刘邦闲来无事，就与韩信议论将领们能带多少兵的问题。刘邦问，像我这个样的人能率领多少兵呀？韩信说，陛下最多只能带十万。刘邦又问，那你呢？你能带多少？韩信曰：“臣多多而益善耳。”

桀傲不驯溢于言表，口气之大、性格之狂妄，就是泥塑的菩萨听了，恐怕也会火冒三丈。

更加令刘邦难以忍受的是，韩信后来竟然趁刘邦出征之机，暗中与陈豨勾结，准备里应外合，图谋造反。

时下有一句流行语，叫“不作不死”。韩信如此“作”，如果你是刘邦，恐怕也是下决心把他杀了吧？

所以，司马迁评论说：假如让韩信学习君臣之道，谦虚礼让，不夸耀自己的功劳，不矜持自己的才能，情况大概就不同了！他对汉家的功勋，可以与周公、召公、太公吕尚等人相比，后代也就可以享有祭祀了！他不去这样做，反而在天下已定之时，图谋叛逆，被斩灭宗族，不是理所当然的吗！

宋朝的史学家司马光也认为，假如韩信能够像张良那样功成身退，“明哲保身”，就不至于落得被杀的下场。

的确，张良也是西汉开国功臣，刘邦为何偏偏杀了韩信而不杀张良呢？这是值得所有人思考的问题。

总之，光武帝不杀功臣，显然不仅仅是因为光武帝有胸襟有气度，更因为光武帝手下的那些功臣们能够吸取历史教训，纷纷交出兵权，功成身退。

自从陇、蜀平定后，除非有危急情况，刘秀都不再谈论军事。皇太子向他请教打仗的事，刘秀说：“从前卫灵公请教战争的事，孔子不肯答复。这不是你应该问的。”

邓禹、贾复知道刘秀决定放下武器，用礼乐教化进行统治，不愿功臣们身在洛阳而拥有重兵。二人主动交出军权，潜心研究儒家经典去了。

当时，冯异、祭遵、岑彭等功臣都已去世，邓禹、贾复自然成为了所有在世功臣的最主要代表人物，而他们二人自动交出军权，潜心研究儒家经典，无疑为其他功臣树立的榜样。于是，耿弇等功臣也交出了兵权。

功臣们如此识趣，刘秀自然不愿，也不必落下诛杀功臣的历史骂名，保全了他们的爵位和封地，让他们退居幕后当富家翁，君臣好聚好散，皆大欢喜。

这才是光武帝刘秀没有诛杀功臣的主要原因。

我们可以试想一下，如果邓禹等没有交出兵权，而是像韩信那样不听命令，桀傲不驯，甚至图谋造反，或像明朝的蓝玉那样结党营私，刘秀会不会像刘邦或朱元璋那样诛杀功臣呢？我想，答案是肯定的！

汉朝光武皇帝刘秀出于什么想法，为什么没有杀功臣

题主好！刘秀是中国历史上最无争议而又获得"点赞"最多的一个皇帝。在历史上，既是中兴君主，又是开国皇帝的，只有刘秀一人。南宋陈亮认为"自古中兴之盛，无出于光武矣”。而他又是开国皇帝，因为刘秀起兵的时候，王莽建立了新朝，己做了十二年的皇帝。刘邦建立的西汉王朝己经灭亡了，等于说，刘秀是"重抹桌子重摆席”。刘秀建立的东汉王朝，在历史上存在了195年，在他去世之后的一百年里，东汉政权稳定，经济文化都在迅速发展。《后汉书》评价说“能明慎政体，总揽权刚。量时度力，举无过事。退功臣而进文吏……斯亦止戈之武焉"。后人送他一个"武”字谥号，是非常中肯的。止戈为武，正好反映出刘秀的初心。所以任何史书从未记载刘秀滥杀功臣的事情，其中的原委，有二点可以证明：

汉文帝

刘秀是汉高祖九世孙，汉景帝子长沙定王刘发后裔，血缘上与刘邦及其子孙一脉，常以高祖之后为荣耀，当初从宛城起兵时，打着"复高祖之业，定万事之秋”的旗号。初心是匡扶汉室，恢复祖业。而非占山为王，另立旗帜。建国伊始，就沿用西汉旧国号"汉“，取年号"建武"，意指重建大汉(因王莽新朝)，止兵偃革。公元57年二月，在洛阳南宫病逝，享年62岁。临终留下遗诏："朕无益百姓，皆如孝文皇帝制度"。他说：我没有给百姓造福，后世应该像汉文帝那样，以瓦器陪葬，不以金银铜锡为饰，一切务必从简，不得浪费。刘秀处处以汉文帝为楷模，以汉室后裔自居，他做皇帝只是汉体制衣钵的延续，没有必要也不存在杀戮功臣的基础条件。

光武帝

刘秀父亲刘钦在他9岁时死在南顿县县令上，没有了父亲依靠，兄妹便成了孤儿，生活无依，由其叔父刘良抚养大，自幼受尽人间疾苦。好在他曾去长安学习，勤奋上进，跟老师学《尚书》，懂得不少道理。《后汉书》载武帝"性勤于稼穑，…受尚书，略通大义"。他做了皇帝，不忘平民身份，"每旦视朝，日仄乃罢“，多次发布释放奴婢和禁止残害奴婢的诏书，他认为"天地之性为人贵”，不妄杀生灵，仁心待人。对有功者赐以爵位，但禁止他们干政，全国政务经尚书台总揽于皇帝，遣散地方军队，废除掌握军队的都尉，裁撤冗员。这些措施，既巩固了中央集权的统治，又加强了对军队的实际控制，削弱了将帅的领导权力。尚书台有权无兵，将帅有兵无权，从而很好地解决了大将拥兵自重的局而，解除了后顾之忧，当然也就无需滥杀功臣了。

刘秀善待功臣，分封三百六十多位功臣为列侯，给予他们尊崇的地位，只解其兵权，并且招揽大批文吏入朝。他整顿吏治，精简地方，对军队，边防进行一系列改草，以"柔道"治国，致力于稳定统治的经济建设和政治建设，避免了内讧，

光武中兴

刘秀不杀功臣，是不想杀，还是不敢杀

感谢悟空邀请刘秀不存在于敢不敢杀功臣这个问题，因为刘秀本身能力就出色，他只是不想杀而以，这个我们可以分四点分析

第一，刘秀个人能力很强，毛主席曾给过刘秀很高的评价，称他是最有学问、最会打仗、最会用人的皇帝，连伟大领袖毛主席都赞扬刘秀有能力，那他也就没必要去杀那些能力不如自己的功臣了

第二点，刘秀掌握着所有人的动态，而且军权一直在自己手中，这路将军用兵都由刘秀安排，他根本不害怕这么人会造反，

第三刘秀的继承者都已成年，且都有能力，像刘邦称帝后杀功臣是因为自己的儿子太小，怕自己死后继承者无法约束这些功臣，也害怕这些功臣威胁到继承者的皇位，所以才扫清这一切担心的障碍

第四，刘秀的那些功臣普遍比刘秀年纪大，反观刘秀才50多岁，他的功臣大部分都会死在他前面，那他还有什么好担心的，不如放过他们，自己也留个好名声

刘秀不杀功臣，是不想杀，还是不敢杀和刘秀为什么不杀功臣的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！