style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于底层的老百姓为什么都黑的发亮，清朝老照片怎么弄好看这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
看到清代的老照片，为什么上面的名妓和嫔妃都那么丑
哈哈哈，看到这两张照片阿呆笑了。丑，的确是丑。没想到甄嬛这么丑。
看到清代的老照片，为什么上面的名妓和嫔妃都那么丑？
阿呆认为有几个原因。
第一，照相技术的问题。清朝时期，照相机才刚刚出现，是很原始的机子，哪里有现在这么方便，一点就行。就是三十年前的老相机，120型135型的胶卷机子，照个相也很麻烦的。关键要对焦，调整半天才照一张。更何况一百多年前的相机，绝对非常麻烦，人都等瞌睡了才照了张像。更何况对于角度、光线各方面的选择和把握，都不一定能照出好的人像照片。更何况只是黑白照，只能出现对比和轮廓。
第二、化妆的问题。那时候的化妆品有限，哪里像现在这样丰富。修眉呢，打眼影呢，涂口红呢，加上是彩色照片，看起来个个鲜艳。一百多年前，那最多收拾整齐点，头发抹得光一些。
第三、心理的问题。照相机在中国出现的时候，大多数人感觉是妖术，是摄人魂魄的。心理上是恐惧的害怕的，所以即使是愿意照相，也是担心的，惴惴不安的。所以，在表情上总是很别扭，照出来不好看。
第四、现实的问题。大家通常认为，嫔妃应该都是很漂亮的。其实不然，特别是清朝的选妃制度。清代的后宫，上至皇后，下到宫女，都是从旗人女子中挑选出来的。讲究的是门第出身，“并非以色选爱升”。一是范围狭小，二不是以美色为主。这样，难看的嫔妃就很正常了。至于名妓，美艳的老早就被买走成妾，或养为外室了。更何况，古代的名妓，大多以歌舞琴棋诗词等出门，妓院如同现在的酒吧，主要是消遣玩耍。
其实，看看清朝的照片，也都是美丑各半的，很正常的。至于说嫔妃、名妓那么丑，就是上面的原因了。
阿呆愚见，欢迎反驳。
如何评价清朝末期来华的外国人拍摄的中国照片
艺屿EYESVOT|历史老照片
清朝末期,随着中国大门的被迫打开,从传教士到经商的外国人,几乎遍布了中国的沿海地区。
▲艺屿EYESVOT历史读后感甚至通过长江口岸深入内地,他们在中国的生活过程中通过文字和照片记录了大量当时的生活细节。
武汉这些外国人拍摄的照片是研究社会生活史的重要组成部分。
这些照片大多拍摄质量较高、视角与中国民众的视角不同、涵盖了较为丰富的历史信息在其中，是研究晚清武汉城市历史的重要图像史料。
目前所见文献记载中武汉最早的照片拍摄于1858年。
▲1871年武汉汉口全景
由外国人所拍摄的这些晚清武汉城市影像，承载了众多历史信息，其中许多对于晚清城市史和社会史研究具有填补空白的重要意义,随着近年来图像史的热门,照片也成为一种研究史料被纳入历史研究的范围之内。
▲1865年汉口江面的木船
由于年代久远，当时图片所记载的城市地理和人文景观很多都已经消失或者发生了巨大的变化，因此这些老照片对于我们了解当时的城市历史信息，提供了极为重要的线索。
▲1871年武汉汉口英租界沿江建筑群
清朝末期来华的外国人拍摄的照片，大多都十分关注市井生活、民风或者宗教习俗等这些中国人日常生活的细节，这些历史生活被得到了准确的记录，从而为我们开展晚清武汉城市史、社会史研究提供了珍贵史料信息。
但要注意的是,即使是图片史料也要加以辩证的看待和使用,照片本身可能存在张冠李戴、正反颠倒甚至刻意作假的问题，二是照片反映的信息虽然是真实的但也只是一种证据不能根据仅仅一张图片就得出什么确切的结论。
??艺屿EYESVOT历史读后感??清朝老照片上，底层的老百姓为什么都黑的发亮
天天太阳下劳作，白人都要黑。只是现在生活好了，大部分人不用日晒雨淋的劳作。你看看边远山区的农民还不是一样的黑到发亮，只是你没看见而已。
你觉得清朝女性的颜值高不高
相当的不雅难过，犹奇是大清皇氏的妃子皇后们，一个比一个奇葩恶心，令人窒息观之想吐。还是三寸金莲又臭又长，其时汉人女子相当美，，，，，
底层的老百姓为什么都黑的发亮的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于清朝老照片怎么弄好看、底层的老百姓为什么都黑的发亮的信息别忘了在本站进行查找哦。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/1/39710.html
